Hallo Deutschland, na, mal wieder alle "dagegen"..
Natürlich ist es so wie in FRA, wenn man einen Flieger sieht, dann schmeckt der Kaffee nicht mehr und nutzen tut man den Flughafen ja eh nie, oder ?

Zu Zürich und Salzburg regen sich alle Parteien auf, aber wenn eine (hoffentlich nie gebaute) 3. Bahn in München über Freising geht oder die neue Bahn in Frankfurt einige Orte so niedrig überfliegt das Dächer beschädigt werden, ist das kein Thema für die Politiker. Schämt euch!

Liebe Süddeutsche Politiker

Nehmt euch doch bitte mal die Zeit und lauft am Flughafen Zürich duch die Parkhäuser. Ihr werded dann sehen, wie hoch der Anteil der deutschen Reisenden ab Zürich ist. Aufgrund dessen würde ich mich schämen, wegen einem Bisschen Anfluglärm solch eine Aufruhr zu machen. Und übrigens, vermutlich sind die Meisten die wegen dem Lärm reklamieren, dorthin gezogen, als der Flughafen bereits vorhanden war und man mit Lärm rechnen musste.

Zu Zürich und Salzburg regen sich alle Parteien auf, aber wenn eine (hoffentlich nie gebaute) 3. Bahn in München über Freising geht oder die neue Bahn in Frankfurt einige Orte so niedrig überfliegt das Dächer beschädigt werden, ist das kein Thema für die Politiker. Schämt euch!

Nein sollten Sie nicht.
Ihr Beitrag ist sorry gesagt "MURKS".
Wenn Sie mal ehrlich recherchieren würden, dann wüssten Sie, dass die FRAPORT einer ganzen Menge Leute um den Flughafen gratis neue Fenster spendiert hat und beim "Festklammern" der Ziegel auch jede Menge Dächer auf schäbigen alten Häusern subventioniert hat.
Ich möchte wetten, dass 90% der Eigentümer hier ein richtiges Schnäppchen gemacht haben, da sie die Investition für ein neues Dach bzw neue Fenster ( die eh dran gewesen wären, schauen Sie sich mal die alten Hütten z Teil an ) sonst aus eigener Tasche bezahlt hätten.

Zum Thema München: So aggressiv wie Bayern sich in der Welt als Tor zu Deutschland vermarktet, und von der Industrie und Turismus lebt, sollten die alle für die 3. Bahn schreien.
Auch hier wieder: ein Flughafen mitten im Nichts, wird von 2 Dörfern boykottiert.
Megatausende Arbeitsplätze und Expansion werden behindert von "Klein Kleckersdorf " und "Schaafhausen " mit 200 Einwohnern. Wo sollte man Ihrer Meinung denn den Flughafen noch hinbauen ? Auf den Mond ?
Und das geilste ist: Münchner Stadtpiefkes, die garnicht vom Lärm betroffen sind, stimmen ab. Mann mann, was eine Bruderschaft

Wird Zeit, dass es mit Deutschland mal wieder bergab geht. Den Leuten geht es zu gut, da werden Probleme ausgemacht, die keine sind. mal 2-3 Jahre 40% Arbeitslosigkeit wie in Spanien würden da Augen und Ohren öffnen.

P.S Bevor Sie nun antworten: ich lebe im 10 NM Final der neuen Bahn 07L.. Und nein, ich befürworte den Airport und den Ausbau ( T 3 ind wenns sein muss noch eine 4. Bahn ) . Warum ? : Weil ich kaum was hören ( Bus und Bahn sind lauter ) und ich vom Airport sehr gut lebe ! Wie die meisten hier.

Dieser Beitrag wurde am 15.10.2014 13:45 Uhr bearbeitet.

GRATULATION AN B757767
SIE HABEN DIE TATSACHEN ERFASST, ICH BIN GENAU IHRER MEINUNG

Da die Swiss der Lufthansa gehört hatte ich schon öfters Verbindungen über Zürich. Da sollte unsere Regierung doch erst einmal der heimischen Fluglinie solchen Verkehr verbieten.

Das nördliche Ende der Bahn 16/34 liegt ca. 12 km von der Grenze entfernt. Das Problem ist wohl einfach, dass die Leute am Hochrhein wohl ansonsten sehr ruhig wohnen.

Zu Zürich und Salzburg regen sich alle Parteien auf, aber wenn eine (hoffentlich nie gebaute) 3. Bahn in München über Freising geht oder die neue Bahn in Frankfurt einige Orte so niedrig überfliegt das Dächer beschädigt werden, ist das kein Thema für die Politiker. Schämt euch!

Du magst vielleicht ein Zahlenfuchs sein - mit der Geographie hast du es aber nicht so ganz, oder? ;)

Die dritte Bahn in München wird quer ab zu Freising liegen. Folglich wird die Stadt auch nicht im An- oder Abflug überflogen.