Die im Internet kursierenden Videos zeigen eindeutig keinen Absturz, sondern eine Explosion in der Luft, infolgedessen die Embraer qualmend zu Boden trudelt. Der Schweizer Militärexperte Albert Stahel ging gegenüber dem 'Focus' von einer Boden-Luft-Rakete aus. Eine Bombenexplosion wäre auch denkbar. Zumindest war es kein bloßes Strukturversagen im Fluge, falls irgendwer so naiv sein wollte, das zu vermuten.

@responsive
Den auch oft praktizierten Selbstmord mit zwei Bauch und einem Kopfschuss haben sie vergessen.

Fenstersturz. Regimegegner und Oligarchen fielen zuletzt in Russland immer wieder aus dem Fenster.

Progoschins Auständchen war für Put doch nur ein Test seiner Gefolgschaft....Dafür müsste er an sich Prigoschin dankbar sein.
Hat man da das falsche Flugzeug abgeschossen? Das kommt doch in den besten Familien vor. Andererseits: Korean Air war nur etwas vom Kurs abgewichen.

Dieser Beitrag wurde am 24.08.2023 00:35 Uhr bearbeitet.

Die im Internet kursierenden Videos zeigen eindeutig keinen Absturz, sondern eine Explosion in der Luft, infolgedessen die Embraer qualmend zu Boden trudelt. Der Schweizer Militärexperte Albert Stahel ging gegenüber dem 'Focus' von einer Boden-Luft-Rakete aus. Eine Bombenexplosion wäre auch denkbar. Zumindest war es kein bloßes Strukturversagen im Fluge, falls irgendwer so naiv sein wollte, das zu vermuten.

@responsive
Den auch oft praktizierten Selbstmord mit zwei Bauch und einem Kopfschuss haben sie vergessen.

Fenstersturz. Regimegegner und Oligarchen fielen zuletzt in Russland immer wieder aus dem Fenster.


ich glaube das man in diesem Sinne wohl eher nicht von einem Unfall ausgeht, alleine wg. dem zeitlichen Zusammenhang und das Prigoschin wirklich mehr als einen mächtigen Feind gehabt hat.

Auf Ermittlungen braucht man sich wohl nicht verlassen.

Ich vermeisse hier meinen Eingangspost von gestern Abend.
Weiß die Forumsmoderation etwas darüber?

Das ging dann ja doch schnell. Blutin weiß natürlich von nichts und wird am Grab seines Freundes bittere Tränen weinen. Immerhin mal eine neue Masche, normal futtern Kritiker des Diktatoren Polonium, fallen beim Fensterputzen runter oder hinterziehen Steuern (endet im Gulag). Langsam wird mir klar, aus welcher Motivation heraus der SPD Schröder Blutin als "lupenreinen Demokraten" betrachtet.

Dieser Beitrag wurde am 24.08.2023 17:33 Uhr bearbeitet.

Die im Internet kursierenden Videos zeigen eindeutig keinen Absturz, sondern eine Explosion in der Luft, infolgedessen die Embraer qualmend zu Boden trudelt. Der Schweizer Militärexperte Albert Stahel ging gegenüber dem 'Focus' von einer Boden-Luft-Rakete aus. Eine Bombenexplosion wäre auch denkbar. Zumindest war es kein bloßes Strukturversagen im Fluge, falls irgendwer so naiv sein wollte, das zu vermuten.

Mal wieder der übliche Expertenunsinn,der Schweizer war wohl selbst vor Ort ...
Weder ist auf den Videos eine Rakete zu sehen, noch gibt es den Hinweis auf eine Bombe. Man sieht den Flieger anfangs etwas schneller und steiler fallend, dann langsamer im Flachtrudeln, eine Qualmfahne hinter sich her ziehend. Diese kann auch von einem defekten Triebwerk stammen. Der Erdkontakt erfolgte wohl nicht senkrecht, sondern ebenfalls flach, so wie es die �berreste zeigen. Vielleicht ist das ganze durch ein defektes und brennendes Triebwerk ausgelöst worden. Deren gab es ja in der letzten Zeit etliche in der Zivilluftfahrt.

Die im Internet kursierenden Videos zeigen eindeutig keinen Absturz, sondern eine Explosion in der Luft, infolgedessen die Embraer qualmend zu Boden trudelt. Der Schweizer Militärexperte Albert Stahel ging gegenüber dem 'Focus' von einer Boden-Luft-Rakete aus. Eine Bombenexplosion wäre auch denkbar. Zumindest war es kein bloßes Strukturversagen im Fluge, falls irgendwer so naiv sein wollte, das zu vermuten.

Mal wieder der übliche Expertenunsinn,der Schweizer war wohl selbst vor Ort ...
Weder ist auf den Videos eine Rakete zu sehen, noch gibt es den Hinweis auf eine Bombe. Man sieht den Flieger anfangs etwas schneller und steiler fallend, dann langsamer im Flachtrudeln, eine Qualmfahne hinter sich her ziehend. Diese kann auch von einem defekten Triebwerk stammen. Der Erdkontakt erfolgte wohl nicht senkrecht, sondern ebenfalls flach, so wie es die �berreste zeigen. Vielleicht ist das ganze durch ein defektes und brennendes Triebwerk ausgelöst worden. Deren gab es ja in der letzten Zeit etliche in der Zivilluftfahrt.


Es gibt Augenzeugen, deren Interwiev ich in der Nachrichtensendung des ZDF gesehen habe.
Natürlich lässt sich die Aussage nicht überprüfen, muss man aber zumindest als Indiz betrachten:

Der Augenzeuge sagte, er habe eine Knall gehört und das abstürzende Flugzeug gesehen und dabei eine vom Flugzeug gelöste Tragfläche abstürzen gesehen.

Auch gestern Abend gab es ähnlich lautende Augenzeugenberichte.

Das würde dann schon gegen ein defektes Triebwerk sprechen.

Darüber hinaus, bei einem defekten Triebwerk, würde man dann nicht einen anderen Verlauf des Absturzes erwarten? Also nicht senkrecht sondern in einem flachen Winkel?

Wie auch immer, auch wenn das jetzt natürlich spekulativ ist, ein Flugzeug fällt vom Himmel und darin soll dieser Typ sitzen. Da an Zufall oder technischen Defekt zu glauben, fällt mir schwer...

Dieser Beitrag wurde am 24.08.2023 15:25 Uhr bearbeitet.

@mpilot

Wenn Sie das glauben, glauben Sie auch, dass sich Alexander Litwinenko versehentlich Polonium in den Tee geschüttet hat.

Mal wieder der übliche Expertenunsinn,der Schweizer war wohl selbst vor Ort ...
Weder ist auf den Videos eine Rakete zu sehen, noch gibt es den Hinweis auf eine Bombe. Man sieht den Flieger anfangs etwas schneller und steiler fallend, dann langsamer im Flachtrudeln, eine Qualmfahne hinter sich her ziehend. Diese kann auch von einem defekten Triebwerk stammen. Der Erdkontakt erfolgte wohl nicht senkrecht, sondern ebenfalls flach, so wie es die �berreste zeigen. Vielleicht ist das ganze durch ein defektes und brennendes Triebwerk ausgelöst worden. Deren gab es ja in der letzten Zeit etliche in der Zivilluftfahrt.

Interesante Theorie. Wie erklären Sie sich, daß das Heck in größerer Entfernung vom Rumpf gefunden wurde?
Ich bin sicher, daß es sich hier nur um ein Unglück handeln kann, Blutin und Prigo sind sicher immer noch dicke Freunde. (Ironie off)

@mpilot

Wenn Sie das glauben, glauben Sie auch, dass sich Alexander Litwinenko versehentlich Polonium in den Tee geschüttet hat.

Von den Ungeschicklichkeiten diverser fensterputzender Oligarchen/Generäle ganz abgesehen ð???

Darüber hinaus, bei einem defekten Triebwerk, würde man dann nicht einen anderen Verlauf des Absturzes erwarten? Also nicht senkrecht sondern in einem flachen Winkel?

Wie auch immer, auch wenn das jetzt natürlich spekulativ ist, ein Flugzeug fällt vom Himmel und darin soll dieser Typ sitzen. Da an Zufall oder technischen Defekt zu glauben, fällt mir schwer...

Wenn ein Triebwerk "zerfetzt" kann durchaus auch die Hydraulik und Elektronik großen Schaden nehmen, auch das Leitwerk durch die rumpfnahen Hecktriebwerke. Dann ist der weitere OneEngineCruise gelaufen.
Denkbar als Unfallursache wäre auch �berschreitung der Gs im CB, rausfliegen des Autopilot, loss of electrical power usw.

Man macht es sich zu einfach den Vorfall gleich als Attentat abzuhaken. Erinnert sei an die polnische Regierungsmaschine, die am 10. April 2010 bei dichtem Nebel aus nur 30 Metern Höhe in der Nähe des russischen Flughafens Smolensk abstürzte, überlebte kein einziger. Noch heute gibt es in Polen den Attentatsmythos mit Putin als Täter. Dabei war bei dieser Wetterlage ein QDM/NDB Anflug zum scheitern verurteilt. An diesem Tag konnten nicht mal Vögel fliegen.

Darüber hinaus, bei einem defekten Triebwerk, würde man dann nicht einen anderen Verlauf des Absturzes erwarten? Also nicht senkrecht sondern in einem flachen Winkel?

Wie auch immer, auch wenn das jetzt natürlich spekulativ ist, ein Flugzeug fällt vom Himmel und darin soll dieser Typ sitzen. Da an Zufall oder technischen Defekt zu glauben, fällt mir schwer...

Wenn ein Triebwerk "zerfetzt" kann durchaus auch die Hydraulik und Elektronik großen Schaden nehmen, auch das Leitwerk durch die rumpfnahen Hecktriebwerke. Dann ist der weitere OneEngineCruise gelaufen.
Denkbar als Unfallursache wäre auch �berschreitung der Gs im CB, rausfliegen des Autopilot, loss of electrical power usw.

Man macht es sich zu einfach den Vorfall gleich als Attentat abzuhaken. Erinnert sei an die polnische Regierungsmaschine, die am 10. April 2010 bei dichtem Nebel aus nur 30 Metern Höhe in der Nähe des russischen Flughafens Smolensk abstürzte, überlebte kein einziger. Noch heute gibt es in Polen den Attentatsmythos mit Putin als Täter. Dabei war bei dieser Wetterlage ein QDM/NDB Anflug zum scheitern verurteilt. An diesem Tag konnten nicht mal Vögel fliegen.
>

Es gibt genug Zeugen die ein russiches Flugabwehrsystem kurz zuvor feuern gesehen haben. Und das Flugzeug ist wie ein Stein zu Boden gefallen. Wie damals MH-17.

Waren da nicht zwei Flieger von Wagner Richtung St. Petersburg unterwegs?
Prigoschin lebt im Exil in Belarus, ist ein Verräter und kann unbehelligt in Moskau in einen Privatflieger steigen?

Laut Berichten war er die ltzten Wochen oft in Moskau, und er dachte er könne sich das leisten ...

Darüber hinaus, bei einem defekten Triebwerk, würde man dann nicht einen anderen Verlauf des Absturzes erwarten? Also nicht senkrecht sondern in einem flachen Winkel?

Wie auch immer, auch wenn das jetzt natürlich spekulativ ist, ein Flugzeug fällt vom Himmel und darin soll dieser Typ sitzen. Da an Zufall oder technischen Defekt zu glauben, fällt mir schwer...

Wenn ein Triebwerk "zerfetzt" kann durchaus auch die Hydraulik und Elektronik großen Schaden nehmen, auch das Leitwerk durch die rumpfnahen Hecktriebwerke. Dann ist der weitere OneEngineCruise gelaufen.
Denkbar als Unfallursache wäre auch �berschreitung der Gs im CB, rausfliegen des Autopilot, loss of electrical power usw.

Man macht es sich zu einfach den Vorfall gleich als Attentat abzuhaken. Erinnert sei an die polnische Regierungsmaschine, die am 10. April 2010 bei dichtem Nebel aus nur 30 Metern Höhe in der Nähe des russischen Flughafens Smolensk abstürzte, überlebte kein einziger. Noch heute gibt es in Polen den Attentatsmythos mit Putin als Täter. Dabei war bei dieser Wetterlage ein QDM/NDB Anflug zum scheitern verurteilt. An diesem Tag konnten nicht mal Vögel fliegen.
>

Es gibt genug Zeugen die ein russiches Flugabwehrsystem kurz zuvor feuern gesehen haben. Und das Flugzeug ist wie ein Stein zu Boden gefallen. Wie damals MH-17.


Die US Geheimdienste sehen das offensichtlich nicht so:

 https://www.spiegel.de/ausland/jewgenij-prigoshin-ukraine-russland-news-baerbock-warnt-vor-spekulationen-ueber-absturz-von-prigoschin-jet-a-bfced29b-c04b-49bc-9d3e-f9ad8870bd2d

Was ich mir auch vorstellen kann: vielleicht war das ganze nur eine Fake Inszenierung, die 10 Menschen das Leben kostete - aber Menschenleben zählen ja in Russland nichts -, um der �ffentlichkeit (und dem Westen) den Tod Prigoschin weiss zumachen!?

Es gibt genug Zeugen die ein russiches Flugabwehrsystem kurz zuvor feuern gesehen haben.

Ohne einen Link zu einer wenigstens halbwegs verläßlich erscheinenden Quelle ist das nichts als dummes Bubengeschwätz.

>Und das Flugzeug ist wie ein Stein zu Boden gefallen. Wie damals MH-17.

Ja, es wundert mich auch immer, daß Steine und Flugzeuge nicht nach oben abziehen.