Stellt sich die Frage, warum fliegt der BW Helikopter in internationalen Gewässern so nah an ein russisches Kriegsschiff???

Und: Wieviele Fischerboote oder Flugzeuge haben die Amerikaner schon abgeschossen wenn sie sich wissentlich oder unwissend einem US Kriegsschiff näherten?

Stellt sich die Frage, warum fliegt der BW Helikopter in internationalen Gewässern so nah an ein russisches Kriegsschiff???

Und: Wieviele Fischerboote oder Flugzeuge haben die Amerikaner schon abgeschossen wenn sie sich wissentlich oder unwissend einem US Kriegsschiff näherten?

Stellt sich die Frage, warum Sie hier rumschwurbeln?

Stellt sich die Frage, warum fliegt der BW Helikopter in internationalen Gewässern so nah an ein russisches Kriegsschiff???

Wie nah war er denn genau?
Haben sie näher Infos zu "so nah"?

Stellt sich die Frage, warum fliegt der BW Helikopter in internationalen Gewässern so nah an ein russisches Kriegsschiff???

Wie kommen Sie darauf, dass es sich bei dem Schiff um ein Kriegsschiff handelt?

Das war ein Freudenfeuerwerk der Russen, weil sie so überrascht waren einen einsatzfähigen BW Hubschrauber zu sehen.

Die Frage ist, wer hier eigentlich provoziert hat. Wenn der NH-90 der Bundesmarine so nah an das russische Schiff fliegt das die Signalmunition einsetzen, so ist das wohl Provokation hoch 10. Also der ganze Artikel klingt so als wenn der Schulhofschläger sich beschwert das der geschlagene und provozierte mit Tinte spritzen sich wehrte.

Also der ganze Artikel klingt so als wenn der Schulhofschläger sich beschwert das der geschlagene und provozierte mit Tinte spritzen sich wehrte.

Die deutsche Marine in der Ostsee als "Schulhofschläger"??
Also Ihr ganzer Post klingt so, als würden sie relativ unkritisch  alternative" Medien konsumieren.

Algorithmische Gerätebindung und der  Truth Effekt sind eine üble Kombination

Dieser Beitrag wurde am 05.12.2024 22:15 Uhr bearbeitet.

Was nützt die eigene Marine wenn sie nicht in der Lage ist eigene Infrastruktur zu schützen sondern nur für Interessen anderer in der Ostsee herum schippert? Dann ist es nur wie ein Schulhofschläger , eine Schaumschläger Marine auf Kosten von uns aber im Auftrag anderer.

Und nochmal, was fliegt der NH90 bitte unter 200m an ein russisches Schiff?

Algorithmische Gerätebindung und der  Truth Effekt sind eine üble Kombination

PS: Willst du mir drohen... ? Ja...?

"Und nochmal, was fliegt der NH90 bitte unter 200m an ein russisches Schiff? "

Soso,,, 200m...klingt so, als wenn unter 200m für nichtrussische Schiffe nichts Besonderes wäre...

Algorithmische Gerätebindung und der  Truth Effekt sind eine üble Kombination

PS: Willst du mir drohen... ? Ja...?

@triangolum
Ich hab meinen Satz jetzt ein paar mal gelesen. Ich komme einfach nicht drauf, wie man Informationen zu Propagandaverteilung und negative psychologische Einwirkung durch "social apps" mit einem normal ausgeprägten Leseverständnis als Drohung auslegen kann.

Ich würde das gerne verstehen:
-Fühlen Sie sich durch alle Berichte über Desinformationen bedroht?
-Desinformieren Sie bewusst selbst und ich störe Sie bei der Erfüllung Ihrer Aufgabe?
-Oder stellen Meinungen, die nicht Ihrem Weltbild entsprechen, ganz allgemein eine Drohung für Sie dar?

Was nützt die eigene Marine wenn sie nicht in der Lage ist eigene Infrastruktur zu schützen sondern nur für Interessen anderer in der Ostsee herum schippert?

Der NH90 war ja offenbar zum Schutz unserer eigenen Infrastruktur unterwegs.
Ein harmloser russischer Frachterkapitän hätte zudem wohl kaum mit Signalmunition auf einen patroulliernden Hubschrauber schießen lassen.

Dann ist es nur wie ein Schulhofschläger , eine Schaumschläger Marine auf Kosten von uns aber im Auftrag anderer.

Schulhofschläger und Schaumschläger enden zwar beide in "schläger", haben im Deutschen aber eine fast gegensätzliche Bedeutung. Der Satz macht so wie er dasteht, auch mit dem reingemixten "im Auftrag anderer" (wem denn?) überhaupt keinen Sinn.

Und nochmal, was fliegt der NH90 bitte unter 200m an ein russisches Schiff?

Woher kommt die Angabe "unter 200m"?

Dieser Beitrag wurde am 06.12.2024 08:32 Uhr bearbeitet.

Was nützt die eigene Marine wenn sie nicht in der Lage ist eigene Infrastruktur zu schützen sondern nur für Interessen anderer in der Ostsee herum schippert?

Der NH90 war ja offenbar zum Schutz unserer eigenen Interessen unterwegs.

Dann ist es nur wie ein Schulhofschläger , eine Schaumschläger Marine auf Kosten von uns aber im Auftrag anderer.

Schulhofschläger und Schaumschläger enden zwar beide in "schläger", haben aber eine fast gegensätzliche Bedeutung. Der Satz macht so wie er dasteht, auch mit dem reingemixten "im Auftrag anderer" (wem denn?) überhaupt keinen Sinn.

Und nochmal, was fliegt der NH90 bitte unter 200m an ein russisches Schiff?

Woher kommt die Angabe "unter 200m"?

Wahrscheinlich war er auf dem russischen Schiff...

Was nützt die eigene Marine wenn sie nicht in der Lage ist eigene Infrastruktur zu schützen sondern nur für Interessen anderer in der Ostsee herum schippert? Dann ist es nur wie ein Schulhofschläger , eine Schaumschläger Marine auf Kosten von uns aber im Auftrag anderer.

Und nochmal, was fliegt der NH90 bitte unter 200m an ein russisches Schiff?
Sie wissen also mehr als andere, sie halten die Nato "für Interessen anderer" und in der Folge wahrscheinlich die Ostsee für russisches Staatsgebiet. Na dann.... Und Sie interpretieren ganz normale Beiträge als Drohung. Sehr interessantes Weltbild.