Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Ryanair streicht Flugverbindungen au...

Beitrag 1 - 10 von 10
Beitrag vom 18.12.2008 - 17:09 Uhr
UserFCQFA
User (49 Beiträge)
ganz ehrlich... wenn ryanair nicht mal 3 euro auf seine passagiere umlegen kann bzw will...finde das zum kotzen dass sie jetzt wieder druckmittel aufbauen und arbeitsplätze in gefahr bringen wollen. denn nichts anderes ist das ja. ich bin mir sicher dass passagiere 3 euro verkraften würden, und auch gerne bezahlen würden, wenn sie wüßten dass es zur sicherung von deutschen arbeitsplätzen dient. wer mit dieser airline fliegt hat es echt nicht besser verdient als scheiße behandelt zu werden. sorry..mußte mal raus..
Beitrag vom 18.12.2008 - 17:17 Uhr
Userpawawe
User (29 Beiträge)
mann mann mann... ryanair sind echt knallhart... aber sonst würden die wohl komplett untergehen und noch mehr arbeitsplätze würden verloren gehen...
Beitrag vom 18.12.2008 - 17:36 Uhr
Usersaschak
User (66 Beiträge)
Ich verstehe das Gejammer nicht - konnte sich doch jeder an zwei - nein, einer - Hand abzählen, wie die reagieren. Wer Preis prädigt und bekannt ist für seine konsequente Haltung, bei dem braucht man sich nicht wirklich wundern, oder?
Beitrag vom 18.12.2008 - 19:36 Uhr
UserFW-Condor
User (218 Beiträge)
Wenn Ryanair sich vom Hahn zurückzieht ( wegen alberner drei Euro pro Passagier ) kann man dass doch nur begrüßen. Sofern echter Bedarf an diesen Flügen herrscht, dann werden doch sicher gerne andere Airlines ( wie GermanWings z.B. ) diesen Bedarf decken.
Soll doch das Geld der Passagiere lieber hier bleiben als nach Irland verschwinden.
Beitrag vom 18.12.2008 - 20:17 Uhr
Userda64291
User (312 Beiträge)
Um Ranair muss man nicht trauern.

Die sollen den Weg frei machen für vernünftige Airlines. Wenn man alle Gebühren und Zuschläge zum Preis addiert sind die eh nicht billiger als LH, AB usw.

Bin früher einige male für 25 Euro incl. allem mit Ryanair nach Italien und zurück gefolgen und SIE WAREN KEINEN CENT MEHR WERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Beitrag vom 18.12.2008 - 21:09 Uhr
UserGicky Nernhardt ..
Ich bin ein toller Typ
User (8 Beiträge)
Die Henne verlässt den Hahn, weil das Eierlegen durch die Henne auf den %u20AC-Cent genau kalkuliert ist. Der Hahn möchte aber auch Leben und nicht hungern und zusehen wie die Hennen immer fetter werden. Sucht sich die fette Henne jetzt einen neuen "Hahn" oder der Hahn neue Hennen ? Andere (neue) Hennen am Hahn führen zur Konkurrenz zu bestehenden fetten, verbliebenen Hennen, da werden mit Sicherheit Federn gelassen. Die alten fetten Hennen vom Hahn könnten sich ein neuen Hahn suchen, oder zu einem Hahn gehen, wo es fette Hennen gleicher Herkunft gibt. Man darf gespannt sein. Kurzuzum: ohne Hahn, keine Hennen. Und wenn es auf Dauer keine Hähne mehr gibt so sterben die fetten Hennen langsam aus. Dann gibt es Häme, statt Hähne.
Beitrag vom 18.12.2008 - 21:31 Uhr
UserLucky 08/15
User (6 Beiträge)
@Gicky: Du hast wie immer Recht.
Beitrag vom 18.12.2008 - 21:55 Uhr
UserRoti Muc
User (230 Beiträge)
Da gibt es doch genug Airlines, die haben jetzt DIE Chance, die Paxe werden feststellen, daß die auch nicht mehr kosten und vielleicht sogar etwas mehr Service bieten.
Beitrag vom 19.12.2008 - 00:22 Uhr
UserOldfly1
*
User (1570 Beiträge)
Moin,

@Roti Muc, genau und wenn man Clever wäre dann würde man die Chance nutzen und eine eigene Airline gründen, oder Synergien in einem Verbund bilden, man muss das nur richtig verkaufen damit es verstanden wird. :D

Eier von gesunden Hennen haben schon immer besser geschmeckt. :wink:

Gruß
Beitrag vom 21.12.2008 - 23:52 Uhr
Usermesserheimer
User (211 Beiträge)
Mahlzeit,

schon mal auf die Idee gekommen, das es nicht um die 3%u20AC geht! Vielleicht schiebt man das einfach nur vor um nicht das Gesicht zu verlieren, da sich diese Art der Fliegerei in Zukunft nicht mehr lohnt! Ist doch eine Super Chance für Ryanair und die Doofen sind die Arbeitnehmer!!!

Grüße

messerheimer