Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Debatte um Zukunft des Dresdner Airp...

Beitrag 91 - 94 von 94
1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 16.07.2025 - 18:00 Uhr
UserChristian159
User (1530 Beiträge)
Wenn man VFR Richtung Süden fiegt und sich bei Zurich Information meldet, fragen die regelmässig zu Beginn: "What`s your message?" Möchte ich Sie auch fragen, worum geht es Ihnen hier? Ich habe nur ein wenig gespottet über die Säcke von unserem Steuergeld, die in solche Millionengräber wie Erfurt, Kassel und auch Dresden immer wieder sinnfrei neu reingeschüttet werden. Was hat das mit "populistischem Stammtischgeblubber" zu tun? Mein eigenes Geld investiere ich manchmal auch in einen börsennotierten Flughafen; wenn ich mich da irgendwo sehr ungeschickt anstelle oder zu ungeduldig bin, ist halt ein Teil des Geldes weg. Mein Geld, meine Schuld. Dort kann ich wieder aussteigen, falls ich das will. Bei diesen lächerlichen Provinzpisten (FRA macht in ca. 5 Tagen soviele Paxe wie DRS in einem ganzen Jahr und schüttet gelegentlich sogar Dividenden aus- in die mitteldeutsche Flughafen AG werden seit 35 Jahren immer neue Steuermillionen versenkt; jetzt schon wieder 700 Millionen, die die "Gesellschafter" ja gar nicht haben!) hab`ich eben keinen Einfluss darauf, die Verluste mal zu beenden. Politiker- wer von denen hat denn mal einen Flughafen oder meinetwegen irgendeine andere Firma geleitet? entscheiden das und vernichten über Jahrzehnte (auch mein) Steuergeld. Das stört mich halt. "Populistisches Stammtischgeblubber" klingt völlig anders- vermutlich wissen Sie das auch...

Mich stört Geldverschwendung auch, nur in Rechtsstaaten werden Sie das mit Regressansprüchen an Politiker nicht abschaffen. Weil es dann gar keine Politiker mehr geben wird. Es gibt meines Wissens kein Land auf der Welt, in dem Politiker, sofern sie nicht gegen Gesetze verstossen, Schadensersatz für Fehlentscheidungen leisten müssen. Das hat schon seine Gründe!
In Demokratien werden Politiker mittels Wahlen abgestraft ... sofern der Wähler dieser Meinung ist.
Beitrag vom 16.07.2025 - 18:22 Uhr
Usersuperflieger
User (66 Beiträge)
Weil ich so ein netter Kerl bin und weil Sie hier schon weit über tausend Beiträge geschrieben haben (da kann man schonmal etwas durcheinander bringen) will ich ihnen mal etwas helfen: ICH bin der, der sich lediglich über Provinzpisten mit Millionedefiziten echauffiert, die dann mit Steuergeld ewig immer weiter betrieben werden. JORDANPENSIONÄR (sorry Jordan!) ist Ihr Ansprechpartner, der etwas über mangelnde Verantwortung bei finanziellen Debakeln schrieb! Viel Spass beim Politisieren noch...
Beitrag vom 16.07.2025 - 21:30 Uhr
UserTagesprophet
User (241 Beiträge)
Wenn Sie (wieder) lieber über das Klima reden wollen, gerne, aber ohne mich. Dazu beteilige ich mich hier nicht. Bringt auch nichts. Dafür engagiere ich mich privat. Viel effektiver.
Nun, über das Klima reden bringt wenig, da haben Sie recht. Aber darüber , was unser alle Handeln für den Klimawandel bedeutet, lohnt es sich zumindest nachzudenken. Und das durchaus auch öffentlich.
Ja sicher, kann jeder machen wie und wo er will. Nur weil jemand sich dazu nicht für dieses Forum entschieden hat, lässt sich nicht sein Weltbild ableiten.
Dafür engagiere ich mich privat. Viel effektiver.
Nicht nur Sie engagieren sich!

Das ist doch erfreulich! Dann haben Sie doch schon mal eine gemeinsame Basis! Man muss sich doch nicht immer gegenseitig angehen. Da kommt doch selten was mit Substanz bei raus. Sie beide tun etwas gemeinsam für den Erhalt unserer Umwelt - für alle - prima!

Mit ! Genau aus diesem Grunde halte ich mich hier aus diesem Thema raus.
Beitrag vom 16.07.2025 - 22:25 Uhr
UserFly-away
Moderator
Der Thread wird auf -read only- gestellt.
Eine Vielzahl der eingestellten Beiträge verstoßen gegen die vorgegebenen Nutzungsregeln und -Bestimmungen (OT).
Wer als an der Luftfahrt interessierter Leser dieses Forum aufruft erwartet eine gewisse Wertigkeit. Enttäuschung ist aber oft das Resultat. Viel Zeit nutzlos verplempert! Das teilweise "Kindergartengehabe" soll nicht unerwähnt bleiben.
Bei einem Weiterso braucht man sich nicht wundern, wenn entsprechende Beiträge
künftig vermehrt kommentarlos gelöscht werden.
Fly-away
1 | ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | « zurück | weiter »