Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Grüne fordern höhere Belastung von...

Beitrag 16 - 21 von 21
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 05.06.2023 - 12:53 Uhr
Usermpilot
User (382 Beiträge)
Na dann endlich mal eine Vorbild-Möglichkeit für die Grünen Spitzenpolitiker auf die BW Flugbereitschaft zu verzichten, das ist nämlich auch Privatfliegerei.

@mpilot: Sie können dann sicher auch erklären warum die dienstlich veranlassten Reisen eines Ministers angeblich Privatfliegerei sind.

Klar: Man muss die Grünen nicht mögen. Dazu reichen sicher aber auch logisch nachvollziehbare Argumente...

@EricM
Man muss die Doppelmoral der Grünen nicht auch noch glorifizieren, wie Sie das hier mit "dienstlich veranlasst" artikulieren. Die Armen, da werden sie quasi auf dem Dienstweg auch noch dazu gezwungen, mir kommen die Tränen.
Übrigens alles was nicht Linie ist, zählt beim Flightplan zur GA und ist somit privat, auch wenn es dienstliche Obliegenheiten gibt. Das ist auch bei den Firmenbossen so. Die BW Flugbereitschaft hat zwar einen Sonderstatus, aber Ministertransport ist ja wohl keine verteidigungspolitische Notwendigkeit.
Beitrag vom 05.06.2023 - 17:03 Uhr
UserVJ 101
User (1572 Beiträge)
Na dann endlich mal eine Vorbild-Möglichkeit für die Grünen Spitzenpolitiker auf die BW Flugbereitschaft zu verzichten, das ist nämlich auch Privatfliegerei.

@mpilot: Sie können dann sicher auch erklären warum die dienstlich veranlassten Reisen eines Ministers angeblich Privatfliegerei sind.

Klar: Man muss die Grünen nicht mögen. Dazu reichen sicher aber auch logisch nachvollziehbare Argumente...

@EricM
Man muss die Doppelmoral der Grünen nicht auch noch glorifizieren, wie Sie das hier mit "dienstlich veranlasst" artikulieren. Die Armen, da werden sie quasi auf dem Dienstweg auch noch dazu gezwungen, mir kommen die Tränen.
Übrigens alles was nicht Linie ist, zählt beim Flightplan zur GA und ist somit privat, auch wenn es dienstliche Obliegenheiten gibt. Das ist auch bei den Firmenbossen so. Die BW Flugbereitschaft hat zwar einen Sonderstatus, aber Ministertransport ist ja wohl keine verteidigungspolitische Notwendigkeit.

Bei den Grünen sollen nur die Bürger zurückstellen, ihr Ministerpräsident macht es vor, lässt sich mit dem Hubschrauber zum Spaziergang fliegen.
Beitrag vom 05.06.2023 - 17:53 Uhr
UserEricM
User (5496 Beiträge)
Na dann endlich mal eine Vorbild-Möglichkeit für die Grünen Spitzenpolitiker auf die BW Flugbereitschaft zu verzichten, das ist nämlich auch Privatfliegerei.

@mpilot: Sie können dann sicher auch erklären warum die dienstlich veranlassten Reisen eines Ministers angeblich Privatfliegerei sind.
Man muss die Doppelmoral der Grünen nicht auch noch glorifizieren, wie Sie das hier mit "dienstlich veranlasst" artikulieren. Die Armen, da werden sie quasi auf dem Dienstweg auch noch dazu gezwungen, mir kommen die Tränen.

Ich nehme das mal als "nein, ich kann es nicht erklären"...
Beitrag vom 05.06.2023 - 18:11 Uhr
Usermuckster
User (402 Beiträge)
Natürlich ist es lächerlich, wenn jemand für Strecken unter 500 km den Flieger nimmt. Zumindest wenn eine schnelle Bahnverbindung als Alternative bestünde. Aber: Es ist unredlich so zu tun, als könnten Beschränkungen oder Verbote bei rund 90.000 Starts im Jahr – gegenüber allein 1.670.000 kommerziellen Flügen – einen nennenswerten Unterschied machen.
Beitrag vom 05.06.2023 - 19:00 Uhr
Userfplgoe
User (22 Beiträge)
Mit Statistiken und Quoten kann man sich jede Verbesserung madig reden.

Ein wenig geht es da schon ums Prinzip, ansonsten kann man angesichts des noch vorhandenen stromfressenden Kühlschranks auch noch ein paar Glühlampen leisten, weil das dann auch nichts mehr ausmacht.
Beitrag vom 07.06.2023 - 08:02 Uhr
Userekke#kw
User (3 Beiträge)
Na dann endlich mal eine Vorbild-Möglichkeit für die Grünen Spitzenpolitiker auf die BW Flugbereitschaft zu verzichten, das ist nämlich auch Privatfliegerei.

@mpilot: Sie können dann sicher auch erklären warum die dienstlich veranlassten Reisen eines Ministers angeblich Privatfliegerei sind.
Man muss die Doppelmoral der Grünen nicht auch noch glorifizieren, wie Sie das hier mit "dienstlich veranlasst" artikulieren. Die Armen, da werden sie quasi auf dem Dienstweg auch noch dazu gezwungen, mir kommen die Tränen.

Ich nehme das mal als "nein, ich kann es nicht erklären"...

Hat er doch, alles was nicht "Linie" ist zählt als "privat"
1 | 2 | « zurück | weiter »