Beitrag vom 25.08.2022 - 14:32 Uhr
Andere d.h. private Akteure verhalten sich in dieser Zone üblicherweise sehr vorsichtig und orientieren sich am jeweils für die ungünstigeren/ strengeren Fall ...
warum macht das die Bundesregierung nicht?
Haben sie doch. Sie haben alle einen PCR-Test gemacht.
Beitrag vom 25.08.2022 - 14:33 Uhr
Im 54a steht was von "Vollzug" und nicht von "Gültigkeit" falls es jemanden noch nicht aufgefallen sein sollte.
Das ist juristisch ein Unterschied. Für die praktische Anwendung in diesem konkreten Fall aber nicht.
Beitrag vom 25.08.2022 - 14:58 Uhr
Andere d.h. private Akteure verhalten sich in dieser Zone üblicherweise sehr vorsichtig und orientieren sich am jeweils für die ungünstigeren/ strengeren Fall ...
warum macht das die Bundesregierung nicht?
Haben sie doch. Sie haben alle einen PCR-Test gemacht.
Haben sie nicht, sie hätten noch eine Maske aufsetzen können.
Beitrag vom 25.08.2022 - 14:58 Uhr
Im 54a steht was von "Vollzug" und nicht von "Gültigkeit" falls es jemanden noch nicht aufgefallen sein sollte.
Das ist juristisch ein Unterschied. Für die praktische Anwendung in diesem konkreten Fall aber nicht.
Also solange keine Polizei da ist gelten keine Gesetze?
Praktisch ...
Beitrag vom 25.08.2022 - 15:25 Uhr
Also solange keine Polizei da ist gelten keine Gesetze?
Praktisch ...
Für Leute mit Ihrem Verständnis sieht es wohl so aus, ja.