Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Nationalelf wird mit Lufthansa A380 ...

Beitrag 16 - 28 von 28
1 | 2 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 12.07.2010 - 10:17 Uhr
UserAirportRace
Angestellter
User (113 Beiträge)
@flugente:
keine ahnung wie oft der flieger aufgrund identischer probleme einen "180" gemacht hat.
Beitrag vom 12.07.2010 - 10:25 Uhr
UserMike8202
User (117 Beiträge)
Moin,

wer hat eigentlich den Flug durchgeführt? Wieder der Chef persönlich?

Gruß
Mike
Beitrag vom 12.07.2010 - 12:46 Uhr
UserMD 11
User (1040 Beiträge)
Also wenn du mit dem "Chef" Mr. Raps meinst: Ja.
Beitrag vom 12.07.2010 - 17:37 Uhr
User
User ( Beiträge)
Also erstens war es nicht Emirates sondern Qantas die den Namen A180 genutzt haben und dies betraf auch nur die 4te Maschine ihrer Flotte, wobei sich keiner erklären konnte, warum alle technischen Probleme der gesamten kleinen Flotte sich auch diese Maschine konzentriert haben. Inziwschen fliegen die A380 mit einer Zuverlässigkeit von 97,5% und liegen damit im ganz normalen Bereich für Passagierflugzeuge.

Gruß aus EDHI
Beitrag vom 12.07.2010 - 20:27 Uhr
UserAirportRace
Angestellter
User (113 Beiträge)
@SDFlight
gut, dass du weisst, wie emirates den flieger intern nennt. oder auch nicht. wo es herkommt spielt keine rolle. fakt ist, er wird dort, zumindest von dem teil des fliegenden personals, den ich kenne, so genannt.
Beitrag vom 12.07.2010 - 20:31 Uhr
UserMD 11
User (1040 Beiträge)
@SDFlight
gut, dass du weisst, wie emirates den flieger intern nennt. oder auch nicht. wo es herkommt spielt keine rolle. fakt ist, er wird dort, zumindest von dem teil des fliegenden personals, den ich kenne, so genannt.

Ja, dass ich richtig.
Beitrag vom 12.07.2010 - 22:36 Uhr
UserDüse
User (390 Beiträge)
97,5% ?
Klingt absolut zweitklassig...ist vielleicht das Target für die DB,aber eine Airline dürfte deutlich mehr erwarten.
Beitrag vom 12.07.2010 - 23:13 Uhr
UserReynolds
Rudergänger
Moderator
Ich glaub die Bahn träumt nicht mal von ner Reliability in den neunzigern... ;)
Beitrag vom 13.07.2010 - 06:49 Uhr
User773
User (65 Beiträge)
habe mich sehr gefreut als ich hörte dass statt dem 380 ne 47 fliegt -.- leute haben sich zum teil auch aufgeregt.
Beitrag vom 13.07.2010 - 07:02 Uhr
UserFlugente
User (395 Beiträge)
Und wieso freut man sich über die 747, wenn stattdessen ein A380 fliegen sollte? ;)
Beitrag vom 13.07.2010 - 09:02 Uhr
Usericecube
Unparteiischer
User (5 Beiträge)
Das war wohl eher ironisch gemeint.
Beitrag vom 13.07.2010 - 11:14 Uhr
UserMD 11
User (1040 Beiträge)
Und wieso freut man sich über die 747, wenn stattdessen ein A380 fliegen sollte? ;)

ist wirklich ärgerlich, aber sowas passiert eben.
Es gibt keine Garantie, dass man mit einem speziellen Equipment befördert wird.

Ärgerlich ist es trotzdem für diejemigen, die sich auf den 380 gefreut haben.
Beitrag vom 13.07.2010 - 15:31 Uhr
Usernikotin
User (103 Beiträge)
Jau, ich würde mich sehr ärgern...ich habe für Februar einen Trip nach Peking gebucht...und beim Buchen war explizit angegeben, dass der Flug mit einer A380 durchgeführt wird....und weeeehe nicht ;-) Ich hoffe. dass bis dahin der Verkehr mit den dann 4 Fliegern rundläuft.

Mich würde es allerdings sehr ärgern, wenn ich nicht wegen eines technischen Problems oder anderer Komplikationen in einer, öhem, alten 747 (jaja, das ist relativ, aber das Kabinenprodukt in der Eco ist einfach nicht zeitgemäß imho) die 10 Stunden verbringe, sondern wegen einer Marketingaktion. Mich freut es für die Nationalmannschaft, aber ich würde mir als zahlender Kunde schon verarscht (Tschuldigung) vorkommen.

Mir ist klar, dass es keine Garantie gibt, mit einem bestimmten Flieger zu fliegen. aber diese Umstände fände ich schon bitter.

Nunja, nur meine Meinung :-)
1 | 2 | « zurück | weiter »