Beitrag vom 12.07.2010 - 10:17 Uhr
@flugente:
keine ahnung wie oft der flieger aufgrund identischer probleme einen "180" gemacht hat.
Beitrag vom 12.07.2010 - 10:25 Uhr
Moin,
wer hat eigentlich den Flug durchgeführt? Wieder der Chef persönlich?
Gruß
Mike
Beitrag vom 12.07.2010 - 12:46 Uhr
Also wenn du mit dem "Chef" Mr. Raps meinst: Ja.
Beitrag vom 12.07.2010 - 17:37 Uhr
Also erstens war es nicht Emirates sondern Qantas die den Namen A180 genutzt haben und dies betraf auch nur die 4te Maschine ihrer Flotte, wobei sich keiner erklären konnte, warum alle technischen Probleme der gesamten kleinen Flotte sich auch diese Maschine konzentriert haben. Inziwschen fliegen die A380 mit einer Zuverlässigkeit von 97,5% und liegen damit im ganz normalen Bereich für Passagierflugzeuge.
Gruß aus EDHI
Beitrag vom 12.07.2010 - 20:27 Uhr
@SDFlight
gut, dass du weisst, wie emirates den flieger intern nennt. oder auch nicht. wo es herkommt spielt keine rolle. fakt ist, er wird dort, zumindest von dem teil des fliegenden personals, den ich kenne, so genannt.
Beitrag vom 12.07.2010 - 20:31 Uhr
@SDFlight
gut, dass du weisst, wie emirates den flieger intern nennt. oder auch nicht. wo es herkommt spielt keine rolle. fakt ist, er wird dort, zumindest von dem teil des fliegenden personals, den ich kenne, so genannt.
Ja, dass ich richtig.
Beitrag vom 12.07.2010 - 22:36 Uhr
97,5% ?
Klingt absolut zweitklassig...ist vielleicht das Target für die DB,aber eine Airline dürfte deutlich mehr erwarten.
Beitrag vom 12.07.2010 - 23:13 Uhr
Ich glaub die Bahn träumt nicht mal von ner Reliability in den neunzigern... ;)
Beitrag vom 13.07.2010 - 06:49 Uhr
habe mich sehr gefreut als ich hörte dass statt dem 380 ne 47 fliegt -.- leute haben sich zum teil auch aufgeregt.
Beitrag vom 13.07.2010 - 07:02 Uhr
Und wieso freut man sich über die 747, wenn stattdessen ein A380 fliegen sollte? ;)
Beitrag vom 13.07.2010 - 09:02 Uhr
Das war wohl eher ironisch gemeint.
Beitrag vom 13.07.2010 - 11:14 Uhr
Und wieso freut man sich über die 747, wenn stattdessen ein A380 fliegen sollte? ;)
ist wirklich ärgerlich, aber sowas passiert eben.
Es gibt keine Garantie, dass man mit einem speziellen Equipment befördert wird.
Ärgerlich ist es trotzdem für diejemigen, die sich auf den 380 gefreut haben.
Beitrag vom 13.07.2010 - 15:31 Uhr
Jau, ich würde mich sehr ärgern...ich habe für Februar einen Trip nach Peking gebucht...und beim Buchen war explizit angegeben, dass der Flug mit einer A380 durchgeführt wird....und weeeehe nicht ;-) Ich hoffe. dass bis dahin der Verkehr mit den dann 4 Fliegern rundläuft.
Mich würde es allerdings sehr ärgern, wenn ich nicht wegen eines technischen Problems oder anderer Komplikationen in einer, öhem, alten 747 (jaja, das ist relativ, aber das Kabinenprodukt in der Eco ist einfach nicht zeitgemäß imho) die 10 Stunden verbringe, sondern wegen einer Marketingaktion. Mich freut es für die Nationalmannschaft, aber ich würde mir als zahlender Kunde schon verarscht (Tschuldigung) vorkommen.
Mir ist klar, dass es keine Garantie gibt, mit einem bestimmten Flieger zu fliegen. aber diese Umstände fände ich schon bitter.
Nunja, nur meine Meinung :-)