Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Neues Terminal mit Fehlstart - BA mu...

Beitrag 1 - 8 von 8
Beitrag vom 27.03.2008 - 16:39 Uhr
Usernessie
User (693 Beiträge)
Na, der Schuß ging wohl nach hinten los...... :wink:
Beitrag vom 27.03.2008 - 18:26 Uhr
Userready for take-o..
User (24 Beiträge)
5,6 Mrd Baukosten aber ein vernünftiger Probelauf wurde offensichtlich weggelassen bzw. nicht ausgewertet
Beitrag vom 27.03.2008 - 20:22 Uhr
UserBus380
User (11 Beiträge)
ja irgendwo muss man halt sparen!
Beitrag vom 27.03.2008 - 21:53 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Tja, Weltmacht England. Man sieht, was dahinter steckt.
Sehr sehr blamabel so was. Die Briten sind aber so, halten
sich dennoch für die Besten. Kein Wunder, dass sie noch
immer in Europa links fahren...! Die lernen es nie!
Beitrag vom 27.03.2008 - 22:10 Uhr
UserGast
User (-4 Beiträge)
Und noch ein Bericht zu England (Ã?berschrift)
Sie wollten einfach die Aussicht über London genießen: Hunderte Touristen saßen mehr als eine Stunde lang im Riesenrad London Eye fest. Bis der Schaden repariert wurde, verharrten die Gäste in schwindelnder Höhe.

Alles fast zeitgleich in der Ur-Metropole..!
Beitrag vom 28.03.2008 - 09:41 Uhr
UserBus380
User (11 Beiträge)
Heute schon wieder Chaos in London bis jetzt sind wohl schon wieder mindestens 20 Inlands und Europaverbindungen gestriechen worden!
Beitrag vom 28.03.2008 - 13:34 Uhr
Userhighfly-oi
User (248 Beiträge)
aero.de ist doch sonst immer so schnell mit den Updates:
Anscheinend steht jetzt zweifelsfrei fest, dass zu wenig Ver- und Entlader für die Maschinen vorgesehen sind bzw. sie nicht ausreichend auf die neunen �rtlichkeiten geschult wurden. Dadurch ergibt sich ein Rückstau bis an den Check-in bzw. zur Gepäckrückgabe (laut BBC).