Gottchen, also ich habe in meinem Leben selten so empfindliche Menschen getroffen wie hier. Das ist hier keine Frauengruppe in irgendeiner grünen Kommune.

Ich hoffe das beleuchtet ein wenig die Blödsinnigkeit dieses Einwurfes.

@saftfrucht: Merkst Du eigentlich gar nicht, dass Du Dir mit so einem Verhalten selbst schadest? Du scheinst von der hier diskutierten Materie eine Menge Ahnung zu haben und Du kannst in der Regel Deine Auffassungen auch einigermaßen gut belegen. Warum versteigst Du Dich dann zu derartigen Verbalinjurien? Dir muss doch klar sein, dass man Dich deswegen ganz bestimmt nicht ernster nehmen wird, im Gegenteil. Und was am wichtigsten ist: Du hast es überhaupt nicht nötig, hier so rumzustänkern, denn Du hast genug Fachwissen und Argumente, um Dich auf der sachlichen Ebene mit Deinen Mitdiskutanden auseinanderzusetzen!

Gottchen, also ich habe in meinem Leben selten so empfindliche Menschen getroffen wie hier. Das ist hier keine Frauengruppe in irgendeiner grünen Kommune.
Rüppeleien hin, Sensibelchen her, vielleicht können wir uns einfach auf einen angemessenen Umgangston einigen?
Kann da Gyps Anliegen nur unterschreiben.

Das ist hier keine Frauengruppe in irgendeiner grünen Kommune.

...sondern ein Forum, in dem man sich anstatt fachlichen Diskussionen zu widmen lieber gleich agressiv und persönlich wird? Einen Beitrag sofort als "Blödsinning" bezeichnet, anstatt versuchen, ihn richtig zu verstehen, wenn er denn nicht ganz eindeutig geschrieben wird?

Liest man die die Beiträge in diesem Thread, ist gut ersichtlich, dass der Umgangston einige (viele? die meisten?) stört, aber die Urheber des schlechten Klimas die Linie weiterziehen möchten.

Interessantes Faktum: Bis dato sind die 18 Beiträge gerade mal 382 Mal aufgerufen worden.
Offensichtlich sind die (kritisierten) Umgangsformen für die meisten User gar kein Thema.
Und sind wir uns doch ehrlich: Verglichen mit den Foren in so manchen qualitätsbetonten Primärmedien, geht's bei aero ziemlich zivilisiert zu. Was freilich nicht heißt, dass es nicht auch hier noch Verbesserungspotential gäbe.

Die Meriten eines Fachforums liegen vor allem darin, dass hier Interessierte die Möglichkeit haben 'ihre' Themen mit Fachleuten zu diskutieren. Und das hat durchaus seinen Wert. Der will aber auch gepflegt werden, insofern hat Gyps Anstoss schon seine Berechtigung.


Dieser Beitrag wurde am 21.09.2013 16:29 Uhr bearbeitet.

Hallo @ Forumgemeinschaft

Diesen Thread finde ich gut und es wurde eigentlich mal wieder Zeit dafür. Ich schreibe jetzt keine PN, sondern danke @ gyps_ruepelli offen für diesen Thread!

Ich bin ja nun auch schon ein paar Tage hier und dies sollte man nicht an den gesendeten Beiträgen eines jeweiligen Forum-Mitglieds messen. Viele wie ich, lesen meistens nur mit und geben ab und an mal einen Beitrag dazu. Was ich im übrigen auch sehr wichtig finde. Ein Forum lebt von den Meinungen vieler und nicht von einigen wenigen. Andere beteiligen sich intensiv in fachlichen Diskussionen zu einem Thema.

Trotzdem möchte ich auch mal ansprechen, dass es hier leider einige gibt, die sich als das "Orakel von Delphi" ansehen und die Meinungen oder Einwürfe anderer mit einer gewissen "persönlichen" Note versehen!
Das gehört sich nicht und ich hoffe das sich das auch mal langsam wieder gibt. Denn vor 2 Jahren gab es diese Diskussion auch schon und hat leider die/den ein oder anderen dazu bewegt das Forum zu verlassen.

Ich denke jedes Forum-Mitglied hier ist in seinem Bereich oder Umfeld ein Experte. Die meisten sind doch in der Luftfahrt tätig. Manche in der Technik/Administration beim Airliner oder Hersteller, andere sind als Fach-Journalisten unterwegs, wieder andere gehören zum fliegenden Personal.

Da sich zur Zeit hauptsächlich nur 2 Hersteller den großen Markt teilen, wird es auch immer wieder hitzige Diskussionen geben über Muster eines Herstellers "A" zu anderen des Hersteller "B".
Solange immer die "persönliche" Note im Hintergrund bleibt finde ich es auch ok so. Zu dem lassen sich eh nicht alle Flugzeug-Muster in einen Topf werfen nur weil sie sich optisch ähneln. Jedes Muster für sich ist ein eigenes Konstrukt mit Vor- und Nachteilen im Design.

Ich finde dieses Forum klasse und ich hoffe das auch in Zukunft eine hohe Beteiligung im Forum verbleibt. Doch bitte OHNE unterschwellige Zuneigungen zu einem Hersteller oder Klassifizierungen gemäß Wissen ...

Gruß @ all

PWR ON

Meiner Meinung nach disqualifiziert man sich selbst, wenn man sich selbst als Experte schimpft. Die Fliegerei besteht aus so vielen Fachbereichen, die man alle unmöglich so beherrschen kann, dass man sich als Experte bezeichnen könnte. Angefangen von der Ökonomie, Aerodynamik, Programmierung, Werkstoffbau, Wartung ... gibt sicher noch x-Bereiche die für eine Airline oder Hersteller fundamentale Bedeutung haben.

Bescheidenheit muss man nicht an den Tag legen wenn man was von versteht. Aber selbst wenn einer eine Fachrichtung studiert hat, ist er in den anderen Bereichen ein Amateur mit null praktischer Erfahrung.

Ich hoffe das beleuchtet ein wenig die Blödsinnigkeit dieses Einwurfes.

@saftfrucht: Merkst Du eigentlich gar nicht, dass Du Dir mit so einem Verhalten selbst schadest? Du scheinst von der hier diskutierten Materie eine Menge Ahnung zu haben und Du kannst in der Regel Deine Auffassungen auch einigermaßen gut belegen. Warum versteigst Du Dich dann zu derartigen Verbalinjurien? Dir muss doch klar sein, dass man Dich deswegen ganz bestimmt nicht ernster nehmen wird, im Gegenteil. Und was am wichtigsten ist: Du hast es überhaupt nicht nötig, hier so rumzustänkern, denn Du hast genug Fachwissen und Argumente, um Dich auf der sachlichen Ebene mit Deinen Mitdiskutanden auseinanderzusetzen!

Also, meiner ganz unmaßgeblichen Meinung nach hat gyps_ruepeli hier Recht. Generell fiel mir immer auf daß hier viele wirklich qualifizierte Diskutanten persönliche Unausgeglichenheiten zur Schau tragen die angesichts der Qualität ihrer Beiträge UNVERSTÄNDLICH sind !

Konstruktiver Vorschlag zur zukünftigen Konfliktbeilegung:

Wenn ein Kommentar in jemandem erhöhtes Agressionspotential auslöst, dann bitte gemäß folgender Checkliste verfahren:

1. Den Kommentar in die Bildschirmmitte scrollen, so das der Name des Verfassers deutlich sichtbar ist
2. Die 5 Finger der rechten Hand (kann ggf. auch die Linke sein) in eine möglichst kompakte abgerundete Position bringen
3. Und jetzt TOGA setzen und gleichzeitig NACHBRENNER zünden

Gruß aus WAW

@ FC Köln der war gut :D

Hier geht es ja nicht um einen greifbaren Konflikt. Letztendlich wird es sich aber auch nie wirklich vermeiden lassen, dass der/die eine oder der andere sich vom Stammhirn leiten lassen, wenn ein Kommentar gepostet wird.
Aber vielleicht führt ein solcher Thread einfach mal bei einigen wieder zur Besinnung. Schließlich sitzen ja auf der anderen Seite auch nur Menschen vor dem Bildschirm. Gegenseitiger Respekt ist die einfachste Lösung.

Gute N@cht

PWR ON