Beitrag vom 28.09.2007 - 13:43 Uhr
oh man immer diese diskussionen!!! ich bin absolut gegen das nachtflug verbot. ist doch klar,dass dadurch tausende von arbeitsplätzen wegfallen und FRA als attraktiver standort ins abseits gedrängt wird. verflucht seien die nachtfluggegner
Beitrag vom 28.09.2007 - 13:46 Uhr
Ich sehe es genauso! Man beachte auch LH, deren Heimat nun mal FRA ist, sollten aber nicht genug Slots vorhanden sein, wird wohl auch MUC ins Gespräch kommen... Man sollte sich gut überlegen, was man tut...
Beitrag vom 28.09.2007 - 14:21 Uhr
Naja, LH will ja sowieso in den nächsten paar Jahren noch 40 Flugzeuge in MUC stationieren, das Problem ist nur das MUC ein Nachtflugverbot hat und tagsüber die Slots schon ziemlich knapp wenn nicht erschöpft sind, und bis zur 3. Bahn dauert es bei uns auch noch... :!:
Beitrag vom 28.09.2007 - 14:58 Uhr
Natürlich schafft das geplante Nachtflugverbot in FRA Probleme für manche Airlines, ist ja alles richtig und war schon lange bekannt. Ã"rgerlich ist dennoch, dass nach langwierigem Mediationsverfahren und politischen Kompromissen / Beschwörungen jetzt der erzielte Kompromiss wieder scheibchenweise gekippt wird. Dann kann man sich künftig das ganze teure Theater bei Ausbaumaßnahmen auch sparen und die Anwohner / Betroffenen gleich konsequent überfahren. Würde sich wenigstens keiner verschaukelt fühlen.
Beitrag vom 28.09.2007 - 15:27 Uhr
Ich hätte es anders gemacht, finde es ein seltsamen schachzug der LH vor dem Bau der Piste damit rauszurücken das sie die Flüge braucht leider glaub ich nicht das die LH die bekommt aber was solls die Region braucht ein paar Arbeitslose oder nicht soll die LH doch mit der ganzen fracht nach Leipzig oder Köln gehn (mist dann bin ich auch Arbeitslos) danke an alle sch... Flughafengegner
Beitrag vom 28.09.2007 - 16:46 Uhr
Hy Du Frachtworker, mach Dir mal keine Sorgen darum, was meinst warum LH "selber" das Nachtflugverbot beantragt hat ? Nicht nur um den Ausbau zu beschleunigen, sondern auch aus Verhandlungstaktischen Gründen, ein selbstgestellter Antrag lässt sich besser am richtigen Zeitpunkt zurückziehen, :wink: oder wurde noch ein weiterer Antrag gestellt ? FRA kriegt die Neue Bahn, und das ohne Nachtflugverbot, verlass Dich drauf. :wink: [quote:9e5e8a1aac]Ã"rgerlich ist dennoch, dass nach langwierigem Mediationsverfahren und politischen Kompromissen / Beschwörungen jetzt der erzielte Kompromiss wieder scheibchenweise gekippt wird. Dann kann man sich künftig das ganze teure Theater bei Ausbaumaßnahmen auch sparen und die Anwohner / Betroffenen gleich konsequent überfahren. Würde sich wenigstens keiner verschaukelt fühlen.[/quote:9e5e8a1aac] Und wer hat es bezahlt ?
Beitrag vom 28.09.2007 - 17:15 Uhr
Die Lufthansa hat NIE ein Nachtflugverbot beantragt. Das war die Fraport. LH hat stets gesagt, dass man ein absolutes Nachtflugverbot nicht akzeptieren und dagegegen klagen werde. Deshalb hatte sie auch ihre Einwendungen beim Erörterungsverfahren eingebracht. Sonst könnte man nachher nicht klagen.