Moin, ich gehe mal davon aus, dass die VC sich deshalb zurückhält mit Empfehlungen, weil sie mehr Nachdruckbenötigen und daher das fliegende Personal es ablehnen wird.

Die sprudelnden Gewinne geben ihnen auch recht ;-)

Das Angebot ist ein Witz

Ich verstehe es, wenn es abgelehnt wird

Dieser Beitrag wurde am 03.08.2023 12:03 Uhr bearbeitet.

Das Angebot ist ein Witz

Ich verstehe es, wenn es abgelehnt wird

Blödsinn. Das entspricht dem europäischen Branchendurchschnitt. Da gibts keinen Grund es abzulehnen.

Lusthansa ist aber nicht der Durchschnitt ;-)

Das Verhandlungsergebnis beim MTV wird zur Ablehnung führen. Das ist einfach zu wenig.

Moin, ich gehe mal davon aus, dass die VC sich deshalb zurückhält mit Empfehlungen, weil sie mehr Nachdruckbenötigen und daher das fliegende Personal es ablehnen wird.

Die sprudelnden Gewinne geben ihnen auch recht ;-)
Wieso mehr Nachdruck? Wenn man mehr Nachdruck braucht, dann spricht man eine Empfehlung aus. Den hätte man schon längst haben können, Friedenspflicht war vorbei. Aber nicht so ein Rumgeeiere.

Lusthansa ist aber nicht der Durchschnitt ;-)

Nein, mittlerweile nicht mal mehr das.

Tief gesunken, der einst stolze Kranich.

#selbstCondoristbesser

Wieso sollte man zustimmen, wenn gleichzeitig weiter die Kurzstrecke outgesourct werden soll? Da wäre die Freude an Lohnsteigerungen nur kurz - die nächste Drohung mit 1000 Kündigungen wartet schon an der nächsten Ecke...

Das Angebot ist ein Witz

Ich verstehe es, wenn es abgelehnt wird

Ichhabe mi das gesamt Paket angesehen. Von Witz kann keine Rede sein. Das ist schon sehr ordentlich. Wer den Hals nicht voll genung bekommt erstickt irgendwann. Mit wem vergleichen Sie sich? Chefarzt einer Klinik? Bundeskanzler? Professor einer Uni? Diplom Ingenieure?

Das Angebot ist ein Witz

Ich verstehe es, wenn es abgelehnt wird

Ichhabe mi das gesamt Paket angesehen. Von Witz kann keine Rede sein. Das ist schon sehr ordentlich. Wer den Hals nicht voll genung bekommt erstickt irgendwann. Mit wem vergleichen Sie sich? Chefarzt einer Klinik? Bundeskanzler? Professor einer Uni? Diplom Ingenieure?
Da stimme ich zu. Wenn man das im Detail durchgeht, kann man @MD11 nur zustimmen. Es gibt keinen Grund, das abzulehnen.

Mit wem vergleichen Sie sich? Chefarzt einer Klinik? Bundeskanzler? Professor einer Uni? Diplom Ingenieure?

Den Teil finde ich besonders schön ...

Wenn man selber nichts damit zu tun hat, kann man immer leicht sagen, was die Anderen zu tun und zu lassen haben....herrlich, was sich einige anmaßen....

Der Dipl.Ing muss schom Geschäftsführer sein um sich vergleichen zu können. Der Bundeskanhler ist für seine Aufgabe chronisch unterbezahlt und taugt schom deswegen nicht zum Vergleich. Mit dem Chefarzt wird es schwierig. Im Grundgehalt verdient er etwa so viel , wie ein Cpt der Lufthansa nahe den Endstufen. Allerdings kann er jede OP noch on Top abrechnen und an denen seiner Oberärzte verdient er auch noch mit. Und das, obwohl im Zweifel seine Patienten über die Klinge springen, er häufig Zeit hat, sich zu beraten und sich nicht mit 900 km/h und 250 Patienten im dreidimensionalem Raum bewegt. Zudem muss er nich mehrfach im Jahr nachweisen, dass er seinen Job beherrscht. Glückwunsch, nicht viel falsch gemacht.
Der Uniprofessor verdient sicher weniger, allerdings ist er häufig Beamter, da liegen die Tarife fest. Augen auf, bei der Berufswahl.

Augen auf, bei der Berufswahl.

Der Spruch mal wieder, da habe ich schon drauf gewartet. Der kommt hier immer mit hundertprozentiger Sicherheit, wenn es um Geld und Privilegien geht. Gehört offenbar zum Piloten-Training dazu.

Nur wenn es mal Gegenwind bei der Karriere gibt und es etwas schwierig wird, da mutiert der eine oder andere Ã?berflieger umgehend zum Schneeflöckchen und beklagt sich über mangelnde Job-Alternativen im deutschen Raum, vor allem â??auf der linken Seiteâ??. Konnte man hier schön sehen:

 https://www.aero.de/forum/Kommentare-zu-aktuellen-Nachrichten/1/Lufthansa-entlaesst-240-Piloten-bei-Germanwings/

Immer so, wie es gerade am Besten passt. Ã?berzeugend ist das nicht.

Richtig, schon allein der Umgang mit den GWI-Piloten ist ein Grund das Paket abzulehnen. Das war alles andere als fein, was dort gespielt wurde.