Wer sind wir also, als dass wir uns anmaßen wollen über die dienstlichen Aufgaben der Außenministerin besser entscheiden zu können? Wir haben allesamt gemeinsam nicht mal ansatzweise das dazu nötige wissen! Aber einfache Parolen von Bild und Co nachschreiben kann jeder leicht. Es gibt keine einfachen Aussagen/Lösungen!

Wer wir sind? Wir sind die Bürger, die a) das alles bezahlen und b) die von Frau Baerbock repräsentiert werden. Also finde ich schon, dass wir ein Recht dazu haben das Verhalten zu kritisieren. Und wenn das tatsächlich im Protokoll steht, dann hätten wir sogar das Recht dieses Protokoll zu kritisieren. Denn ich sehe das wie @Daedalos1504: Wenn schon der Kanzler da ist, und die Ministerin für Sport und wenn man auf das Selfie guckt, der Gesundheitsminister, muss dann wirklich noch die Außenministerin da sein, wenn die eigentlich eh einen viel zu engen Zeitplan hat? Meiner Meinung nach: Nein.

Und das hat auch nichts mit Frau Baerbock zu tun. Sowas kritisiere ich gerne bei allen. Es hat beispielsweise auch keinen Sinn ergeben, dass neben Kanzler und Wirtschaftsminister auch noch der Finanzminister bei der Einweihung des Flüssiggasterminals in MV dabei war. Und so lassen sich viele solcher Beispiele finden. Die werden halt nur nicht hier diskutiert, weil das hier ein Luftfahrtforum ist. Und da passt die Nachricht, dass die Ministerin, die im Wahlkampf die Abschaffung von Kurzstreckenflügen fordert, Kurzstrecke fliegt, eben hin. Da muss man sich nicht wundern und das hat dann auch nichts mit Bashing der armen Frau Baerbock zu tun. Den Bock hat sie selbst geschossen, da muss man sich dann nicht wundern.

Wer sind wir also, als dass wir uns anmaßen wollen über die dienstlichen Aufgaben der Außenministerin besser entscheiden zu können? Wir haben allesamt gemeinsam nicht mal ansatzweise das dazu nötige wissen! Aber einfache Parolen von Bild und Co nachschreiben kann jeder leicht. Es gibt keine einfachen Aussagen/Lösungen!

Wer wir sind? Wir sind die Bürger, die a) das alles bezahlen und b) die von Frau Baerbock repräsentiert werden. Also finde ich schon, dass wir ein Recht dazu haben das Verhalten zu kritisieren. Und wenn das tatsächlich im Protokoll steht, dann hätten wir sogar das Recht dieses Protokoll zu kritisieren. Denn ich sehe das wie @Daedalos1504: Wenn schon der Kanzler da ist, und die Ministerin für Sport und wenn man auf das Selfie guckt, der Gesundheitsminister, muss dann wirklich noch die Außenministerin da sein, wenn die eigentlich eh einen viel zu engen Zeitplan hat? Meiner Meinung nach: Nein.

Und das hat auch nichts mit Frau Baerbock zu tun. Sowas kritisiere ich gerne bei allen. Es hat beispielsweise auch keinen Sinn ergeben, dass neben Kanzler und Wirtschaftsminister auch noch der Finanzminister bei der Einweihung des Flüssiggasterminals in MV dabei war. Und so lassen sich viele solcher Beispiele finden. Die werden halt nur nicht hier diskutiert, weil das hier ein Luftfahrtforum ist. Und da passt die Nachricht, dass die Ministerin, die im Wahlkampf die Abschaffung von Kurzstreckenflügen fordert, Kurzstrecke fliegt, eben hin. Da muss man sich nicht wundern und das hat dann auch nichts mit Bashing der armen Frau Baerbock zu tun. Den Bock hat sie selbst geschossen, da muss man sich dann nicht wundern.

�??��??��??�

Jetzt haben Sie's mir aber gezeigt. Hut ab.

Vielleicht sollten die von uns gewählten Politiker und Politikerinnen ihre Pläne etwas genauer betrachten. Wenn man am nächsten Morgen einen so wichtigen und frühen Termin in Luxemburg hat sollte man nicht unbedingt bis spät in der Nacht im Stadion sitzen.
Hoffentlich hat Frau Baerbock am nächsten Tag nicht verschlafen.
Verbote gelten immer für die anderen aber nicht für mich.
Getreu dem Motto �??Alle haben Fehler, wenn ich doch auch welche hätte �??

Glauben Sie wirklich, dass eine Außenministerin zur Repräsentation auf der Tribüne eines Deutschland gegen Schweiz Spiels sitzen muss, wenn der Kanzler und die für Sport zuständige Innenministerin bereits dort sind?

Ja, glaube ich. Denn die Staatsgäste kommen in der Regel auch nicht alleine. Für so etwas gibt es Protokolle.


Es ist ja echt nett, wie Sie versuchen, Frau Baerbock zu verteidigen, aber in diesem Fall hat sich Frau Baerbock mit dem Ausflug ins Stadion einen "Baer"endienst erwiesen und einen ganz schönen "Bock" geschossen.

Wer von der Schweizer Regierung war denn anwesend? Ihr Amtskollege auf jeden Fall nicht, der hatte wichtigeres zu tun, als sich ein Vorrundenspiel live im Stadion anzuschauen.

Letztendlich endet der Ausflug von Baerbock mit einem ordentlichen Eigentor in Sachen Nachhaltigkeit und Glaubwürdigkeit.

Zum Glück hat es ihr Flieger bis LUX ohne Komplikationen geschafft.
Nicht auszudenken wenn ein tech. Stop ihn HHN von Nöten gewesen wäre.
Dann hätte sie sicher die Weiterreise per Lastenrad durchgeführt.�???

Weil das ein Repräsentationstermin ist an dem ausländische Staatsgäste dabei sein werden. Meine Erwartung ist schon, dass sie dann da zu sein hat. Nur so als Idee...

Wer war denn so da, an ausländischen Staatsgästen?

Unsere Politpromeninenz kommt gerne zu Länderspielen der Nationalmannschaft.
Da sitzt man gerne frisch gestylt auf den besten Plätzen, macht mal ein Selfie mit der Fussballprominenz und lässt es sich u.a. auch im VIP Bereich gut gehen.
Egal wie eng der Terminplan ist, man (er) findet immer einen Besuchsgrund.
Und für die Abreise hat man ja die 24 Stunden Flugbereitschaft.
Frei nach �??was interessiert mich mein Geschwätz von gestern�??

Aber das ist es doch, was ich meine ... wir wissen hier alle nicht, wer da war, ggf. angekündigt war und/oder ob das ein reiner "Selbstdarstellungstermin" war. Niemand hier ist in der Lage das zu wissen. Hier würde ich mir jetzt seriöse Medien mit einer ordentlichen Redaktion oder eine funktionierende Opposition wünschen, die sowas dann prüfen könnten und nach einer Prüfung eine Story draus machen. Wenn sie wirklich nur rein privat dagewesen wäre, ist das ein Eigentor ... aber nochmal - niemand von uns hier kann das sagen ob oder ob nicht.

Aber das ist es doch, was ich meine ... wir wissen hier alle nicht, wer da war, ggf. angekündigt war und/oder ob das ein reiner "Selbstdarstellungstermin" war. Niemand hier ist in der Lage das zu wissen. Hier würde ich mir jetzt seriöse Medien mit einer ordentlichen Redaktion oder eine funktionierende Opposition wünschen, die sowas dann prüfen könnten und nach einer Prüfung eine Story draus machen. Wenn sie wirklich nur rein privat dagewesen wäre, ist das ein Eigentor ... aber nochmal - niemand von uns hier kann das sagen ob oder ob nicht.
Vor etwa 3 Monaten kam seitens UEFA die Anfrage das Nachtflugverbot in Frankfurt für die Abreisen der Teams zu lockern. Mit Unterstützung von Frau Baerbocks Partei und der heftigen Reaktionen der BI wurde diesem Wunsch eine Absage erteilt.
Daher sollten doch kritische Stimmen zu diesem Thema erlaubt sein. Alles weiterenhieruu ist bereits gesagt..

@FRAHAM

Weil das ein Repräsentationstermin ist an dem ausländische Staatsgäste dabei sein werden. Meine Erwartung ist schon, dass sie dann da zu sein hat. Nur so als Idee...

Hier ein Foto der Innenministerin mit Frau Baerbock und Herrn Wüst vom Achtelfinale gegen Dänemark. Auch die Herren Scholz und Lauterbach waren in Dortmund anwesend, natürlich wieder mit dem Flieger aus Berlin angereist. Der Rückflug DTM-BER ging wie schon in Frankfurt erst kurz vor Mitternacht, auch hier wurde keinerlei Rücksicht auf die Nachtruhe der Anwohner genommen.

 https://x.com/nancyfaeser/status/1807169830547492913?s=61

Mir kann niemand erzählen, dass so ein �??Repräsentationstermin�?? mit �??Protokoll�?? für ausländische Staatsgäste aussieht.

Aber gut, beenden wir das. Sind ja für Sie eh alles nur �??Belanglosigkeiten�??.

Wenn das nicht wieder mal ein typischer Fall für 'Wasser predigen und Wein trinken' ist, weiß ich es auch nicht mehr.

Ausgerechnet die Grünen, die Nachflugverbote durchsetzen und Kurzstrecken verbieten wollen, nutzen also wegen 180km das Flugzeug.

Die Außenministerin hatte aber nicht vor, permanent in Luxemburg zu bleiben. Am folgenden Tag stand eine Weiterreise in den nahen Osten an.
Hier hätte es jetzt die Möglichkeit gegeben, dass das Flugzeug statt nach Luxemburg nach Bonn geflogen wäre und sie am nächsten Tag dort abgeholt hätte, nachdem sie mit dem Auto nach Luxemburg gefahren wäre, weil das besser aussieht.
ODER - das Flugzeug hätte dort übernachtet und wäre am nächsten Tag nach Luxemburg geflogen, um ALB doprt einzusammeln - weil das besser aussieht.
ODER sie wäre in der Nacht mit dem Auto nach Luxemburg und am nächsten Tag zurück zum Flieger gereist.

Da bin ich mal gespannt, ob es hier auch detaillierte Reiseempfehlungen für die EM Besuche von Prinz William oder Erdogan gibt. Gott behüte, man reist nur zum Fußball gucken aus Ankara mit der B744 an. Inshallah.

Dieser Beitrag wurde am 05.07.2024 13:57 Uhr bearbeitet.

Da bin ich mal gespannt, ob es hier auch detaillierte Reiseempfehlungen für die EM Besuche von Prinz William oder Erdogan gibt. Gott behüte, man reist nur zum Fußball gucken aus Ankara mit der B744 an. Inshallah.

Das geht aber auch wieder an dem Kritikpunkt vorbei ;)

1. Die Strecken aus Istanbul und London sind deutlich weiter als 18x km und 2. ich kann mich bei beiden nicht dran erinnern, dass die massiv gegen Kurzstreckenflüge vorgehen wollen/wollten. Prinz William hat sich da meine ich sogar eher gegenteilig geäußert und meinte, er würde keinem etwas verbieten wollen.

Da bin ich mal gespannt, ob es hier auch detaillierte Reiseempfehlungen für die EM Besuche von Prinz William oder Erdogan gibt. Gott behüte, man reist nur zum Fußball gucken aus Ankara mit der B744 an. Inshallah.

Das geht aber auch wieder an dem Kritikpunkt vorbei ;)
Mein Kritikpunkt ist die Argumentation.
Vorschlag weiter oben... Das Flugzeug hätte von FRA, da war es für den Kanzler, zurück nach Bonn fliegen sollen um dann am nächsten Tag Fr. Barebock in LUX abzuholen und weiter zu fliegen. Alles nur damit FR. B, weil sie das ja mal so gesagt hat, keine kurze Strecke fliegt, schon garnicht nachts, sondern anstatt, mit der ganzen Kolonne, 3 x so lange Auto fährt? Das ist doch völlig gaga!
1. Die Strecken aus Istanbul und London sind deutlich weiter als 18x km und 2. ich kann mich bei beiden nicht dran erinnern, dass die massiv gegen Kurzstreckenflüge vorgehen wollen/wollten.
Wenn man das so nicht gesagt hat, dann ist das völlig ok, wenn man quer durch den Kontinent fliegt um irgendwo ein Fußballspiel zu schauen? Auch wenn man kein Flugzeug benutzt, dass ohnehin prostioniert werden muss?
Prinz William hat sich da meine ich sogar eher gegenteilig geäußert und meinte, er würde keinem etwas verbieten wollen.
Ich kann die Absicht durchaus verstehen, aber die bemühten Argumente sind sehr speziell.

Dieser Beitrag wurde am 05.07.2024 15:20 Uhr bearbeitet.