Die A340 waren nicht defekt, der Pilot war nicht da weil er angeblich die Checklisten nicht gefunden hat.

Wo war er denn 'suchen'?
Achja, sorry - das war ja auch nur inszeniert 🤔🫠😆.

Passiert das bei Airlines? Ich meine nicht.

>...zufällig von ihrem Sitznachbarn gefilmt wurde weil die A340 angeblich alt, schlecht und kaputt waren.

Die A340 waren nicht defekt, der Pilot war nicht da weil er angeblich die Checklisten nicht gefunden hat.


Du solltest dich von deinem Psychologen mal über verschiedene Formen der Schizophrenie informieren .
Die beiden Stimmen in deinem kopf könnten wenigstens vorher lesen, was der jeweils andere zuvor geschrieben hat..

Freut mich von dir mal wieder was zu lesen.

Tatsächlich waren die A340 nicht kaputt.

Deswegen steht da auch "angeblich" und nicht "tatsächlich" verstehst du?

Warum genau der Pilot die Checklisten nicht gefunden hat ist eine andere Frage.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

So oder so hatte der A340 in diesem Fall aber keinen Defekt sondern sollte warum auch immer nicht starten denn eine Checkliste verschwindet nicht einfach so.

Ersetzt wurden die A340 dann auch nicht durch militarisierte A330 sondern durch schicke, wehrlose A350 ...
ganz nach militärischer Logik und ohne jede politische Einflussnahme? Wohl kaum.

Modhinweis
-----------
OT-Anteil gelöscht.
Fly-away Moderator



Dieser Beitrag wurde am 28.05.2023 23:59 Uhr bearbeitet.

Was auch immer deine Meinung dazu ist, ich denke hilfreich, wenn du deinen Focus zur Abwechslung mal wieder auf nüchterne Argumentationen, gestützt auf nachprüfbare Quellen und Fakten, legen würdest.

Alles andere führt im stark beeinflussbaren Hirn des Homo Sapiens auf recht abstruse Pfade.
Wer einen fliegenden Elefanten am bewölkten Himmel sehen will sieht nunmal einen fliegenden Elefanten...

Das mit der Checkliste kann man googeln wenn man will. Ich glaube es gab darüber auch eine Meldung auf aero.de.

Das mit der Checkliste kann man googeln wenn man will.
Tatsache, kann man.

 https://www.welt.de/wirtschaft/article186165526/Pannenflug-Merkel-Piloten-hatten-falsche-Notfall-Checklisten.html

Ich sehe nur mal wieder nicht wo da eine Verschwörung versteckt sein soll.
Was ich in Ihren Posts sehe, ist mangelhaftes Verständnis einer recht simplen Sachlage und daraus folgendes Geraune.

Dieser Beitrag wurde am 28.05.2023 23:23 Uhr bearbeitet.

Niemand, der bei der Bundeswehr war, wird sich darüber wundern, dass eine A340 aus diesen Gründen nicht starten durfte. Das Luftfahrtamt der Bundeswehr mit seinen irrsinnig strengen Vorschriften wird in Luftwaffenkreisen auch "Luftfahrtverhinderungsamt" genannt. Es sind schon A400M für luftuntüchtig erklärt worden, weil die Beleuchtung einer Toilette – von zweien an Bord – defekt war und aus Behördensicht eine "verletzungsfreie Benutzung" derselben nicht möglich gewesen wäre. Deswegen, nochmals: Niemals Bösartigkeit vermuten, wenn Inkompetenz als Erklärung genügt.

Nochmal: wie ist die Checkliste verschwunden?

Sind der Beine gewachsen oder wie?

Also so in etwa wie damals der Anklage gegen Strauß ein paar Beine gewachsen sind. Die ist dann auch einfach so aus dem Auto gefallen weil sehn konnte sie ja nicht. Vielleicht konnte sie aber auch sehn und hat das für den guten Zweck getan. Wir wissen es nicht ...

ich werds ihr nicht verübeln und ich verüble Scholz nicht den Wunsch mit dem Heli zu fliegen. Solche verlogenen Bananen-Methoden gehn aber garnicht.

Das mit der Checkliste kann man googeln wenn man will.
Tatsache, kann man.

 https://www.welt.de/wirtschaft/article186165526/Pannenflug-Merkel-Piloten-hatten-falsche-Notfall-Checklisten.html

Ich sehe nur mal wieder nicht wo da eine Verschwörung versteckt sein soll.
Was ich in Ihren Posts sehe, ist mangelhaftes Verständnis einer recht simplen Sachlage und daraus folgendes Geraune.

Don't feed the troll. Wer so festgefahrene Verschwörungstheorien vertritt, ist für rationale Argumente einfach nicht aufnahmefähig...

... und wieder keine Argumente.

Da hab ich wohl mal wieder Recht gehabt.

... und wieder keine Argumente.

Da hab ich wohl mal wieder Recht gehabt.

Sie würden keine Argumente akzeptieren. Weil das Ihrer Denke widerspricht. Andere haben es versucht, aber Sie wischen es stets beiseite. Daher bleibe ich dabei: Don't feed the troll.

Ob ich Argumente akzeptieren "würde" kannst du nicht beurteilen da bisher keine kamen.

Weit hergeholte Vergleiche gab es dafür umso mehr aber die kenn und kann ich auch und das konnte ich auch beweisen.

@enzym
Können Sie nicht lesen?
Im Link von EricM ist der Vorfall doch haarklein geschildert.
Es gab keine korrekte Checkliste, die vorhandene war nicht auf die Modifikation angepasst worden.

Nochmal: wie ist die Checkliste verschwunden?
Sind der Beine gewachsen oder wie?

"Verschwunden" ist überhaupt keine Checkliste.
Die, die da war, war nur nicht mehr vollkommen korrekt für die vorher modifizierte Hardware.
Lesen Sie doch einfach mal den Welt-Link oben.

Ob ich Argumente akzeptieren "würde" kannst du nicht beurteilen da bisher keine kamen.

Weit hergeholte Vergleiche gab es dafür umso mehr aber die kenn und kann ich auch und das konnte ich auch beweisen.

Es ist schon traurig. Erst von "A340 waren angeblich kaputt" zu "Checklisten waren angeblich nicht vorhanden" und dann direkt widerlegt werden - und es trotzdem nicht akzeptieren können, dass man sich verrannt hat.

Das meine ich.