Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Und eines sollte man in der Ideenschmiede der Lufthansa bedenken. Preise zu erhöhen, kommt bei Statuskunden weniger schlimm an, als ihnen Privilegien zu nehmen.

Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Sehe ich nicht so, denn die 100g Tafel wird ja immer noch angeboten. Nur jetzt gibt es zusätzlich eine 90g Tafel, die günstiger ist als die 100g Tafel. Und auf beiden Packungen ist das Gewicht klar ersichtlich.
Das die 100g Tafel aber teurer wird , weil z.B. die Transportkosten oder die Lohnkosten bei Milka steige, ist völlig unabhängig von dem neuen Produkt, es bleibt trotzdem günstiger.

Und wenn einem das alles nicht passt, dann kann man ja auch Lindt oder Suchard kaufen.

Dieser Beitrag wurde am 24.04.2026 13:00 Uhr bearbeitet.

Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Sehe ich nicht so, denn die 100g Tafel wird ja immer noch angeboten. Nur jetzt gibt es zusätzlich eine 90g Tafel, die günstiger ist als die 100g Tafel. Und auf beiden Packungen ist das Gewicht klar ersichtlich.
Das die 100g Tafel aber teurer wird , weil z.B. die Transportkosten oder die Lohnkosten bei Milka steige, ist völlig unabhängig von dem neuen Produkt, es bleibt trotzdem günstiger.

Und wenn einem das alles nicht passt, dann kann man ja auch Lindt oder Suchard kaufen.

Ja? Wo gibt es denn die 100g Milka?

Aber ich fürchte eher, Sie können mit dem Begriff "Mogelpackung" nichts anfangen.

Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Sehe ich nicht so, denn die 100g Tafel wird ja immer noch angeboten. Nur jetzt gibt es zusätzlich eine 90g Tafel, die günstiger ist als die 100g Tafel. Und auf beiden Packungen ist das Gewicht klar ersichtlich.
Das die 100g Tafel aber teurer wird , weil z.B. die Transportkosten oder die Lohnkosten bei Milka steige, ist völlig unabhängig von dem neuen Produkt, es bleibt trotzdem günstiger.

Und wenn einem das alles nicht passt, dann kann man ja auch Lindt oder Suchard kaufen.

Ja? Wo gibt es denn die 100g Milka?

Die gibt's auf lh.com, rechts neben der 'neuen' 90g Milka!

Aber ich fürchte eher, Sie können mit dem Begriff "Mogelpackung" nichts anfangen.

Doch, absolut ... und Milka ist ein gutes Beispiel. Das sage ich als (ehemaliger) Milkafan, der seitdem Milka genau deswegen nicht mehr kauft.

Nur hat Milka still und heimlich die 100g Tafel ersetzt und die Gewichtsangabe klein auf der Rückseite ins Eck gesetzt.

LH - und das können Sie doch selbst überprüfen - ersetzt nicht einen Tarif, es kommt ein weiterer hinzu.
Und sie zeigt den Inhalt auch nicht versteckt, sondern direkt nach Wahl des Fluges inkl. Preis. Im Gegensatz zu Milka total transparent, übersichtlich in Spalten nebeneinander.

Dieser Beitrag wurde am 24.04.2026 13:25 Uhr bearbeitet.

Abgesehen davon, hat es den Anschein, dass Sie ein geradezu pathologisches Problem mit jedweder Kritik an Lufthansa haben. ;-)

Nicht mit jedweder, nur mit meiner Meinung nach nicht gerechtfertigter :
OK, ich berichtige; mit jeder - Ihrer werten Meinung nach - nicht gerechtfertigter Kritik. Aber das ist ja "same same but different". ;-)
Weil Ihre Meinung (Spohr macht alles richtig) so sehr in Stein gemeiselt , so hartnäckig verfestigt ist, dass Sie sich sogar irgendwelche Aussagen zusammenfabulieren, die so nicht getätigt wurden und in weiterer Folge sich auch auch noch erdreisten, einen FAZ Journalisten der Lüge zu bezichtigen, nur um Ihre Meinung zu bestätigen. Wie gesagt, schon ziemlich pathologisch.
Daher macht eigentlich jeder weiterer Versuch einer Diskussion mit Ihnen, keinen Sinn. In diesem Sinne, ein schönes Wochenende und viel Spaß in der neuen bunten - vor Auswahl nur so übergehenden, Tarifwelt der LHG!

PS: Ich bringe laufend inhaltliches, aber Sie übersehen das ja laufend und geflissentlich, weil... siehe oben.



Dieser Beitrag wurde am 24.04.2026 13:33 Uhr bearbeitet.

Abgesehen davon, hat es den Anschein, dass Sie ein geradezu pathologisches Problem mit jedweder Kritik an Lufthansa haben. ;-)

Nicht mit jedweder, nur mit meiner Meinung nach nicht gerechtfertigter :
OK, ich berichtige; mit jeder - Ihrer werten Meinung nach - nicht gerechtfertigter Kritik. Aber das ist ja "same same but different". ;-)
Weil Ihre Meinung (Spohr macht alles richtig) so sehr in Stein gemeiselt ,

Wo haben Sie das denn her?

... so hartnäckig verfestigt ist, dass Sie sich sogar irgendwelche Aussagen zusammenfabulieren, die so nicht getätigt wurden ....

Welche Aussagen denn?

und in weiterer Folge sich auch auch noch erdreisten, einen FAZ Journalisten der Lüge zu bezichtigen, nur um Ihre Meinung zu bestätigen.

Als entweder hat er nicht oder schlecht recherchiert, sich überhaupt nicht mit dem Renditeproblem beschäftigt und dann fahrlässig eine nicht faktenbasierte Behauptung rausgehauen.

Oder er hat gut recherchiert (wovon ich bei der FAZ ausgehe), dann ist seine Behaputung wissentlich falsch und das nenne ich eine Lüge.

Wie gesagt, schon ziemlich pathologisch.
Daher macht eigentlich jeder weiterer Versuch einer Diskussion mit Ihnen, keinen Sinn.

Wieso 'weiterer' Versuch? Sie haben überhaupt keinen Versuch untenommen, die Behauptung des Journalisten zu untermauern!

In diesem Sinne, ein schönes Wochenende und viel Spaß in der neuen bunten - vor Auswahl nur so übergehenden, Tarifwelt der LHG!

Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Sehe ich nicht so, denn die 100g Tafel wird ja immer noch angeboten. Nur jetzt gibt es zusätzlich eine 90g Tafel, die günstiger ist als die 100g Tafel. Und auf beiden Packungen ist das Gewicht klar ersichtlich.
Das die 100g Tafel aber teurer wird , weil z.B. die Transportkosten oder die Lohnkosten bei Milka steige, ist völlig unabhängig von dem neuen Produkt, es bleibt trotzdem günstiger.

Und wenn einem das alles nicht passt, dann kann man ja auch Lindt oder Suchard kaufen.

Ja? Wo gibt es denn die 100g Milka?

Die gibt's auf lh.com, rechts neben der 'neuen' 90g Milka!

Aber ich fürchte eher, Sie können mit dem Begriff "Mogelpackung" nichts anfangen.

Doch, absolut ... und Milka ist ein gutes Beispiel. Das sage ich als (ehemaliger) Milkafan, der seitdem Milka genau deswegen nicht mehr kauft.

Nur hat Milka still und heimlich die 100g Tafel ersetzt und die Gewichtsangabe klein auf der Rückseite ins Eck gesetzt.

LH - und das können Sie doch selbst überprüfen - ersetzt nicht einen Tarif, es kommt ein weiterer hinzu.
Und sie zeigt den Inhalt auch nicht versteckt, sondern direkt nach Wahl des Fluges inkl. Preis. Im Gegensatz zu Milka total transparent, übersichtlich in Spalten nebeneinander.

Ich bezog mich nicht auf den neuen "Basic" Tarif, sondern auf die mit der Einführung des neuen Tarifs beschriebenen Verschlechterungen in den anderen Tarifen, auf die "mucin" mit dem Link hingewiesen hat.
Natürlich kann man sich überall das Kleingedruckte durchlesen und wer das nicht tut, ist selber schuld. Aber genau darauf setzt eine "Mogelpackung", nämlich dass der Käufer nicht genau hinschaut und denkt er kauft die "alte" Leistung.
Keine Frage, jeder ist seines Glückes Schmied, da gebe ich Ihnen recht, aber trotzdem bleiben die Änderungen für mich eine Mogelpackung und ich bin mir sicher, dass sich viele, die dann den "Eco Comfort" gebucht haben (insbesondere wenn es die eigene Reisestelle macht) verwundert sind, dass sie sich keinen Sitzplatz weit im Voraus mehr reservieren können, weil das zukünftig nur noch bei Eco Flex geht. Und Statuskunden nicht mehr kostenlos an den Overwing Exit können.

Dieser Beitrag wurde am 24.04.2026 13:46 Uhr bearbeitet.

Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Sehe ich nicht so, denn die 100g Tafel wird ja immer noch angeboten. Nur jetzt gibt es zusätzlich eine 90g Tafel, die günstiger ist als die 100g Tafel. Und auf beiden Packungen ist das Gewicht klar ersichtlich.
Das die 100g Tafel aber teurer wird , weil z.B. die Transportkosten oder die Lohnkosten bei Milka steige, ist völlig unabhängig von dem neuen Produkt, es bleibt trotzdem günstiger.

Und wenn einem das alles nicht passt, dann kann man ja auch Lindt oder Suchard kaufen.

Ja? Wo gibt es denn die 100g Milka?

Die gibt's auf lh.com, rechts neben der 'neuen' 90g Milka!

Aber ich fürchte eher, Sie können mit dem Begriff "Mogelpackung" nichts anfangen.

Doch, absolut ... und Milka ist ein gutes Beispiel. Das sage ich als (ehemaliger) Milkafan, der seitdem Milka genau deswegen nicht mehr kauft.

Nur hat Milka still und heimlich die 100g Tafel ersetzt und die Gewichtsangabe klein auf der Rückseite ins Eck gesetzt.

LH - und das können Sie doch selbst überprüfen - ersetzt nicht einen Tarif, es kommt ein weiterer hinzu.
Und sie zeigt den Inhalt auch nicht versteckt, sondern direkt nach Wahl des Fluges inkl. Preis. Im Gegensatz zu Milka total transparent, übersichtlich in Spalten nebeneinander.

Ich bezog mich nicht auf den neuen "Basic" Tarif, sondern auf die mit der Einführung des neuen Tarifs beschriebenen Verschlechterungen in den anderen Tarifen, auf die mucin mit dem Link hingewiesen hat.
Natürlich kann man sich überall das Kleingedruckte durchlesen und wer das nicht tut, ist selber schuld. Aber genau darauf setzt eine "Mogelpackung", nämlich dass der Käufer nicht genau hinschaut und denkt er kauft die "alte" Leistung.
Keine Frage, jeder ist seines Glückes Schmied, da gebe ich Ihnen recht, aber trotzdem bleiben die Änderungen eine Mogelpackung und ich bin mir sicher, dass sich viele, die dann den "Eco Comfort" gebucht haben verwundert sind, dass sie sich keinen Sitzplatz weit im Voraus mehr reservieren können, weil das zukünftig nur noch bei Eco Flex geht. Und Statuskunden nicht mehr kostenlos an den Overwing Exit können.

Also auf der lh.com Buchungsmaske ist das nicht kleingedruckt, es ist klar und übersichtlich nebeneinder dargestellt, was man für den Preis bekommt.

> Um beim Supermarktbespiel zu bleiben. Die beschriebenen Änderung klingen nicht nach mehr Auswahl, sondern nach Mogelpackung a la Milka, bei der die Füllmenge von 100g auf 90g reduziert wurde und der Preis dabei sogar angehoben wurde.

Sehe ich nicht so, denn die 100g Tafel wird ja immer noch angeboten. Nur jetzt gibt es zusätzlich eine 90g Tafel, die günstiger ist als die 100g Tafel. Und auf beiden Packungen ist das Gewicht klar ersichtlich.
Das die 100g Tafel aber teurer wird , weil z.B. die Transportkosten oder die Lohnkosten bei Milka steige, ist völlig unabhängig von dem neuen Produkt, es bleibt trotzdem günstiger.

Und wenn einem das alles nicht passt, dann kann man ja auch Lindt oder Suchard kaufen.

Ja? Wo gibt es denn die 100g Milka?

Die gibt's auf lh.com, rechts neben der 'neuen' 90g Milka!

Aber ich fürchte eher, Sie können mit dem Begriff "Mogelpackung" nichts anfangen.

Doch, absolut ... und Milka ist ein gutes Beispiel. Das sage ich als (ehemaliger) Milkafan, der seitdem Milka genau deswegen nicht mehr kauft.

Nur hat Milka still und heimlich die 100g Tafel ersetzt und die Gewichtsangabe klein auf der Rückseite ins Eck gesetzt.

LH - und das können Sie doch selbst überprüfen - ersetzt nicht einen Tarif, es kommt ein weiterer hinzu.
Und sie zeigt den Inhalt auch nicht versteckt, sondern direkt nach Wahl des Fluges inkl. Preis. Im Gegensatz zu Milka total transparent, übersichtlich in Spalten nebeneinander.

Ich bezog mich nicht auf den neuen "Basic" Tarif, sondern auf die mit der Einführung des neuen Tarifs beschriebenen Verschlechterungen in den anderen Tarifen, auf die mucin mit dem Link hingewiesen hat.
Natürlich kann man sich überall das Kleingedruckte durchlesen und wer das nicht tut, ist selber schuld. Aber genau darauf setzt eine "Mogelpackung", nämlich dass der Käufer nicht genau hinschaut und denkt er kauft die "alte" Leistung.
Keine Frage, jeder ist seines Glückes Schmied, da gebe ich Ihnen recht, aber trotzdem bleiben die Änderungen eine Mogelpackung und ich bin mir sicher, dass sich viele, die dann den "Eco Comfort" gebucht haben verwundert sind, dass sie sich keinen Sitzplatz weit im Voraus mehr reservieren können, weil das zukünftig nur noch bei Eco Flex geht. Und Statuskunden nicht mehr kostenlos an den Overwing Exit können.

Also auf der lh.com Buchungsmaske ist das nicht kleingedruckt, es ist klar und übersichtlich nebeneinder dargestellt, was man für den Preis bekommt.

Interessant. Dachte die neuen Tarife sind erst ab 28.4. buchbar.

Und wenn man sich die Lufthansa-Info dazu durchliest, ist von zeitgleichen Verschlechterungen in den anderen Tarifen nicht die Rede.

 https://newsroom.lufthansagroup.com/lufthansa-group-erweitert-tarifportfolio-mehr-wahlmoeglichkeiten-auf-kurz--und-mittelstrecke/

Wobei die Verschlechterungen erst einmal nur in dem Link von mucin erwähnt sind, und man abwarten muss, ob das wirklich so kommt. Deshalb habe ich ja geschrieben, dass die "beschriebenen" Verschlechterungen "wie eine Mogelpackung klingen". Wie es dann wirklich ist, muss man dann sehen.

Auch wenn ich kaum noch mit Lufthansa fliege und derzeit selbst auf den Routen nach München eigentlich nur noch EW nutze, muss ich sagen, dass ich das neue Produkt und die Vielfalt begrüße. Auch wenn ich es nie gemocht habe und versuche zu vermeiden, gibt/gab es immer mal die Situationen, wo ich morgens hin und abends zurück geflogen bin und daher nur eine Laptoptasche dabei hatte. Das würde perfekt in den Tarif rein passen.

Alles weitere ist derzeit reine Spekulation, aber das gehört hier ja gerade wenn Lufthansa etwas macht dazu. Da wird sich ja gerne schon über Preiserhöhungen beschwert, die gar nicht da sind.
Am Ende muss man aber sagen: Was erwartet man? LHA schreibt rote Zahlen. Da kommt man eben nur auf 2 Arten raus: Kosten senken und/oder Umsatz erhöhen. Die Kosten steigen in vielen verschiedenen Bereichen, da sind Preiserhöhungen zwangsläufig. Wenn der Preis zu hoch wird, wird der Kunde nicht mehr kaufen. Das ist die normale Marktwirtschaft in der wir leben. Und da passt das Beispiel der Nudeln im Supermarkt dann auch wieder. Oder besser die Schokolade. Da haben einige Hersteller jetzt über Ostern gemerkt, was passiert, wenn Preis-/Leistung nicht mehr zusammenpassen. Wenn der Schokoosterhase im KG-Preis teurer wird als Rinderfilet, dann wird auch der treueste Kunde irgendwann abspringen. Wenn man da jetzt den Preis nicht senken kann, weil man das Geld braucht um die Kosten zu decken, dann wird man als Anbieter zwangsläufig irgendwann vom Markt verschwinden. Das ist ganz normal, passiert quasi tagtäglich irgendwo in der Wirtschaftswelt; warum da hier immer wieder so emotional der Teufel an die Wand gemalt wird, wird mir wohl ewig verschlossen bleiben.

Was im Übrigen auch nervt, dass die LH die Preiserhöhungen und Serviceverschlechterungen der Vergangenheit wiederholt als Kundenwunsch darstellte. Der Kunde möchte keine Zeitungen und Kaffeeautomaten mehr am Gate, keine vorherige Sitzplatzwahl, auf dem Interkontflug in Ruhe gelassen werden (kein Snack, kein Getränk), usw.
Der Kunde möchte auch keine 100g Schokolade mehr für den Preis, weil sich diese Menge als zu schwer und diabetesfördernd herausgestellt hat. 90g sind viel gesünder.

Also ich finde den neuen Tarif gut. Er sorgt dafür, dass weniger Handgepäck mitgebracht wird und die Gepäckfächer nicht überlaufen.