.
Beitrag vom 11.05.2019 - 09:10 Uhr
Das ist für die letzten Jahre richtig, aber lt. Wipedia wurde im Nov. 1994 zunächst: "....das Land Mecklenburg-Vorpommern Hauptgesellschafter des Flughafens".
https://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Schwerin-Parchim
Das stimmt, aber Sie haben mit dem Herrn Pongs quasi ein "Blöden" gefunden der diesen "Traum" (da waren ja in der Zeit noch sehr viel mehr an dummen Ideen: Lausitzring, Vergnügungspark Nürnburg Ring etc") bei denen wirklich viel Steuergelder verbrannt wurde.
Und heute wird vermeldet: "Der Landkreis Ludwigslust-Parchim will nach der Insolvenz des Flughafens Parchim den Standort in jedem Fall erhalten."
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Airport-Parchim-Landkreis-will-Standort-erhalten,flughafenparchim254.html
Wenn das so ist, dann muss man wirklich am Verstand der dort gewählten "Volksvertretung" zweifeln.
Dir CO2 Diskussion wird den Flughäfen im Allgemeinen und den kleinen im Besonderen noch schwer zu schaffen machen. Einfach mal Ohren auf und zuhören wie viele Bürger das Fliegen als Verursacher für die "Klima Katastrophe" an erster Stelle sehen. Und das teilweise mit absurdem Abstand.Dieser Beitrag wurde am 13.05.2019 10:57 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 11.05.2019 - 02:11 Uhr
Beitrag vom 10.05.2019 - 21:42 Uhr
Das ist für die letzten Jahre richtig, aber lt. Wipedia wurde im Nov. 1994 zunächst: "....das Land Mecklenburg-Vorpommern Hauptgesellschafter des Flughafens".
https://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Schwerin-Parchim
Und heute wird vermeldet: "Der Landkreis Ludwigslust-Parchim will nach der Insolvenz des Flughafens Parchim den Standort in jedem Fall erhalten."
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Airport-Parchim-Landkreis-will-Standort-erhalten,flughafenparchim254.html
Dir CO2 Diskussion wird den Flughäfen im Allgemeinen und den kleinen im Besonderen noch schwer zu schaffen machen. Einfach mal Ohren auf und zuhören wie viele Bürger das Fliegen als Verursacher für die "Klima Katastrophe" an erster Stelle sehen. Und das teilweise mit absurdem Abstand.
Dieser Beitrag wurde am 10.05.2019 21:45 Uhr bearbeitet.
Kommentare (5) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Schwerin-Parchim
Das stimmt, aber Sie haben mit dem Herrn Pongs quasi ein "Blöden" gefunden der diesen "Traum" (da waren ja in der Zeit noch sehr viel mehr an dummen Ideen: Lausitzring, Vergnügungspark Nürnburg Ring etc") bei denen wirklich viel Steuergelder verbrannt wurde.
Und heute wird vermeldet: "Der Landkreis Ludwigslust-Parchim will nach der Insolvenz des Flughafens Parchim den Standort in jedem Fall erhalten."
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Airport-Parchim-Landkreis-will-Standort-erhalten,flughafenparchim254.html
Wenn das so ist, dann muss man wirklich am Verstand der dort gewählten "Volksvertretung" zweifeln.
Dir CO2 Diskussion wird den Flughäfen im Allgemeinen und den kleinen im Besonderen noch schwer zu schaffen machen. Einfach mal Ohren auf und zuhören wie viele Bürger das Fliegen als Verursacher für die "Klima Katastrophe" an erster Stelle sehen. Und das teilweise mit absurdem Abstand.
Dieser Beitrag wurde am 13.05.2019 10:57 Uhr bearbeitet.
Das ist in diesem Fall nicht ganz korrekt. Das ganze war keine Initiative des Bürgermeisters oder des Landkreises. Ist sind auch keine nennenswerten Steuergelder in das Projekt geflossen. Es war ganz allein dieser chinesische Herr, der die Idee hatte und dort auch sehr, sehr viel Geld verloren hat. Es gab vor kurzem eine sehr interessante Doku im Fernsehen (glaube auf RBB), die das sehr anschaulich dargestellt hat (kann man sicher in der Mediathek finden). Wenn man das sieht, weiss man nicht, ob man lachen oder weinen soll über die Naivität des Investors.
Aber irgendwie habe ich im Hinterkopf (ja binjetzt zu bequem zu recherchieren), daß der Landkreis Millionenbeträge dem chineischen Investor erlassen hat. Hat denselben Effekt wie direkte Zahlungen an einen Investor.
https://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Schwerin-Parchim
Und heute wird vermeldet: "Der Landkreis Ludwigslust-Parchim will nach der Insolvenz des Flughafens Parchim den Standort in jedem Fall erhalten."
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Airport-Parchim-Landkreis-will-Standort-erhalten,flughafenparchim254.html
Dir CO2 Diskussion wird den Flughäfen im Allgemeinen und den kleinen im Besonderen noch schwer zu schaffen machen. Einfach mal Ohren auf und zuhören wie viele Bürger das Fliegen als Verursacher für die "Klima Katastrophe" an erster Stelle sehen. Und das teilweise mit absurdem Abstand.
Dieser Beitrag wurde am 10.05.2019 21:45 Uhr bearbeitet.