Airports
Älter als 7 Tage

Lufthansa-Klage gegen Hahn-Beihilfen gescheitert

Tower am Flughafen Hahn
Tower am Flughafen Hahn, © Flughafen Frankfurt-Hahn

Verwandte Themen

LUXEMBURG - Im Streit um Millionen-Subventionen aus Rheinland-Pfalz an den Flughafen Hahn hat das Gericht der EU erstmals zugunsten des Bundeslandes entschieden.

In einem erneuten Urteil nach der Revision beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) wurde die Klage der Lufthansa nun aus formalen Gründen abgelehnt (Az.: T-218/18 RENV). Die Fluggesellschaft habe ihre Klageberechtigung nicht ausreichend ausgeführt und ihre Antragsziele offengelassen, hieß es zur Begründung.

Die EU-Kommission hatte Rheinland-Pfalz erlaubt, von 2017 bis 2021 Betriebsverluste mit einer Beihilfe von 25,3 Millionen Euro zu decken. Die Lufthansa, die den Flughafen Hahn selbst nicht nutzt, sah die Unterstützung als wettbewerbsverzerrend an und hatte deshalb Klage erhoben.

Der Flughafen Hahn wird insbesondere vom größten europäischen Billigflieger Ryanair genutzt. Die EU-Kommission hatte die Auffassung vertreten, dass dessen Flüge von Hahn die Wettbewerbssituation der Lufthansa nicht berühre.

In einem ersten Verfahren hatte das Gericht der EU im Mai 2021 die millionenschwere Unterstützung des Landes Rheinland-Pfalz gekippt. Dagegen hat sich das Land mit Unterstützung der Bundesregierung in der zweiten Instanz vor dem EuGH erfolgreich gewehrt. Hier wurde das Verfahren noch einmal an die erste Instanz zur Klärung weiterer Rechtsfragen verwiesen. Gegen das nun gefallene Urteil können erneut Rechtsmittel eingelegt werden.
© dpa-AFX | 30.04.2025 12:45

Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.

Beitrag vom 04.05.2025 - 00:46 Uhr
Ich zitiere mich mal selbst:
Wieso diskutiert man den Sitzladefaktor einer Airlinegroup in einem Thread zum Thema "Lufthansa-Klage gegen Hahn-Beihilfen gescheitert" ???

@Jordan: Wo bitte taucht da explizit ihr Name auf? Im Gegenteil,das ging explizit an alle, die sich hier, aber auch in anderen Threads ganz offensichtlich weitab vom Threadthema äußern...

Okay, dann hatte ich wohl Ihre Antwort auf meinen Post "Mach (nicht: machT!) doch einfach nen Dauerthread mit Thema..." wohl falsch verstanden.

Aber dabei sollte wir es dann dazu auch belassen.
Beitrag vom 03.05.2025 - 22:48 Uhr
Ich zitiere mich mal selbst:
Wieso diskutiert man den Sitzladefaktor einer Airlinegroup in einem Thread zum Thema "Lufthansa-Klage gegen Hahn-Beihilfen gescheitert" ???

@Jordan: Wo bitte taucht da explizit ihr Name auf? Im Gegenteil,das ging explizit an alle, die sich hier, aber auch in anderen Threads ganz offensichtlich weitab vom Threadthema äußern...
Beitrag vom 03.05.2025 - 21:23 Uhr

Manches ergibt sich halt aus der Diskussion, ist der Sinn und Zweck einer solchen.
(siehe Diskussionsverlauf, beginnen mit dem ersten Beitrag von @Lunte...)

Nervt aber! Weil auch das wieder ein Wegbewegen vom eigentlichen Thema hin zum immer demselben Thema ist. Mach doch einfach nen Dauerthread mit Thema "wirtschaftliche Lage des Lufthansa Konzerns (LHG) zum einen,und die Situation der Lufthansa Airline (LHA) im Speziellen" ... oder ähnlich ...

Vielleicht zuerstmal den Beitrag von @Niedersachsenhans und die Antwort von @Contrail55 darauf lesen, statt mich (mal wieder) an den Pranger stellen zu wollen.


Btw. Es geht auch absolut nicht darum die LHG / LHA irgendwie 'schlecht' zu schreiben. 

Dann wären alle Fakten gebündelt und man könnte in den jeweiligen anderen Threads auch was zum Thema lesen ...

Schreiben Sie doch gerne was zum Thema! Ich hatte mich dazu bereits geäußert. Wer oder was hindert Sie!?

Btw. Es geht auch absolut nicht darum die LHG / LHA irgendwie 'schlecht' zu schreiben (was Sie mir sicherlich unterstellen wollen).


Stellenmarkt

Schlagzeilen

aero.uk

schiene.de

Meistgelesene Artikel

Community

Thema: Pilotenausbildung

FLUGREVUE 05/2025

Shop

Es gibt neue
Nachrichten bei aero.de

Startseite neu laden