Boeing 787-9 nach Notlandung in Los Angeles evakuiert
LOS ANGELES - Im Steigflug aus Los Angeles schlägt im Cockpit einer Boeing 787-9 von United Airlines der Feueralarm an. Nach einer Notlandung verlassen Passagiere und Crew die Kabine über Notrutschen.
Flughafen Los Angeles, 2. März 2026: United 2127 startet nach Newark, 256 Passagiere und zwölf Crewmitglieder fliegen mit der Boeing 787-9 N24972.
Noch im Steigflug hallt eine Feuerwarnung für das linke GEnx-Triebwerk durch das Cockpit - die Piloten aktivieren das Löschsystem, erklären einen Notfall und kehren nach Los Angeles um.
Flug UA2127, © Flug UA2127Die Maschine setzt sicher auf 25L auf, wird aber über die Notrutschen geräumt. Die US-Flugunfallbehörde NTSB kündigte eine Untersuchung an.
© aero.de | 03.03.2026 13:11
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de
registrieren oder
einloggen.
Beitrag vom 07.03.2026 - 09:45 Uhr
Es dürfte doch langsam bekannt sein, dass die lange bekannten Anweisungen zur Evakuierung zu oft nicht angemessen befolgt werden.
Man kann mit Strafen drohen und ggf. diese umsetzen oder sich überlegen wie man mehr Passagiere entsprechend motivieren kann.
Ich plädiere für eine verbesserte Aufklärung und Handlungshilfen.
Wenn ich im Flieger Daten verändert habe, hilft mir die Sicherung vor dem Flug u.U. nur wenig...
Ist das, angesichts einer möglichen lebensbedrohlichen Situation, wirklich Ihre einzige Sorge?
Falls jemand sich vor mir unangemessen verhält - filmt z. B., würde ich keinen Streit vom Zaune brechen. Da gibt es bessere Mittel!
Nö, keine Streit - die Kamera/ das,Handy würde ich aus der Hand schlagen und läge am Boden/ im Dreck. Null Diskussion, null Streit.
Beitrag vom 06.03.2026 - 00:40 Uhr
Es dürfte doch langsam bekannt sein, dass die lange bekannten Anweisungen zur Evakuierung zu oft nicht angemessen befolgt werden.
Man kann mit Strafen drohen und ggf. diese umsetzen oder sich überlegen wie man mehr Passagiere entsprechend motivieren kann.
Ich plädiere für eine verbesserte Aufklärung und Handlungshilfen.
Wenn ich im Flieger Daten verändert habe, hilft mir die Sicherung vor dem Flug u.U. nur wenig...
Falls jemand sich vor mir unangemessen verhält - filmt z. B., würde ich keinen Streit vom Zaune brechen. Da gibt es bessere Mittel!
Beitrag vom 05.03.2026 - 11:29 Uhr
Ist dieser Vergleich nicht arg billig?
Besser sind doch Massnahmen, die dafür sorgen, dass man sich nicht mit einem derartigen Vergleich zur
Was ist daran 'billig'?
Wenn ein Flugzeug evakuiert werden muss (selbst wenn sich DANACH herausstellte: es bestand keine Gefahr) dann geht es um Sekunden. Es kann einfach nicht sein das Egomenschen ihre persönlichen 'Wertsachen' und anderen Krimskrams mitnehmen wollen und damit das Leben von Menschen (inkl. ihres eigenen!) gefährden und eine Katastrophe in 'Kauf nehmen'
!
Ich würde ausrasten wenn irgend ein Typ vor mir noch sein Handgepäck rausnehmen will.
Btw. auch wenn jemand (mich) filmt - das Handy würde im Dreck landen!
Tröstung eigener Fehler behelfen muss!
Einen Labtop kann man kaufen, aber nicht die relevanten Daten! Also werden die Daten auf einem geeigneten Speicher gehalten! Usw.
Diese 'relevanten Daten' kann man vor der Reise sichern - sowas geht seit Jahrzehnten.
Wenn die Passagiere und die Besatzung des Fliegers für eine Notevakuierung vorbereitet sein sollen, sollte es auch das Bodenpersonal sein....
War es das nicht?
Und was hat das mit, bei einer Notevakuierung, mitgeschleppten Gepäck zu tun? Nichts!
Kommentare (19) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Man kann mit Strafen drohen und ggf. diese umsetzen oder sich überlegen wie man mehr Passagiere entsprechend motivieren kann.
Ich plädiere für eine verbesserte Aufklärung und Handlungshilfen.
Wenn ich im Flieger Daten verändert habe, hilft mir die Sicherung vor dem Flug u.U. nur wenig...
Ist das, angesichts einer möglichen lebensbedrohlichen Situation, wirklich Ihre einzige Sorge?
Falls jemand sich vor mir unangemessen verhält - filmt z. B., würde ich keinen Streit vom Zaune brechen. Da gibt es bessere Mittel!
Nö, keine Streit - die Kamera/ das,Handy würde ich aus der Hand schlagen und läge am Boden/ im Dreck. Null Diskussion, null Streit.
Man kann mit Strafen drohen und ggf. diese umsetzen oder sich überlegen wie man mehr Passagiere entsprechend motivieren kann.
Ich plädiere für eine verbesserte Aufklärung und Handlungshilfen.
Wenn ich im Flieger Daten verändert habe, hilft mir die Sicherung vor dem Flug u.U. nur wenig...
Falls jemand sich vor mir unangemessen verhält - filmt z. B., würde ich keinen Streit vom Zaune brechen. Da gibt es bessere Mittel!
Besser sind doch Massnahmen, die dafür sorgen, dass man sich nicht mit einem derartigen Vergleich zur
Was ist daran 'billig'?
Wenn ein Flugzeug evakuiert werden muss (selbst wenn sich DANACH herausstellte: es bestand keine Gefahr) dann geht es um Sekunden. Es kann einfach nicht sein das Egomenschen ihre persönlichen 'Wertsachen' und anderen Krimskrams mitnehmen wollen und damit das Leben von Menschen (inkl. ihres eigenen!) gefährden und eine Katastrophe in 'Kauf nehmen'
!
Ich würde ausrasten wenn irgend ein Typ vor mir noch sein Handgepäck rausnehmen will.
Btw. auch wenn jemand (mich) filmt - das Handy würde im Dreck landen!
Tröstung eigener Fehler behelfen muss!
Einen Labtop kann man kaufen, aber nicht die relevanten Daten! Also werden die Daten auf einem geeigneten Speicher gehalten! Usw.
Diese 'relevanten Daten' kann man vor der Reise sichern - sowas geht seit Jahrzehnten.
Wenn die Passagiere und die Besatzung des Fliegers für eine Notevakuierung vorbereitet sein sollen, sollte es auch das Bodenpersonal sein....
War es das nicht?
Und was hat das mit, bei einer Notevakuierung, mitgeschleppten Gepäck zu tun? Nichts!