Gut und schön, aber wenn es Dein Forum wäre, würdest Du doch auch neben dem
Fachlichen, ebenso Wert auf einen zivilisierten Umgangston legen.

Wenn aber jemand wie @xwb schon so oft berechtigte Kritik locker ignoriert und nun
auch noch pauschal das Forum als eine Ansammlung von Narren, bzw. Fools=Idioten bezeichnet, ist das m.E. nicht mehr hinnehmbar. Das es die Möglichkeit gibt, sich für Ausrutscher zu entschuldigen hat ihn selbst ebenfalls nicht berührt.

Wenn er wirklich gesperrt sein sollte, ist das nur eine m.E. nachvollziehbare Folge dessen, dass sein permanentes Testen der Toleranzgrenze der Forenleitung von dieser nicht länger hingenommen werden kann und letztendlich konsequent ist.

mfg n


Dieser Beitrag wurde am 04.08.2011 15:51 Uhr bearbeitet.

Auch den neu ernannten Mods sollte eine gewisse Einarbeitungszeit gewährt sein. Eine regelrechte Gängelei kann ich jetzt nicht ausmachen, wenn dem so ist, dann möge man bitte konkrete Beispiele vorlegen.

Und was die englischen Postings angeht wurde im Rahmen eines sehr fruchtbaren Austauschs über das Thema ein gütlicher Weg gefunden - ganz ohne Gängelei.

ein ausnahmsweise mal wieder sehr guter Meinungsbeitrag im Spiegel, der - wie ich finde - sehr gut hierher passt
 http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,779707,00.html

>Auch in öffentlichen Foren wird Unflat kommuniziert, als sei das nichts, als könne das keine Konsequenzen nach
>sich ziehen. Als sei man im Web weniger haftbar, als sei die Online-Plattform ein Toberaum, in dem die normalen
>gesellschaftlichen Regeln nicht gelten.
>
>Online wird gepöbelt, beleidigt, beschimpft, gegeifert, bedroht, diffamiert und denunziert. Es werden justitiable
>Behauptungen ganz locker publiziert, es wird Menschen übel nachgeredet oder sogar zu Straftaten aufgerufen.
>
>Die meisten Publikationshäuser moderieren deshalb ihre Foren. Das heißt nur, dass die schlimmsten, mit
>Fäkalsprache durchsetzten oder rechtlich bedenklichen Ã"ußerungen gar nicht erst erscheinen. Jedes öffentliche
>Forum, das so verfährt, sieht sich darum dem Vorwurf der Zensur ausgesetzt. "Foristen" gehen fest davon aus,
>dass die Diskussionsplattform ihnen gehört und man dort absolut alles sagen darf. Wir Plattformbetreiber
>schützen mit den darum nötigen Moderationen aber nicht nur uns und unsere Marken, sondern letztlich auch die
>Forentrolle vor sich selbst.


Dieser Beitrag wurde am 17.08.2011 14:44 Uhr bearbeitet.

@redsoxx,

Ich habe den gesamten Tenor der kritisierten Bemerkung als Verspottung eines ausgewiesenen Fachmannes verstanden und auch Spott über Autoren eines Forums ist nach meiner Auffassung zu unterlassen.

Gruß Gustl

kenne leider den ganzen Vorgang nicht und mein Link war auch nicht in diesem Zusammenhang zu sehen...
Entscheidend ist dieser Satz:
"Foristen" gehen fest davon aus, >dass die Diskussionsplattform ihnen gehört und man dort absolut alles sagen darf.

Ã?berspitzt formuliert:
Ihr seid hier zu Gast und wenn Ihr etwas sagt was dem Besitzer aero.de und seinen Moderatoren nicht passt, kann er tun und lassen was er will. Das ist nicht Machtmisbrauch, sondern sein gutes Recht.

Nur nebenbei, bei a.net darf man sich GAR NICHT über andere User äußern, egal in welcher Form. Immerhin gibt es dann eine email mit Info warum der Beitrag gelöscht wurde.

Ihr seid hier zu Gast und wenn Ihr etwas sagt was dem Besitzer aero.de und seinen Moderatoren nicht passt, kann er tun und lassen was er will.

Willkür. Danke für die Bestätigung. Unglaublich. Ich bin dann mal raus hier.
Bitte meinen Account sowie alle von mir geschriebenen Postings mit sofortiger Wirkung löschen. Und falls Dir @Inside Man dieses Posting nicht passt, dann bitte dieses als aller erstes.
Und tschüss!
Ein Forum, das solche Mods hat, braucht echt keine Feinde mehr.

Hoppala.
@Redsoxx: Also wenn ich die Post von Inside Man richtig verstanden hab, bezieht sich der Hinweis auf das Zitat des Spiegel-Moderators. Typisch 'Spiegel' würd ich sagen, auf aero gehts da schon ein bisserl 'moderater' zu.

Inside Man bezieht sich sehr eindeutig auf Aero.de und dessen Moderatoren, also auf sich selbst. Da gibt es wenig misszuverstehen. Ich kann @redsoxx gut verstehen, ich finds auch nicht komisch.

Das was Inside Man sagt, ist absolut korrekt, und auch für mich als User völlig verständlich und nachvollziehbar! Ich hab an diesem Forum immer geschätzt, dass um die Sache diskutiert wurde und keine persönlichen Fehden geführt wurden. Es gibt keinen Grund, weshalb die Moderatatoren dies nicht durchsetzen können. Wie gesagt, es steht jedem frei hier dabei zu sein oder nicht.

Dieser Beitrag wurde am 18.08.2011 00:18 Uhr bearbeitet.

Ich möchte mich auch nur bei den Moderatoren für ihre Arbeit bedanken und sowohl den Artikel als auch die Verlinkung hier im Forum ausdrücklich befürworten. So gerne ich das Internet nutze, so eindeutig dient es Menschen, ihren Frust abzulassen und Menschen mit Dreck zu bewerfen, denen sie aus ihrer Sicht anders nicht habhaft werden. Kontrollen sind schwierig, zumal doch wohl niemand den totalen �berwachungsstaat möchte.

Was Moderatoren dann als nicht angemessen einordnen, bleibt dem Ermessen der Moderatoren überlassen. Da in diesem Forum immer mal wieder geklagt wird, dass nichts von Seiten der Moderatoren geschieht und dann wieder, dass zu viel passiert oder man zu einseitig ist, so würde ich sagen, dass sie ihren Job ordentlich machen. Im Zweifel ist mir übrigens der Schutz eines selbstbewussten Fachmanns lieber als der von Teilnehmern, die aus Langeweile oder /und Neid stänkern wollen.

Nicht schlimm

"Lass Dich nicht so feiern" Auch nach dem 20.Lesen kann ich nicht erkennen, was daran so schlimm sein sein sollte.
Richtig ist, dass die Moderatoren eindeutige Pöbeleien unterbinden sollten. Lassen wir sie ihren Job machen.

Das ist weder Willkür noch soll es komisch sein.

Wenn Ihr in eine Kneipe geht und euer Benehmen dem Wirt nicht passt, wird er euch vielleicht verwarnen, aber irgendwann auch rausschmeissen und euch Hausverbot erteilen. Wen und warum er hinaus wirft ist einzig und alleine die Sache des Wirtes. Das ist keine Willkür, sondern sein Hausrecht. Dieses wird ihm sicherlich keiner von euch absprechen wollen, oder?

Lasst uns zivilisiert miteinander umgehen und sachlich diskutieren.
Was ich persönlich aber nicht mehr lesen möchte sind
a) Kommentare über andere User, egal ob beleidigend oder nicht, sofern es nicht der Sache dient und
b) Kommentare darüber was Mods tun oder lassen sollten.

Danke
Inside Man

Cool