Beitrag vom 30.06.2011 - 11:17 Uhr
@xwb:
dein Vergleich hinkt gewaltig.
Wenn du schon die Bestelllungen von A330 und A350 zusammenzählst, dann musst du auch bei Boeing alle Langstreckenmuster beachten, also außer 787 auch 767 und 777.
Beitrag vom 11.07.2011 - 21:13 Uhr
Beitrag vom 11.07.2011 - 21:45 Uhr
@Blathnat,
also - die 787 ist noch nicht zertifiziert - weder mit RR- und erst recht nicht mit GE-Triebwerken!
Gemach, Gemach...
Die richtige ETOPS-Zertifizierung soll es erst im nächsten Jahr geben.
Wer will da jetzt schon eine richtige Serienprduktion haben bzw. verantworten? Es gibt doch bereits genügend Flugzeuge, die nachgearbeitet werden müssen...
ANA's EIS sollte zu den Olymischen Spielen in Peking stattfinden - 2012 gibt es wieder eine Olympiade, passt doch oder?
Beitrag vom 14.08.2011 - 14:34 Uhr
Schon gesehen? Kurz vor Erstauslieferung an ANA gibt es von Boeing ein Video mit Einblicke in die Kabine:
http://www.newairplane.com/787/firstDelivery/Beitrag vom 14.08.2011 - 15:14 Uhr
@Blathnat,
hmmm ... wie sag ich es...
Die erste Maschine für ANA ist schon aus der Halle und konnte besichtigt werden. Von der Innenausstattung gibt es ein Video mit Personen - keine Animation! Siehe Flightblogger - ein paar Tage zurück.
Da gibt es dann auch Hinweise, wie die Bestuhlung letztendlich aussehen wird - keine 264 Sitze!
Beitrag vom 15.08.2011 - 12:13 Uhr
Habe ich gesehen und gelesen. Die nur 158 Sitzplätze für Langstrecken sind sehr großzügig. Hoffentlich wird zu den weiteren ETOPS die vorgesehene Reichweite erzielt, damit der Dreamliner ein echter Langstreckenflieger wird.
Beitrag vom 15.08.2011 - 21:05 Uhr
Wieso sollte der Dreamliner kein echter Langstreckenflieger werden? Gibt es so schwere Probleme mit Gewicht etc.?
Beitrag vom 16.08.2011 - 13:19 Uhr
Viel ist darüber nicht bekannt. Boeing hält sich mit Angaben zurück. Beim Prototypen war inoffiziell von 9548 kg �bergewicht zu lesen. Es kursieren Zweifel. Vielleicht wissen Experten hier Näheres dazu?
Beitrag vom 16.08.2011 - 14:14 Uhr
Bin kein Experte, aber möglicherweise unterschätzen wir die 787.
Die ZA102 war am 27.07.2011 18 Stunden und 10 Min. in der Luft
und United will 2012 die Langstrecke Houston - Auckland fliegen.
mfg n
Beitrag vom 17.08.2011 - 21:14 Uhr
Die Langstrecken wird sie dann sicher auch im Liniendienst schaffen.
Beitrag vom 17.08.2011 - 21:51 Uhr
@ Nok Das ist wirklich nichts woraus man das ableiten kann. Testmaschine ohne Kabinenausstattung + Ohne große Nutzlast^^^ Linienmaschienen vom Typ B777 waren schon laenger als 20 Std. in der Luft. Zudem wurde dabei auch richtig Strecke zurueckgelegt. Wenns jemanden interessiert hier nen Wiki Link
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-stop_flight ! ... Einfach etwas runterscrollen bin jetzt zu faul das zu marken^^
best regards
Beitrag vom 18.08.2011 - 09:48 Uhr
Hallo,
kann mir jemand erklären, wie eine bessere ETOPS-Zertifizierung mit einem Softwareupdate zusammenhängt? Ich dachte es geht hier um die Flugeigenschaften/sicherheiten.? Danke vorab!
Beitrag vom 18.08.2011 - 14:16 Uhr
@dd_mario
Wenn ich das richtig verstanden habe geht es darum, dass mit der bisherigen Software
die Rest-Treibstoffmenge in den Tanks nicht präzise genug ermittelt werden kann.
Für die geplanten Langstrecken kommen dann auch eher die RR Package B und die GEnx
Triebwerke in Frage. Da laufen aber noch Tests. EIS erst ab 2012 vorgesehen.
Vielleicht kann ein Experte Genaueres antworten.
mfg n