Wenn’s nicht so traurig wäre

Eine beeindruckende zweistellige Anzahl von Aktivisten... Sehr beeindruckend... Sofort den kompletten Flugverkehr einstellen!

Eine beeindruckende zweistellige Anzahl von Aktivisten... Sehr beeindruckend... Sofort den kompletten Flugverkehr einstellen!
Wieder ein hervorragendes Beispiel wie undemokratisch solche Aktivisten sind. Nur weil es denen nicht passt werden andere genötigt. Warum unternimmt die Politik nichts dagegen und nimmt für solche Fälle Schadensersatz ins Gesetz auf?
Protest ja aber keine Nötigung anderer.

Warum unternimmt die Politik nichts dagegen und nimmt für solche Fälle Schadensersatz ins Gesetz auf?
Weil Sie dann nicht mehr gewählt werden. Das nennt sich dann Volksgewalt oder so.
Protest ja aber keine Nötigung anderer.
Die Übergänge sind fließend.

Immerhin konnten diese minderbemittelten Demonstranten sich in der Zeit nicht von einer Brücke abseilen und Menschenleben gefährden, wie auf der A3/A5/A663

Sorry AERO.DE…

DAS sind keine Aktivisten!

Das sind Typen, die sollte man auf schwarze Listen setzen, so dass sie weder in Flugzeuge starten dürfen, noch irgendwo online was bestellen bzw. Selber verschicken dürfen.

Das sind einfach nur Dxxxxn

Sorry AERO.DE…

DAS sind keine Aktivisten!

Das sind Typen, die sollte man auf schwarze Listen setzen, so dass sie weder in Flugzeuge starten dürfen, noch irgendwo online was bestellen bzw. Selber verschicken dürfen.

Das sind einfach nur Dxxxxn

Immer wieder herzerfrischend hier zu lesen, wie die Grundprinzipien der Demokratie wie die freie Meinungsäußerung oder Versammlungsfreiheit von Manchen bedenkenlos unter den Bus geworfen werden sobald die eigenen - wirtschaftlichen - Interessen auch nur minimal in Frage gestellt werden.

Wenn man Ihre Posts liest, könnte man ja meinen, "Freiheit" wäre nur darüber definiert, dass Firmen nicht am Geldverdienen auf Kosten der Allgemeinheit gehindert werden dürfen...
Tatsächlich fördert so ein Freiheitsverständnis einen Zustand, der irgendwo zwischen Lobbykratie und Kleptokratie liegen dürfte :)

Dieser Beitrag wurde am 10.07.2021 17:32 Uhr bearbeitet.

Immer wieder herzerfrischend hier zu lesen, wie die Grundprinzipien der Demokratie wie die freie Meinungsäußerung oder Versammlungsfreiheit von Manchen bedenkenlos unter den Bus geworfen werden sobald die eigenen - wirtschaftlichen - Interessen auch nur minimal in Frage gestellt werden.
Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit kennt Grenzen. Auch in der Demokratie. Aber das ist sowieso nicht Ihr Heimatrevier.
Da nützt es nichts einen zweizeiligen Satz aus dem GG zu zitieren und den zweiten Satz danach bereits zu ignorieren.

Immer wieder herzerfrischend hier zu lesen, wie die Grundprinzipien der Demokratie wie die freie Meinungsäußerung oder Versammlungsfreiheit von Manchen bedenkenlos unter den Bus geworfen werden sobald die eigenen - wirtschaftlichen - Interessen auch nur minimal in Frage gestellt werden.
Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit kennt Grenzen. Auch in der Demokratie. Aber das ist sowieso nicht Ihr Heimatrevier.

Wenn ich sehe wie oft hier mit "freier Marktwirtschaft" ( im angeblichen Gegensatz zu "Sozialismus" :-) ) argumentiert wird, die wir in DE gar nicht anwenden, und die seit dem 19.Jh eigentlich nirgends mehr praktiziert wird...

Ihr eigenes Demokratieverständnis macht wohl am Besten Ihr Post aus dem LH-Täuschungs-Thread klar:
Ich würde mir wünschen dass man den Streikbrüdern die Kette links und rechts in die Schnauze haut damit die mal wieder wissen wer die sind und wer nicht. Vielleicht würde es ja helfen. Auch für das Verständnis einiger verzogener Angestellter.

Warum sollte ich also ausgerechnet Sie zu den Themen Meinungsfreiheit, Grundgesetz und Demokratie noch erst nehmen?
Offenbar ist Freiheit und Demokratie sogar eher mein Thema das mancher Anderer hier - inklusive Herrn Sommer und Ihnen ...

Da nützt es nichts einen zweizeiligen Satz aus dem GG zu zitieren und den zweiten Satz danach bereits zu ignorieren.

Wo hab ich denn hier überhaupt was zitiert?

Dieser Beitrag wurde am 10.07.2021 19:07 Uhr bearbeitet.

Da nützt es nichts einen zweizeiligen Satz aus dem GG zu zitieren und den zweiten Satz danach bereits zu ignorieren.

Wo hab ich denn hier überhaupt was zitiert?

wie die Grundprinzipien der Demokratie wie die freie Meinungsäußerung oder Versammlungsfreiheit

Aus dem Kochbuch scheint mir das nicht abgeschrieben zu sein. Aber mal Frau Bärenbock fragen, die kennt sich besser damit aus.

Aus dem Kochbuch scheint mir das nicht abgeschrieben zu sein.

Wow, Sherlock, Sie haben sich selbst übertroffen :)
Zu Ihrer Info: Nein dieser Teilsatz steht so nicht im Grundgesetz, das Sie hier angeblich so hoch halten ...
Mal im Ernst: Kann es sein, dass Sie einfach alle Sätze zu deren Formulierung Sie selbst nicht in der Lage sind, für Zitate halten?
Passt irgendwie gut zu Ihren Gewaltphantasien...

Hat jemand Information ob es sich bei der Aktion um eine angemeldete Versammlung handelte?

Das würde für mich den Unterschied machen…

Immer wieder herzerfrischend hier zu lesen, wie die Grundprinzipien der Demokratie wie die freie Meinungsäußerung oder Versammlungsfreiheit von Manchen bedenkenlos unter den Bus geworfen werden sobald die eigenen - wirtschaftlichen - Interessen auch nur minimal in Frage gestellt werden.

Wenn man Ihre Posts liest, könnte man ja meinen, "Freiheit" wäre nur darüber definiert, dass Firmen nicht am Geldverdienen auf Kosten der Allgemeinheit gehindert werden dürfen...
Tatsächlich fördert so ein Freiheitsverständnis einen Zustand, der irgendwo zwischen Lobbykratie und Kleptokratie liegen dürfte :)

Genau genommen haben diese "Aktivisten" Straftaten begangen. Prüfbar wären Nötigung, gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, Hausfriedensbruch oder auch Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte. Würden die sich mit Plakaten neben die Straße stellen, wäre das wieder etwas anderes. Meinungsäußerung darf niemals mit Straftaten einhergehen und der Beschneidung von Freiheit Anderer (z.B. LKW-Fahrer).

Die Demokratie hat für einen ordnungsgemäßen Protest seine Mittel wie Volksbegehren und Volksentscheid. Die "große" Anzahl der Aktivisten hat diesen Weg nicht gewählt. Evtl. ist denen klar, dass die große Mehrheit nicht auf ihrer Seite steht und sie aber so ihre Meinung allen anderen Aufzwingen wollen? Sehr demokratisch...

Ihr eigenes Demokratieverständnis macht wohl am Besten Ihr Post aus dem LH-Täuschungs-Thread klar:
Ich würde mir wünschen dass man den Streikbrüdern die Kette links und rechts in die Schnauze haut damit die mal wieder wissen wer die sind und wer nicht. Vielleicht würde es ja helfen. Auch für das Verständnis einiger verzogener Angestellter.
Dazu habe ich im entsprechenden Thema geantwortet, wo es übrigens auch hingehört.
Warum sollte ich also ausgerechnet Sie zu den Themen Meinungsfreiheit, Grundgesetz und Demokratie noch erst nehmen?
Was Sie persönlich ernst nehmen scheint mir eher unrelevant.

Immer wieder herzerfrischend hier zu lesen, wie die Grundprinzipien der Demokratie wie die freie Meinungsäußerung oder Versammlungsfreiheit von Manchen bedenkenlos unter den Bus geworfen werden sobald die eigenen - wirtschaftlichen - Interessen auch nur minimal in Frage gestellt werden.

Wenn man Ihre Posts liest, könnte man ja meinen, "Freiheit" wäre nur darüber definiert, dass Firmen nicht am Geldverdienen auf Kosten der Allgemeinheit gehindert werden dürfen...
Tatsächlich fördert so ein Freiheitsverständnis einen Zustand, der irgendwo zwischen Lobbykratie und Kleptokratie liegen dürfte :)

Genau genommen haben diese "Aktivisten" Straftaten begangen.

Das klingt sehr definitv - wer hat das entschieden?
Ist die Gerichtsverhandlung schon rum?

Prüfbar wären

ich dachte es wäre schon alles klar?

Nötigung, gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, Hausfriedensbruch oder auch Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte.

Sofern es den gegeben hat, möglicherweise, ja.
Das steht aber zumindest so nicht in dem Artikel...