In letzter Zeit sind von mir verfasste Beiträge einfach verschwunden, nachdem ich "Antwort speichern" aktiviert hatte; sehr frustrierend.

Besser ist, erst kopieren, dann zum Speichern senden. Manchmal hilft zwischendurch "aktuelle Seite neu laden". So funktioniert es wohl nicht nur bei mir, dann einwandfrei. Dass verfasste Beiträge nach "Antwort speichern" verschwinden, hat vielleicht auch etwas Gutes. Man muss nicht lesen, was man selbst geschrieben hat. :-) mfg

Hallo Zusammen,
wir haben heute ein umfangreiches Update durchgeführt, um alle bekannten Probleme zu lösen. Bei wem das Cookie Problem weiterhin auftritt, sollte zunächst die vorhandenen Cookies von aero.de löschen.

Mfg

Das Problem mit den Cookies "th_pos_ids" und "th_last_visit" besteht leider weiterhin. Bekomme immer noch "Bad Request" Antworten.

 http://www.aero.de/forum/Hobby-Privatpiloten-Spotter-Flugsimulation-/antworten/User--Helmut/#formular/

Also, es erscheint gut, dass der Thread gelöscht wurde:

 http://www.aero.de/forum/Hobby-Privatpiloten-Spotter-Flugsimulation-/antworten/User--Helmut/

und der überraschend gleichzeitig mit dazu:

 http://www.aero.de/forum/Hobby-Privatpiloten-Spotter-Flugsimulation-/antworten/User-SDFlight/
Da zum User "SDFlight" bereits viele Huldigungen und Danksagungen samt Kritiken über viele Themen im gesamten Forum verteilt sind, hier nun das zentrale Gästebuch ...


Dafür mein Dank an die Moderatoren und Admins! Was allerdings direkt persönlich herabwürdigende Sticheleien u.s.w. in diesem Forum aero.de betrifft, zumeist ein und die selben wenigen User scheinen hier b.a.w. mit derartigen Kommentaren und Beiträgen nach wie vor kein Ende finden zu wollen bzw. zu können, was sich bisher anscheinend kaum vermeiden lässt, soweit ich das sehe, leider.

Bei allen guten fachlichen Forumbeiträgen und allem Verständnis, grundsätzlich auch von mir allseits gut gemeint:

Viele verbale Streitigkeiten müssten von Beginn an eigentlich nicht sein, u.a. wenn nicht mit Einverständnis einiger anderer User immer wieder ein und der Selbe persönlich anmaßend stellvertretend für Airbus "und 25000 Kollegen" empfindet und reagiert, sobald allgemein auch nur irgendwer unpersönlich kritisch über Airbus schreibt. Scheinbar genau das und zumeist wirklich nur das waren ausgangs bisher überhaupt erst direkt persönliche Sticheleien bis Angriffe, die anschließend etwa entsprechende Kettenreaktionen im Forum aero.de ausgelöst haben. So etwas sollte vielleicht bestenfalls dauerhaft vermieden werden oder auch nicht geduldet werden dürfen. mfg

"Weniger persönliche Beleidigung"? Ja, vom Air-Busbetreiber, das erscheint zumindest mir allseits wünschenswert, denn direkte "persönliche Beleidigung" von ihm gibt es längst mehr als genug, in den Themen dieses Forums weit verteilt. Von mir gibt es kaum persönliche Beleidigung, also kann es von mir auch kaum weniger Beleidigung geben. Ansonsten darf ich doch wohl davon ausgehen, dass noch Jeder halbwegs Deutsch lesen und einigermassen gut verstehen kann, auch was ich schreibe, natürlich gewisse Mindestfähigkeiten bzw. weit eher entsprechender Wille voraus gesetzt. Jedenfalls werde ich mich weiterhin bemühen ohne "persönliche Beleidigung" zu schreiben, was gegenüber einigen Beiträgen von manch anderem einzelnen User wahrlich immer wiedermal nicht einfach erscheint. ;-) mfg

Guten Abend zusammen! Lese hier die Community wirklich sehr, sehr gerne!
NUR HÃ?RT AUF MIT EUREM ZICKENKRIEG hier inne!

mfg Ralf

Das Problem mit den Cookies "th_pos_ids" und "th_last_visit" besteht übrigens weiterhin. Wenn also jemand die Fehlermeldung "Bad Request" bekommt einfach die aero.de Cookies löschen.

In 2 meiner Beiträge, die zumindest aus meiner Sicht weder "Spam" noch Verstößliches enthalten, wurde ohne Kenntlichmachung von wem ein wesentlicher Teil heraus gelöscht, einer im Thema "Ein Jahr Austrian, powered by Lufthansa" und ein anderer im Thema "Boeing stellt vierte 737 Generation vor".

Meinerseits erschien das b.a.w. als administrativer Eingriff. Die Vorgänge dürften forumintern gewiss bekannt bleiben.

Die auf diese Weise hinterlassenen Markierungen "Dieser Beitrag wurde am 11.09.2010 07:55 Uhr bearbeitet" und "Dieser Beitrag wurde am 11.09.2010 07:58 Uhr bearbeitet" ließen somit entgegen der Wahrheit allseits den Eindruck entstehen, als können die Beiträge vom 10.09.2010 15:48 und 10.09.2010 13:44 nur von mir selbst bearbeitet worden sein, letzteres ganz sicher nicht der Fall war. Daher sah ich mich leider veranlasst, jene so verbliebenen Teile der beiden Beiträge von mir restlos zu löschen.

Gegebenenfalls wäre es vielleicht gut, wenn sich die Administration hierzumal äußert, nachdem auch bereits ein Beitrag administrativ ganz gelöscht wurde, im anderen Thema ersichtlich:

 http://www.aero.de/forum/Kommentare-zu-aktuellen-Nachrichten/2/Fragen-Hinweise-und-Meinungen-an-Redaktion-aerode/

Nebenbei werden nach wie vor speziell persönliche Beiträge geschrieben, von einem in aero.de-Foren besondersartig informativ dauerprovokanten "Busbetreiber", nicht nur auf jene schwerlich nicht einzugehen ist.

mfg

Nebenbei werden nach wie vor speziell persönliche Beiträge geschrieben, von einem in aero.de-Foren besondersartig informativ dauerprovokanten "Busbetreiber", nicht nur auf jene schwerlich nicht einzugehen ist.

Lieber Helmut, in der Sache mit einem speziellen User hast Du recht. Es gibt aber nicht nur den einen. Aber vieleicht ist es Dir ja auch möglich, Deine Sätze so zu formulieren, dass diese auch verstanden werden.

@ nachdenklich, leider hat persönlicher Kontakt nur dazu geführt, dass versucht wurde, per E-Mail die User gegeneinander auszuspielen. Das Fachwissen von Ihm ist unstrittig, die soziale Kompetenz gleich Null.
Dies ging schon so weit, daß User sich haben löschen lassen, wegen Ihm. Nochmal, der Mann ist mit seinem Wissen eine Bereicherung hier im Forum, aber er MUSS die Spielchen lassen und sich nicht immer persönlich angegriffen fühlen. Leider springen immer noch 2-3 User auf diese Welle auf. Ich denke da zum Beispiel an die Anmache, ich wäre Oldfly!

Jetzt noch mal zu Thema Helmut: In anderen Foren die mit News-Seiten verbandelt sind, werden die News gleich vom Admin zur Diskussion ins Forum gestellt. (Nicht nur in der Luftfahrt) Dies regt zu einer Disskusion an, weil nicht jeder will immer der erste sein, der einen Tread anregt. Diesen Part hat Helmut offensichtlich übernommen. Wenn er sich gelegentlich verständlich ausdrücken würde und nicht immer so angemacht werden würde, käme sicherlich die eine oder andere Diskussion zustande. Dies ist ja auch Sinn und Zweck eines Forums, sonst könnte man ja bei der Newsseite bleiben. Aber was reden wir User hier darüber, das ist Sache der Admins, sollte hier mal jemand mitlesen.
Zum Thema PM, dieses Feature ist zu 80% nicht nutzbar. Ebenso kann man kaum neue Treads erstellen.
Selbst Antworen geht oft nicht, ohne Kekse zu löschen, weshalb ich den Text immer mit Editor schreibe, da kann man dann pasten.

Dein letzter Satz sei Dir verziehen, weil Du nicht wissen kannst, wiviel Kontakt mit SD schon erfolgt ist.

Dieser Beitrag wurde am 14.09.2010 13:27 Uhr bearbeitet.