Interessant, wenn die Obrigkeit wieder beginnt uns zu erzählen, was wir wählen sollen. ...und die neue Staatsratsvorsitzende heißt...mit 98,7% vom Volke gewählt...wir haben die Vollbeschäftigung...das Kollektiv der Arbeiterschaft ist hoch motiviert...niemand hat vor eine Mauer zu bauen!

Zittert das Establishment?

Wacht mal auf, was ist denn hier los?!?

Was hier los ist, frage ich mich bei deinem Beitrag auch.
Es ist völlig normal, dass man versucht Einfluss für seine Interessen geltend zu machen. Mehr ist es auch nicht.

Ich habe den Brief von Herrn Enders an seine Mitarbeiter, von denen einer bekanntlich mein Nachbar ist, gelesen und der ist weit davon entfernt jemandem vorzuschreiben was er zu wählen hat. Herr Enders hat in dem Brief lediglich gesagt, dass die Entschreidungen aus Brüssel für Airbus nicht ganz unrelevant waren und sind, und das er eine niedrige Wahlbeteiligung befürchtet und daher jeder seiner Mitarbeiter, nach seinen Empfindungen und Gesinnungen, wählen gehen möchte.

Also Arsch von der Couch und wählen gehen.

@Nachdenklich,
danke und Gruß an den Nachbarn.
Er wird hier von Vielen vermißt.

@LMFG,

in Dänemark gibt es einen drastischen Werbespots für die Teilnahme an Wahl!
Es gibt auch Länder mit Wahlpflicht - nicht Nordkorea!

Wer ein Fan aller Splitterparteien ist, der sollte natürlich gegen die Wahl Stimmung machen! (Die Wähler der Splitterpateien werden meist doch zu Wahl gehen und ihre Partei wählen!)
Der Wähler kann nichts bewirken? Das düften aber Guido und Co ganz anders sehen!

Nur fürs Protokoll: Unter den Ländern mit Wahlpflicht befinden sich etliche Vorzeigedemokratien wie Luxemburg und Australien. Auch Österreich kannte lange eine solche Regelung.

Herr Enders und seine Konsorten sind die treibenden Kräfte, die die ehemalige gemeinschaftliche europäische Unternehmung zerteilen. Und das rein auf Bedacht an die Rendite für die Anleger.
Er soll sich mal bitte nicht so darstellen, als wenn es ihm um den europäischen Gedanke ginge.

Dann ist er also extrem dumm, denn zum einen schreibt er einen Brief an seine Mitarbeiter, wählen zu gehen und damit seine Pläne zu gefährden, da die Europäischen Teilhaber, deiner "Zerteilung" ja wohl kaum zustimmen werden. Und dann lässt er es auch noch zu, dass dieser Brief an die Presse gelangt.

Naja ich glaube das eher nicht. Sieht für mich eher so aus, als ob deine Einschätzung des Unternehmens Airbus und dessen Führungsriege, auf negative Erfahrungen begründet ist. Wenn die so dumm wären, wie du es hier darstellen willst, dann wären sie immer noch der belächtelte Emporkömmling, der es nicht über zehn Prozent Marktanteil schafft.

Sind denn das nicht klare Wahlbeeinflussungen und Signale, wenn solche Zitate als "Hilfestellungen" von einem CEO für die "gewünschten Politiker" bei einer Wahl gegeben werden, die eine auffallend positive Einstellung für die Airbus GROUP haben und Steuergelder und Regelungen sehr wohlwollend regeln.
Ist denn jemand vielleicht der Meinung, dass eine "Erinnerung" von seinen Mitarbeitern nicht eingeordnet werden kann, ohne dass man hier Parteien nennen muss und man genau weiß welche Parteien und welche Politiker für den Geldfluss und für wohlwollende Regelungen verantwortlich sind?
Die Mitarbeiter wissen doch auch sehr genau wer dann die Gelder für das Renditeziel von 10% bringen muss, wenn sich die anderen Quellen verschließen sollten und die Regelungen für Gesetze und Verordnungen nicht mehr so wohlwollend und leicht selbst geschrieben werden können.
.
Dann war das doch sicher auch ein Aufruf an die vielen Leiharbeitskräfte, Steuerzahler und Mitarbeiter aller EU-Länder jetzt "richtig" zu wählen, damit sich in der EU endlich einiges ändert.
.
.
Das betrifft aber auch Konzerne wie Daimler, die Deutsche Bank und viele ausländische Konzerne, die sich hier die Projekte, Gelder und Regelungen passend lenken.
Beginnt man sich jetzt wieder der Wähler zu besinnen, die man als Leiharbeiter austrickst und rauswirft und gegen billigere spanische Arbeitskräfte austauscht?
.
Da gibt es eine Menge an Wählern (WUTBÜRGER), die das nicht gut finden, wie sich Konzerne an EU-Geldern und Zuschüssen bedienen und sich die Regelungen passend schreiben lassen oder gar selbst schreiben. - die sitzen nicht nur in Spanien, Griechenland sondern auch in Frankreich und Deutschland etc.
.
Dazu braucht man wirklich ein ganz andere Ausrichtung der EU-Regelungen besonders mit harten Strafen für die Konzerne, die sich auch bereichern. Ob das denn durchsetzbar ist, wenn sich einige Politiker an den Inhalt von schwarzen Koffern und Parteispenden nicht mehr erinnern können?
.
Könnte man diese Aufforderung oder Warnung von Tom Enders auch als eine gewisse Angst in der Politik und der Konzernführungen gegenüber ihrem eigenen Handeln verstehen, dass bei der jetzigen Wahl des EU-Parlaments es viel knapper werden könnte und einiges in Zukunft nicht mehr so ablaufen könnte, wie das bisher dort gemacht wurde?
Könnte jetzt eine Änderung sehr nahe stehen in der künftigen Ausrichtung der EU nach den Krisen und Rettungspaketen?
.
 https://de.nachrichten.yahoo.com/blogs/reingezoomt/"europa-muss-wieder-zu-einem-europa-der-bürger-werden"-151522179.html
.
.
Dann sollte man wirklich alles mobil machen und das richtige wählen, damit die Gelder auch bei den richtigen Stellen ankommen und nicht immer wieder nur Konzerne und Lobbyisten das in ihre Bahnen lenken.- aber auch die richtigen Strafen und Kontrollen folgen wenn Lobbyisten sich die Gesetze und Verordnungen zum Wettwerbsnachteil gegenüber ihren kleineren Konkurrenten selbst schreiben und/oder lenken durften.
.
.
Die Sprache eines richtigen Wahlergebnisses verstehen Politiker und Konzernlenker viel besser, als andere Worte.
.
.
.
Klingt das nach einer gewissen Angst, dass sich eine gewisse Konzernpolitik künftig über den Umweg von Wahlergebnissen nicht mehr so einfach durchsetzen lässt und sich rächen könnte, und man plötzlich feststellt, dass man einige Menschen, die man vielleicht eher als als "Menschen zweiter Klasse" ansieht, jetzt plötzlich "Wähler erster Klasse" sind?
.
Die Leiharbeitsproblematik und der Austausch von TEUREN heimischen Arbeitsplätzen, die die Abgaben für die EU und die anderen Steuern bezahlen, gegen BILLIGERE EU-subventionierte Fachkräfte und/oder gegen aus wirtschaftlicher Not billigere Fachkräfte, das betrifft nicht nur die Luftfahrtbranche alleine sondern auch viele andere Branchen wie die Automobilbranche, Gastronomie, Schlachtbetriebe, Landwirtschaft, etc.
.
Nur schadet die Duldung dieser Konzernausrichtung und der heutigen EU-Praxis der gesamten EU, wenn die jungen spanischen/griechischen Fachkräfte aus ihren Heimatländern fliehen und das Land nicht mehr wirtschaftlich aufbauen werden und dafür gleichzeitig die zahlenden und TEUREN Arbeitskräfte entsorgt werden, weil sich Konzernlenker lieber an den subventionierten Jobs in Polen und an der wirtschaftlichen Not einiger Länder ausrichten und bereichern möchten.
.
.
Henry Ford hatte da eine andere Einstellung: Meine Leute sollen gut verdienen,damit sie die Autos kaufen und nutzen können, die wir bauen.
.


Dieser Beitrag wurde am 23.05.2014 09:38 Uhr bearbeitet.