Gehaltssteigerungen und neue Geräte kosten nun einmal Geld. So what...

5€ mehr. Im Restaurant wirds auch teuer. Wahnsinn.
Ich verkauf eins meiner Häuser auf Sylt.

Aber wehe die Kontrollen sind nicht schnell genug oder es stehen nicht genügend Spuren zur Verfügung - dann sind die Airlines mit Heulen und Zähneklappern auch immer in der ersten Reihe dabei...

Ich will, ich will mehr, ich will noch mehr ... aber KOSTEN??? NEIN, wer hat denn was von bezahlen gesagt ???

Aber wehe die Kontrollen sind nicht schnell genug oder es stehen nicht genügend Spuren zur Verfügung - dann sind die Airlines mit Heulen und Zähneklappern auch immer in der ersten Reihe dabei...

Ich will, ich will mehr, ich will noch mehr ... aber KOSTEN??? NEIN, wer hat denn was von bezahlen gesagt ???

Meine Güte... es ist die Airline Lobby... was erwarten Sie denn da? Das ist genauso, wie jede Gewerkschaft immer gleich "Unsummen" an mehr Geld, weniger Stunden, bessere Bedingungen, etc. fordert. Das gehört halt dazu. Komischerweise habe ich Sie sich da noch nie so aufregen gesehen....

Aber wehe die Kontrollen sind nicht schnell genug oder es stehen nicht genügend Spuren zur Verfügung - dann sind die Airlines mit Heulen und Zähneklappern auch immer in der ersten Reihe dabei...

Ich will, ich will mehr, ich will noch mehr ... aber KOSTEN??? NEIN, wer hat denn was von bezahlen gesagt ???

Meine Güte... es ist die Airline Lobby... was erwarten Sie denn da? Das ist genauso, wie jede Gewerkschaft immer gleich "Unsummen" an mehr Geld, weniger Stunden, bessere Bedingungen, etc. fordert. Das gehört halt dazu. Komischerweise habe ich Sie sich da noch nie so aufregen gesehen....

Natürlich ist die Airline-Lobby, aber deren Forderungen gehen in Richtung der Politik.
Und wenn sie dort verfangen und die Erhöhung nicht kommt, dann haben die Airlines das oben beschriebene Problem und jammern der Welt wieder die Ohren voll, wie ineffizient Flughäfen doch sind...
Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.
Was ich von einem Lobbyisten erwarte? Zumindest eine konsistente Position ... aber ja, auch das ist bisweilen ein zu hoher Anspruch...

Dieser Beitrag wurde am 20.11.2023 17:11 Uhr bearbeitet.

Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.

Sollten das etwa die gleichen Steuerzahler sein, die ungefragt die Verluste der Bahn ausgleichen müssen?

Aber wehe die Kontrollen sind nicht schnell genug oder es stehen nicht genügend Spuren zur Verfügung - dann sind die Airlines mit Heulen und Zähneklappern auch immer in der ersten Reihe dabei...

Ich will, ich will mehr, ich will noch mehr ... aber KOSTEN??? NEIN, wer hat denn was von bezahlen gesagt ???

Meine Güte... es ist die Airline Lobby... was erwarten Sie denn da? Das ist genauso, wie jede Gewerkschaft immer gleich "Unsummen" an mehr Geld, weniger Stunden, bessere Bedingungen, etc. fordert. Das gehört halt dazu. Komischerweise habe ich Sie sich da noch nie so aufregen gesehen....

Natürlich ist die Airline-Lobby, aber deren Forderungen gehen in Richtung der Politik.
Und wenn sie dort verfangen und die Erhöhung nicht kommt, dann haben die Airlines das oben beschriebene Problem und jammern der Welt wieder die Ohren voll, wie ineffizient Flughäfen doch sind...
Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.
Was ich von einem Lobbyisten erwarte? Zumindest eine konsistente Position ...

Könnte man jetzt auch auf andere Gruppen ummünzen...

Gewerkschaften fordern immer mehr Geld, weniger Stunden, etc. und beschweren sich dann, wenn Unternehmen Stellen abbauen, weil die Kosten zu hoch sind (oder andere Punkte finden, wo gespart werden kann)

Unternehmen drücken immer weiter die Kosten und beschweren sich dann darüber, dass da keiner mehr arbeiten will.

Jeder fordert doch in jeder Situation immer das Beste für sich selbst, warum sollte das hier also anders sein? Wenn wir uns darüber aufregen, dann bitte auch bei jedem, der es macht...

Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.

Sollten das etwa die gleichen Steuerzahler sein, die ungefragt die Verluste der Bahn ausgleichen müssen?
Auf keinen Fall. Das wird einfach an den Passagier durchgereicht, sind ja nur 5 €.

Natürlich ist die Airline-Lobby, aber deren Forderungen gehen in Richtung der Politik.
Und wenn sie dort verfangen und die Erhöhung nicht kommt, dann haben die Airlines das oben beschriebene Problem und jammern der Welt wieder die Ohren voll, wie ineffizient Flughäfen doch sind...
Na ja, wenn ich schon für eine Leistung bezahlen soll, dann soll sie auch funktionieren. Das ist doch Aviation unabhängig. Da es da keinen Wettbewerb gibt und ich keine Wahl habe, kann ich mich doch nur an den Verursacher wenden. Das ist wie beim Bürgeramt oder Kfz Zulassung. Bei outgesourcten hoheitlichen Aufgaben ist die Möglichkeit extrem eingeschränkt. Demnächst wieder GEZ.
Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.
Was ich von einem Lobbyisten erwarte? Zumindest eine konsistente Position ... aber ja, auch das ist bisweilen ein zu hoher Anspruch...

Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.

Sollten das etwa die gleichen Steuerzahler sein, die ungefragt die Verluste der Bahn ausgleichen müssen?

Iregendwie sind Sie die letzte Zeit hier etwas monothematisch unterwegs ... kaum schreibt jemand einen Beitrag, versuchen Sie das Thema auf die Bahn zu verlagern ...

Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.

Sollten das etwa die gleichen Steuerzahler sein, die ungefragt die Verluste der Bahn ausgleichen müssen?
Auf keinen Fall. Das wird einfach an den Passagier durchgereicht, sind ja nur 5 €.

Ja absolut genauso!
Die € 5,00 mehr pro Ticket werden nicht wirklich Menschen vom Fliegen abhalten.

@Christian159:
haben Sie vielleicht, zur Abwechslung, auch mal ein wirkliches Argument!?
Ihr ständiger Verweis auf die Bahn (ich wiederhole es gerne für Sie: diese ist im Besitz der Steuerzahler) ist langsam etwas 'ausgelutscht'.

Btw.

2022:

1.980.000.000 Bahnreisende
innerdeutsch

155.790.000 Flugreisende
innerdeutsch + international

Quelle: statistica

Aber wehe die Kontrollen sind nicht schnell genug oder es stehen nicht genügend Spuren zur Verfügung - dann sind die Airlines mit Heulen und Zähneklappern auch immer in der ersten Reihe dabei...

Ich will, ich will mehr, ich will noch mehr ... aber KOSTEN??? NEIN, wer hat denn was von bezahlen gesagt ???

Meine Güte... es ist die Airline Lobby... was erwarten Sie denn da? Das ist genauso, wie jede Gewerkschaft immer gleich "Unsummen" an mehr Geld, weniger Stunden, bessere Bedingungen, etc. fordert. Das gehört halt dazu. Komischerweise habe ich Sie sich da noch nie so aufregen gesehen....

Natürlich ist die Airline-Lobby, aber deren Forderungen gehen in Richtung der Politik.
Und wenn sie dort verfangen und die Erhöhung nicht kommt, dann haben die Airlines das oben beschriebene Problem und jammern der Welt wieder die Ohren voll, wie ineffizient Flughäfen doch sind...
Sollten sich die Airlines hier also durchsetzen, treten sie sich doch nur selbst vors Schienbein - außer sie gehen davon aus, für die von ihnen benötigten Geräte demnächst den Steuerzahler bluten lassen zu können.
Was ich von einem Lobbyisten erwarte? Zumindest eine konsistente Position ...

Könnte man jetzt auch auf andere Gruppen ummünzen...
>
Klar.

Gewerkschaften fordern immer mehr Geld, weniger Stunden, etc. und beschweren sich dann, wenn Unternehmen Stellen abbauen, weil die Kosten zu hoch sind (oder andere Punkte finden, wo gespart werden kann)

Ist zwar ein Punkt der öfter angedroht als umgesetzt werden kann, aber ja, prinzipiell ähnlich.

Unternehmen drücken immer weiter die Kosten und beschweren sich dann darüber, dass da keiner mehr arbeiten will.

Das ist durchaus vergleichbar.
Und genausowenig von eben bis jetzt gedacht ...

Jeder fordert doch in jeder Situation immer das Beste für sich selbst, warum sollte das hier also anders sein? Wenn wir uns darüber aufregen, dann bitte auch bei jedem, der es macht...

Aber doch nicht hier im Forum ... Ich bekomme hier ja schon die wüsten OT-Vorwürfe, wenn ich auch nur (willkürliches Beispiel) das Thema Umwelt/Klima am Rande streife :)

Na ja, wenn ich schon für eine Leistung bezahlen soll, dann soll sie auch funktionieren.

Kann man so pauschal nicht sagen.
Wir reden hier ja von staatlich festgesetzten Kosten.
Der Betreiber bekommt diese Einnahmen staatlich festgelegt, muss damit dann aber in der freien Wirtschaft (Infrastruktur, Material, Personal, ... ) einen Gewinn über Null einfahren.

Wenn ich für eine Leistung jetzt staatlich reguliert dauerhaft zu wenig zahle, freue ich mich zwar erstmal. sie wird aber entweder schlecht funktionieren oder jemand anders muss dauerhaft die Differenz zahlen.

Oder Beides ... @Christian159: Ihr Einsatz :)

Jeder fordert doch in jeder Situation immer das Beste für sich selbst, warum sollte das hier also anders sein? Wenn wir uns darüber aufregen, dann bitte auch bei jedem, der es macht...

Aber doch nicht hier im Forum ... Ich bekomme hier ja schon die wüsten OT-Vorwürfe, wenn ich auch nur (willkürliches Beispiel) das Thema Umwelt/Klima am Rande streife :)

Das forderte ich ja auch nicht. Ich sagte weiter oben, dass ich von Ihnen solche Beiträge mit reichlich Großbuchstaben und Ausrufungszeichen noch nie bei einem der anderen Themen gesehen habe... da wird eher VErständnis dafür gezeigt. Nur hier nicht. Warum wohl nicht?

Jeder fordert doch in jeder Situation immer das Beste für sich selbst, warum sollte das hier also anders sein? Wenn wir uns darüber aufregen, dann bitte auch bei jedem, der es macht...

Aber doch nicht hier im Forum ... Ich bekomme hier ja schon die wüsten OT-Vorwürfe, wenn ich auch nur (willkürliches Beispiel) das Thema Umwelt/Klima am Rande streife :)

Das forderte ich ja auch nicht. Ich sagte weiter oben, dass ich von Ihnen solche Beiträge mit reichlich Großbuchstaben und Ausrufungszeichen noch nie bei einem der anderen Themen gesehen habe... da wird eher VErständnis dafür gezeigt. Nur hier nicht. Warum wohl nicht?

GROSSBUCHSTABEN sind eigentlich die allgemein anerkannte Darstellung, um, "schreiend" oder "laut" auszudrücken. Und genau so war die Benutzung oben, bei der Paraphrarisierung der Aussage der Airline Lobby, auch gemeint.
Und mein Beitrag oben enthält null Ausrufezeichen!!!11elf :)