Moin,
sorry, aber da muss ich doch mal wieder kräftig in den politischen Staubsack hauen.
[quote]Ähnlich äußerte sich auch Lufthansa Vorstandschef Wolfgang Mayrhuber. "Seit 1960, (...), wird in Europa vom Single European Sky gesprochen. SES wäre das größte Effizienzprogramm und das größte unmittelbar wirkende Umweltprogramm der Luftfahrt. (...). Es bedarf des politischen Willens, es bedarf keiner Investitionen aus öffentlichen Kassen; es brächte sofort 6 Prozent mehr Effizienz pro Flug und es würde die CO2-Emmissionen um 10 bis 12 Prozent reduzieren", sagte Mayrhuber im April.[/quote]
Ich kann "leider nur" mit Nachdruck hier dem Herrn Mayrhuber mit meiner Stimme beistimmen, man müsste hier irgendwie ein demokratisches Exempel statuieren, damit die Politiker mal merken wie effektiv deren Arbeit ist.
Schon weit vor dem Jahrtausendwechsel gab es diesbezüglich immense Anstrengungen, und seit dem ist man wiedermal nur am debattieren und rum Argumentieren, keines falls steht man vor entscheidenden Verhandlungen.....
Und wenn ich dann lese...
[quote]Das Europa-Parlament soll sich im Januar in erster Lesung mit dem Vorschlag befassen. [/quote]
dann kommt mir die Galle hoch, "in erster Lesung heißt dann wohl dass man nach 2020 mit einer Entscheidung rechnen kann"
Das Thema ist schon so Alt, das es sogar schon >Wikipedia Artikel< darüber gibt.
Unglaublich, wie hier ein Butter und Brot Thema für das EU-Parlament und die Nationalen Behörden auf dem Teller behalten wird, um die eigene Daseins Berechtigung zu fördern. *Kopfschütteln*
Ich möchte mal einen Satz aus der Feststellung von Herrn Mayrhuber herausstellen:
[quote][b]Es bedarf des politischen Willens, es bedarf keiner Investitionen aus öffentlichen Kassen[/b][/quote]
Ist das denn zu glauben, das Thema ist schon 18 Jahre in Worten Achzehn "[b]Jahre[/b]" Alt, und die Politiker wollen nochmal über Jahre hinweg darüber debattieren.
Vielleicht gibt es im Entscheidungsjahr in dem der SES kommen soll schon Triebwerke die dem ganzen Projekt den Inhalt nehmen, und dann wird einem Klar das man als Politiker mal wieder nicht fähig war, so etwas "Kostenloses" zu entscheiden.
Damit bestätigt sich wieder mal sehr eindrücklich, wo im Administrativen-System "Politik" die Unfähigkeit steckt, ja man könnte schon fasst annehmen das die Politiker hier einen Anteil daran sehen um die eigene Lobbyarbeit zu verstärken, in dem am Ölverbrauch über die Mineralölsteuer mit verdient wird.
Die Klimapolitik von Merkel und v. Beust usw. sind einzig und allein dafür da um sich selber zurecht zu rücken, und nicht um unsere aller Welt zu schützen.
Alles in allem halt wiedermal nur politisches Kasperletheater.
Gruß
P.S. Gut das nächstes Jahr ein Superwahljahr ist. :wink: