Und ich dachte Orwell hätte mit "1984" übertrieben!

Wenn sich alle an Silent Cockpit unter FL100 halten, dürfte da nicht viel interessantes zu hören sein bei 30 Minuten Aufzeichnungsdauer.

Bisher ist ein CVR Mitschnitt vor Gericht soweit ich weiß nicht zugelassen als Beweismaterial für Fehlverhalten seitens des Piloten um z.B. Haftungsfragen zu erstreiten, er dient ausschließlich der Ursachenfindung. In Neuseeland wollte man einführen, dass die CVRs auch verwendet werden können, um Piloten Fehlverhalten vor Gericht nachweisen zu können. Daraufhin empfahl die Gewerkschaft, an Bord nicht mehr zu sprechen und nur noch Handzeichen zu nutzen. Das dauerte dann kein Jahr bis diese Regelung mit dem CVR wieder abgeschafft wurde.

Wenn tatsächlich eingeführt wird, den CVR in unregelmäßigen Intervallen zum Schnüffeln zu verwenden oder noch schlimmer per Datenleitung die Gespräche live mitzuhören, dann bleibt einem nichts anderes übrig, als das Mikro abzudecken. Sollte einfach sein. Und wenn das dann nicht gehen sollte, weil sie das z.B. direkt strafbar machen, dann geht man eben zurück auf Handzeichen und sagt nichts mehr. Das stellt dann den CVR völlig ins nutzlose Abseits und die Regelung wird wieder kassiert.

Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen: Abhören des Arbeitsplatzes. Ich möchte mal sehen, welcher Beruf oder generell Mensch sich das gefallen lassen würde in einem freien Staat.

Völlig abstrus.

der übliche Aktionismus halt.

Also bei halbwegs modernen Flugzeugen sind es 120 Minuten.
Und ich wäre für eine kleine Kamera, dann kann man auch noch sehen wie die Piloten schlafen.
Spaß bei Seite, wichtiger wäre mir das wichtige Flugdaten via Satcom übermittelt werden.