Ouha,

dass wird aber teuer für die Airforce werden, schon alleine wegen des Börsenkurses beider Unternehmen, da werden Klagen herab prasseln. :D

Besser kann man ja gar nicht sein Geld verdienen, nichts investieren nur Klagen gegen Vertrags Untreue.

Unglaublich, macht bloß keine Geschäfte mehr mit den USA, nur Bares ist wahres.

Das ist ja fast schon wie bei der Maffia im Pentagon. :shock:

Gruß

oder in Afrika :lol:

Ich glaube es nicht,wirklich.
Ich hoffe erstmal das Airbus ( Eads ) die Airforce auf Schadensersatz verklagen wird wegen Vertragsuntreue und dann ganz zum Schluß doch noch im Vergleich mit der Airforce den Auftrag bekommt.

Was ist denn da nun alles schief gelaufen?
Das bessere Flugzeug hat doch nach allem Airbus gehabt,allein schon weil sich viele Generäle für den Airbus ausgesprochen hatten.

Unglaublich,damit verliert Boeing und die Airforce ihr Gesicht...
Ganz schlechter Verlierer ist Boeing !!!!!!!!!!!!!!!!!! :oops: :oops: :oops:

Juristisch angreifbar dürfte die Entscheidung des Pentagon kaum sein, das dürfte sich da vorher schon abgesichert haben.
Trotzdem wird Boeing mit seiner weiter 767 kaum eine Chance haben den KC-30 zu schlagen. Da aber anscheinend die Entscheidungsfindung diesmal der Luftwaffe zugunsten des Pentagon wohl teilweise entzogen wird, könnten politische Gründe eine größere Rolle spielen. Das wird Boeing in die Karten spielen. Andererseits würde es auch hier- und diesseits des Atlantiks eine große Aufregung geben, sollte Boeing aus dem Nichts im 2. Anlauf auf einmal gewinnen. Das könnte das transatlantische Verhältnis dann mächtig belasten.

@A320 Bauer

Das sind ja auch keine Asiaten. Die stellen sich wenigstens hin und entschuldigen sich vor laufenden Kameras bei den Geschädigten. Die Schande des Gesichtsverlustes aber bleibt.

Bei Boeing ist das offenbar etwas schwieriger. Welches Gesicht soll da noch verloren werden?

Dass hier die Geschädigten zum sehr großen Teil auch Amerikaner im ärmeren Süden der USA sind u n d Northrop-Grumman, zählt offenbar wenig.

Land of the free...Independent! Congratulation!

Also wenn ich ehrlich bin, das hab ich mir fast so gedacht. Wenn die Airforce die 767 nicht will dann bekommt sie den Flieger eben von der Politik.
Ganz nett ist das der Auftrag nun zum dritten mal ausgeschrieben wird.

Wir werden sehen wer am ende der Liefert.

@ gebrüder wright: Nein der liegt auf Eis, solang bis das entschieden ist...

also nur bei positivem entscheid... daher setzen sich ja auch die südstaaten so stark für EADS ein ;)

:D
Und wenn die sich noch länger Streiten dann gibt es vielleicht bald keine/weniger Luft-Kriege mehr, ist doch auch etwas gutes.

So, nun auf den Tickern läuft sich das gerade um den ganzen Erball heiß, man fragt sich ob man das jetzt immer bzw. öfters so macht, immer wenn es den Politikern nicht passt, dann dreht man dran das em Ende dann doch es passt. :roll:

Wenn man sich die letzten drei Monate mal in den Charts anschaut....

 >Northrop Grumman Aktie WKN: 851915 / ISIN: US6668071029<

 >Boeing Aktie WKN: 850471 / ISIN: US0970231058<

 >EADS Aktie WKN: 938914 / ISIN: NL0000235190<

anschaut kann man parallelen erkennen, ist ja auch ganz klar so ein Auftrag hinterlässt seine Spuren.
Jetzt gehts natürlich wieder von vorne los, dass heißt das man hier ein Double vermuten könnte, shottbroking nennt man das dass heißt wiederum durch Platzierung von geschickten Nachrichten die durchaus auch offiziell sein können versucht man Industrie oder Kapitalmittel abzuschöpfen.

Man könnte auch sagen das ist eine Moderne Art Krieg zu führen, sogenannte Wirtschaftskriege man will den anderen Kontrolliere können womit wir wieder bei meinen Theorien sind, den 200 Amerikanischen Familien die die Geschicke der USA lenken wollen.

Wenn man ein Land nicht mehr zügeln kann, und das kann man im Moment mit Europa nicht mehr dann durchlöchert man es, bis es wieder zurück fällt, und genau das passiert jetzt nur was dazu im Moment gar nicht passt ist das man zu viele Baustellen hat, Wahl, Mittleeast Konflikt, �lpreis, Dollarverfall, Klimawandel usw.

In der Finanzbranche diskutiert man gerade darüber wie man damit umgeht, nicht nur der KC-45A Auftrag ist da im Gespräch, sondern auch das Ben-Bananki das Geld quasi verschenkt, das dürfte den Dollar in Kürze wieder ins Tal jagen.

Man will aber auf jeden Fall, vor die Finanzaufsicht ziehen, weil so gehts ja nicht, dass die Politik andere Regeln zur Verfügung hat.

Ich Bin gespannt, das Sommerloch wird sehr Kurzweilig werden.

Gruß

P.S. Und  >Bloomberg haut auch ordenlich drauf<

@A320 Bauer:

Einen schriftlichen Vertrag zur lieferung der Tankflugzeuge gab es nie!
EADS war zu voreillig!
Und wenn die Air Force nicht ihre eigenen Punkte einhält und das ding so dreht das EADS den Zuschlag bekommt finde ich die Entscheidung völlig richtig auch wenn der KC-30 der bessere Tanker ist!
Und falls EADS das ding zum 2. mal bekommt... naja dafür baut dann Boeing das Galileo System für Europa.... HIHI

Moin,

ein Chef Analyst hat es Gestern auf den Punkt gebracht....

Im Pentagon und in der Air Force wird mehr und mehr Klamauk und Theater betrieben anstatt Weltpolitik gemacht, am besten man gibt denen auch noch Kostüme anstatt Uniformen und macht daraus eine TV Sendung die dann womöglich noch ein Straßenfeger wird.

Wenn man dann noch ein wenig Sex und Humor dazu mischt könnte man dann das ganze sogar Human War nennen.

Die USA ist einfach eine zu groß geratene Rauchwolke, zu viel Rauch und doch kein Ton drin. :D

Da kann man sich nur tot Lachen, wenn man solche Schauspieler (Generäle) sieht, die sollten keine Sterne sondern Wunderkerzen auf die Brust kriegen.

Ich Lach mich tot, ich glaub so ähnlich hat der Analyst das gesagt.

Gruß

:D Dazu muss man aber wissen das man in der Finanzbranche zum Geschäft "Rauch" sagt und der Ton soll heißen es wird viel geredet, also alles Schall und Rauch. :wink: USA eben.... :D

Irgendwie tun die mir Alle Leid(Sarkasmus-Ironie), die EADS vor allem, ein Rausch, wir haben das Beste-Flugzeug, stimmt ja auch. Doch hattet Ihr mit den Erzkonservativen Ami's gerechnet? Wenn die einen Flieger mit Stick steuern sollen, dann geht für die eine Religion verlustig. Das mag ja alles so sein, aber unchristlich und erzmodern sind die Finanzjongleure in den USA und dass wird den Europeans noch gehörig in den Magen fahren. Denn diese Geldpolitik kann kein gutes Ende nehmen und am Ende steht der Ami auf wie Phönix aus der Asche und der erste Schritt ist bereits getan. Der Weltgendarm lässt sich doch nicht die Butter vom Brot nehmen, Mr. Gallois
Gruß

Weil sie sofort nach der bekanntgabe des Auftrages die Bagger in Albama anrücken lassen haben! Müsstest du eigentlich wissen!
Und es war ja so gut wie klar das es da proteste gibt....

Warum macht Boeing dann noch so einen Terz?