Community / Kommentare zu aktuellen Nachrichten / Ufo warnt vor Bereederungsengpass be...

Beitrag 31 - 32 von 32
1 | 2 | 3 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 11.06.2026 - 17:02 Uhr
UserJordanPensionär
Pensionär
User (4254 Beiträge)
Ich hätte eigentlich von Ihnen erwartet das Sie dazu konkrete Zahlen bringen, das es nicht so ist.
Ah, die Jordi Nummer. Man haut irgendwas raus und dann sollen andere beweisen, dass es nicht so ist. Da hätte ich aber mehr erwartet.

Sorry, Sie haben massiv gegen die Aussage polemisiert. Ich hätte daher erwartet, in Bezug auf Ihre sonstigeb vor Selbstvertrauen strotzenden Aussagen das Sie das konkret unterfüttern können. Können Sie aber nicht.
Stimmt, daher habe ich das ja als These oder Möglichkeit formuliert. Jetzt könnte ich das unterfüttern, wird ihnen aber nicht helfen. Es waren Aussagen genau zu diesem Thema auf einer Mitarbeiterveranstaltung. Kurz, ohne interne Zahlen - Der Krankenstand liegt höher als eingeplant, besonders zum Ende des Monats steigt er signifikant an. Einführung eines neuen Crewplanungstools in dieser Phase hat auch nicht wirklich geholfen.
Es besteht kein grundsätzlicher Personalmangel, zB für Juni ist die Planung wenige Stunden über Minimalstunden (in FRA).
Somit steht quasi Aussage gegen Aussage ;).
Aber ich habe doch garnichts ausgesagt. Ich habe gefragt, ob Sie wissen, wie hoch der aktuelle Krankenstand im Verhältnis zur Annahme in der Planung ist und, da das ja ein Argument war, wieviel Mehrflugleistung bei der Classic nach der CLH Stilllegung wirklich hängen bleibt. Da winden Sie sich wie ein Aal.
Jetzt haben Sie wohl den Überblick verloren. Kann aber schon mal passieren wenn es so viele User gibt die Ihre Nibelungentreue zur LH erschüttern und andere Schlussfolgerungen hier posten.
'Ich winde mich wie ein Aal'!? Wobei, warum, wann?
Da haben sie den Überblick verloren oder nehmen sich zu wichtig. Wie können sie das auf sich beziehen?

Weil Sie es, als Antwort auf meinen Beitrag, mir genau so vorgehalten/unterstellt haben!?

Ganz im Gegenteil:
ich habe eine Frage zu einer Aussage von Ihnen (geplanter Krankenstand) gestellt - die haben Sie unbeantwortet gelassen. Also auch nur eine Aussage von Ihnen ohne Substanz - was Sie anderen gerne vorwerfen.
Sie lernen das auch nie. Mich hier regelmäßig anzupampen und dann erwarten, dass ihre Frage fix beantwortet wird, das geht nur bedingt zusammen. Die, die es betrifft, kennen die Abläufe.

Ich 'pampe Sie nicht an', ich glaube Ihnen nur Ihre getätigte Aussage 'Sie würden nicht für LH arbeiten' absolut nicht. Und dazu mache ich eben auf Ihre tendenziell einseitigen Beiträge aufmerksam.
Das Ihnen das nicht gefällt verstehe ich vollkommen.
Beitrag vom 11.06.2026 - 17:42 Uhr
Usercontrail55
User (6145 Beiträge)
Also doch den Überblick verloren...
- top_pax
Somit steht quasi Aussage gegen Aussage ;).
Ich -
Aber ich habe doch garnichts ausgesagt. Ich habe gefragt, ob Sie wissen, wie hoch der aktuelle Krankenstand im Verhältnis zur Annahme in der Planung ist und, da das ja ein Argument war, wieviel Mehrflugleistung bei der Classic nach der CLH Stilllegung wirklich hängen bleibt. Da winden Sie sich wie ein Aal.

Sie kommen da überhaupt nicht vor.
1 | 2 | 3 | « zurück | weiter »