Ich fand ihn meistens gut. Vielleicht wäre es ein guter Neujahrsvorsatz sich demnächst wieder hier zu zeigen.

P.S. Ryanair ist eine Airline wie jede andere auch, setzten sie sich mal rein. Für 2-3h Flug vollkommen ausreichend.
Nein ist sie definitiv nicht. Für Leute denen es nur auf den billigsten Flugpreis ankommt, die sich aber nicht die Gedanken und Mühe machen mal zu hinterfragen, wie der zu Stande kommt, mag das so scheinen.
Es wurde zur entsprechenden Zeit hier oft berichtet (oder soll ich besser sagen: behauptet?) dass selbst FR besser zahlt als EW oder EWE. Also an den Pilotengehältern scheint es wohl kaum zu liegen dass FR so günstig ist. Ob MOL günstige Konditionen bei den Abfertigungsgebühren aushandelt, kann den Passagier eigentlich nur freuen. Insbesondere wenn der Preisvorteil an den Kunden weitergegeben wird. Warum hier immer auf FR und Co herumgehackt wird hat nur einen einzigen Grund: Man hat sonst nichts womit man objektiv argumentieren könnte.
Zum Thema Soziales: Ich würde gerne mal wissen ob LH ein Büro oder Briefkasten in der Karibik hat.

Dieser Beitrag wurde am 22.12.2017 00:42 Uhr bearbeitet.

Ob MOL günstige Konditionen bei den Abfertigungsgebühren aushandelt, kann den Passagier eigentlich nur freuen. Insbesondere wenn der Preisvorteil an den Kunden weitergegeben wird. Warum hier immer auf FR und Co herumgehackt wird hat nur einen einzigen Grund: Man hat sonst nichts womit man objektiv argumentieren könnte.

Und wo kommt das Geld her, dass hier gespart und an die Kunden weitergereicht wird? Fällt das etwa vom Himmel?

Wie viele Steuern und Sozialabgaben zahlt denn FR in Deutschland?

Wer bezahlt denn die Subventionsgelder für die Flughäfen, die FR dann billigst ansteuert bis die Rabatte / Subventionsquellen versiegen?

Am Ende zahlt das der werte Kunde, der billigst fliegt, doch hintenrum selbst mit seinen staatlichen Abgaben und das gleich mehrfach, weil das Geld in der Staatskasse für die Altersvorsorge fehlt.

Diese Kunden sind mir aber prinzipiell völlig egal. Schlimmer finde ich, dass Menschen, die diese fraglichen Tickets nicht buchen ebenfalls mit für den Billigspaß aufkommen dürfen.



Dieser Beitrag wurde am 22.12.2017 07:59 Uhr bearbeitet.

Modhinweis
-----------------
Beitragsinhalt gelöscht. Da ich einen gewissen Intelligenzgrad ihrerseits voraussetze, kann ich es mir wohl ersparen das auch noch begründen zu müssen.
Fly-away
Moderator

Dieser Beitrag wurde am 22.12.2017 20:05 Uhr bearbeitet.

Fond? Gibt es, hier ist er:

The 2017 Pilot Unity Fund
 https://gofundme.com/pilotunity2017?pc=wa_dn_cpgnshare_r

Mal anschauen und sich selbst ein Bild davon machen


Danke, das werde ich :-)

Na ja, vielleicht besitzen Sie einen Fernseher. Dann können Sie auch miterleben, wie z.B. Politiker immer wieder scharf und direkt angegangen werden (in aller Öffentlichkeit und teilweise rufschädigend). Von denen erwartet man ja ebenfalls dass sie sich diplomatisch ausdrücken können. Und die bekommen gerade mal einen Bruchteil eines Piloten überwiesen. Immer wieder will man hier suggerieren dass Piloten etwas ganz Besonderes sind, aber den Beweis hat hier noch kein einziger von denen erbringen können. Wir reden hier (noch) über einen Mythos, der aber täglich mehr an Gesicht verliert.


Hier mal das Grundgehalt eines Bundestagsabgeordneten: 9.541,74 € pro Monat
Plus der steuerfreien Aufwandsentschädigung 4.318,38 €, 1000 € /Monat für Büromaterial, Reisekosten werden komplett vom Bundestag übernommen, und man verfügt über ein monatliches Budget von 20.870 € (wird aber von der Bundestagsverwaltung bezahlt/kontrolliert). Macht also 14860,12 € Bezüge(Monat (exkl. Personalbudget natürlich).. Durchaus berechtigt, die arbeiten viel, haben aber auch noch Nebenverdienste.
Aber nun erklären Sie doch mal bitte: von was für einem Bruchteil im Vergleich zu welchem Piloten sprechen Sie denn? Fragen Sie doch mal bei EW, wer dort gleichwertige Bezüge im Monat bekommt (aber Reisekosten werden zB bei RyanAir selten bis gar nicht übernommen, genauso wenig wie so ziemlich alle anderen Kosten nebenher.)

So wie ich es verstanden habe ging es vordergründig um die Fähigkeiten der zivilisierten Ausdrucksweise.
Weil Menschen mit abgeschlossenem Hochschulstudium sich stets gewählt ausdrücken, besonders in zuspitzenden Beiträgen in Internetforen?... selten so gelacht ;-)
Ich habe übrigens gar nicht gelacht, so mal am Rande.

Wer mit Ryanair fliegt, kann von mir kein Mitleid erwarten, denn man unterstützt damit implizit ein Geschäftsmodell, das auf gezielter Ausbeutung basiert.

Viel Erfolg den Streikenden!

Das ist ja wohl witzlos.

Hat jemand von ihnen eigentlich gelesen, weshalb Ryanair die Verhandlungen vertragt hat?

VC hat wohl einen Piloten der seit 15 Monaten nicht mehr bei Ryanair fliegt und der sich in einem rechtsstreit mit Ryanair befindet als Verhandlungspartner an den Tisch setzen wollen.
Das kann ich voll und ganz verstehen.

Was diese Arschloch Aktion vor Weihnachten der VC soll, das soll mir mal einer erklären. VC hat es 10 Jahre lang hingenommen das es keinen Tarifvertrag bei FR gibt, jetzt braucht man nicht vor Weihnachten plötzlich Amok laufen.

P.S. Ja ich fliege morgen mit Ryanair. Weil die Verbindung gut war und das Produkt am Ende tatsächlich genauso gut ist wie bei EW und allen anderen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Hier geht es doch wohl nicht um den einzelnen Piloten, der mit RyanAir im Clinch liegt, hier geht es um die Grundrechte des Arbeitnehmers, die von Ryanair seit jeher mit Füßen getreten werden. Außerdem zahle ich als Steuerzahler nicht gerne das Ticket mit, das Jasonbourne so billig fliegen lässt.
Wie das genau funktioniert ist leicht zu googeln, das brauche ich hier nicht noch einmal breitzutreten.

Ich für meinen Teil wünsche den Piloten viel Erfolg. Vielleicht schaffen sie es,von Ryanair als Gesprächspartner wirklich einmal ernst genommen zu werden, damit möglicherweise auch dem Sozialschmarotzertum dieser Airline endlich Einhalt geboten werden kann!

Modhinweis
-----------------
Beitragsinhalt wegen Verletzung der Nutzungsregeln, -Bedingungen bearbeitet.
Es ist ein doppelt schlechter Stil, mit Beitrag Nr.1, Satz 1, einen Mitforisten direkt anzugreifen.
Weideblitz, Moderator

# weideblitz
mag sein dass es (einfacher oder doppelt sei mal dahingestellt) schlechter Stil ist, im 1. Beitrag im 1. Satz auf die Denkweise eines Mitforisten einzugehen, aber genau das war der Grund, warum ich mich hier überhaupt angemeldet habe. Diese Denkweise konnte von mir nicht unwidersprochen und unkommentiert bleiben und wie ich sehe, bin ich da zum Glück wohl auch nicht ganz alleine.
Oder um es mit Dieter Hildebrand zu sagen: "...und dann fiel mir mit Entsetzen ein: dieser Mensch darf ja auch wählen!"
Weiterhin viel Glück beim "Sauberhalten" der Forenbeiträge.

.
Jetzt treiben Sie mir aber gleich die Lach-Tränen in die Augen. Und vielen anderen auch. Denken Sie vielleicht an den Märchenonkel hier, der konnte gar nicht mehr aufhören sich was auf seinen DLRG Test einzubilden.


Das stimmt, hab sehr gelacht. DLRG!!!! LH830 hat wohl damals beim Seepferdchen machen zu viel Wasser geschluckt.....


Dieser Beitrag wurde am 23.12.2017 16:10 Uhr bearbeitet.