Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/forum_posts.php on line 236

Community / / BER öffnet erst im März 2013 – G...

Beitrag 46 - 60 von 81
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | « zurück | weiter »
Beitrag vom 11.06.2012 - 16:25 Uhr
User
User ( Beiträge)
wo-wi wo-wi nocheinmal ...

 http://www.focus.de/reisen/fliegen/brandschutz-anlage-wurde-nicht-fertig-flughafen-probleme-waren-schon-ende-2011-bekannt_aid_765536.html
Beitrag vom 11.06.2012 - 17:41 Uhr
UserNexus
User (480 Beiträge)
wo-wi wo-wi nocheinmal ...

 http://www.focus.de/reisen/fliegen/brandschutz-anlage-wurde-nicht-fertig-flughafen-probleme-waren-schon-ende-2011-bekannt_aid_765536.html
Irgendwie logisch, sonst hätte man ja auch normal eröffnen können und nicht an einer Alternativlösung gearbeitet.
Beitrag vom 11.06.2012 - 22:47 Uhr
User
User ( Beiträge)
Naja, Das eine ist die Problematik, daß man nicht im Zeitplan liegt.
Nochmal was anderes ist der Umgang mit den Tatsachen und das Informationsgebaren der Verantwortlichen.
Beitrag vom 15.06.2012 - 11:53 Uhr
UserLMFG
lass mal fliegen gehen
User (73 Beiträge)
wir, wir steuerzahler latzen die zeche, wer sonst?
Beitrag vom 15.06.2012 - 12:24 Uhr
User
User ( Beiträge)
Keine Frage.
Beitrag vom 17.06.2012 - 14:21 Uhr
User
User ( Beiträge)
Und schon die nächste Hiobsbotschaft zum BER Debakel:

 http://www.airliners.de/verkehr/infrastruktur/wankt-auch-der-neue-ber-zeitplan/27376
Beitrag vom 17.06.2012 - 14:36 Uhr
Userfbwlaie
User (4897 Beiträge)
@Nogger,

auch der aktuelle Zeitplan ist - hart formuliert - reine Spekulation, denn er wurde von den Auftragnehmer noch nicht abgesegnet.
Ich erwarte erst vom neuen Technikvorstand einen seriösen Terminplan. Der wird sich vielleicht nicht gleich blamieren wollen. W, P etc. haben schon genug erzählt!
Beitrag vom 17.06.2012 - 15:17 Uhr
User
User ( Beiträge)
Mal sehen, wie lange der brauchen wird, um einen halbwegs seriösen Zeitplan aufstellen zu können. Schließlich wäre er erstmal darauf angewiesen, den kompletten Umfang des aktuellen Desasters zu kennen. Wer soll ihm diesen denn nennen (können)? Ich glaube mir wird es langsam etwas schwarz vor Augen ...

 http://www.airliners.de/management/personal/fraport-manager-soll-ber-retten/27378
Beitrag vom 17.06.2012 - 17:29 Uhr
Userfbwlaie
User (4897 Beiträge)
Der neue Technikchef wird nur dann den Job übernehmen, wenn er auch den neuen Eröffnungstermin einhalten kann.

Der AR hat sich "selbst ins Knie" geschossen, als er den Termin um einige Woche, zum Winterplan und dann zum März 2013 verschoben hat, ohne eine neue Zusage der beteiligten Unternehmen und einen Technikvorstand in der Hand zu haben.


Beitrag vom 18.06.2012 - 13:34 Uhr
UserA345
User (759 Beiträge)
Es soll wohl auch am 13. März nix werden... Das soll noch diese Woche verkündet werden. Uiuiui
Beitrag vom 12.07.2012 - 10:58 Uhr
User
User ( Beiträge)
Neues aus Uhlenbusch ...

 http://www.airliners.de/rahmenbedingungen/politik/platzeck-informiert-abgeordnete-ueber-ber-aufsichtsratssitzung-/27577
Beitrag vom 17.07.2012 - 13:32 Uhr
User
User ( Beiträge)
 http://www.airliners.de/verkehr/infrastruktur/ber-brandschutz-kritischer-als-gedacht/27594

Wer billig kauft, kauft zweimal ...

Dieser Beitrag wurde am 17.07.2012 13:33 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 19.07.2012 - 19:37 Uhr
User
User ( Beiträge)
Wird langsam knapp mit März 2013 ...

 http://www.airliners.de/rahmenbedingungen/politik/buerokratie-koennte-ber-zeitplan-kippen/27630
Beitrag vom 19.07.2012 - 22:01 Uhr
User
User ( Beiträge)
Tja, Bürokratie halt. Die Geißel der Menschheit.
Beitrag vom 27.07.2012 - 13:43 Uhr
User
User ( Beiträge)
Wir immer "lustiger" ...

 http://www.bild.de/regional/berlin/flughafen-berlin-brandenburg-international/7-geruechte-ueber-den-ber-25358400.bild.html
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | « zurück | weiter »