Recaro-Chef Mark Hiller
Älter als 7 Tage  

"Es hat sich ein gewisser Mainstream ergeben"

Recaro R7
Recaro R7, © Recaro Aircraft Seating

Verwandte Themen

HAMBURG - Leichtbausitze in der Economy Class, Suiten in Business und First Class. Noch sind diese Trends an Bord intakt. Mark Hiller, Chef des Sitzherstellers Recaro Aircraft Seating, sieht aber Warnzeichen - Airlines könnten Strategien hinter den Bordprodukten angesichts gestiegener Treibstoffpreise überdenken. 

Mark Hiller ist CEO und Gesellschafter von Recaro Aircraft Seating sowie CEO der Recaro Holding Group. Im Interview spricht der promovierte Wirtschaftsingenieur über den Spagat zwischen Leichtbau-Design und Premium-Wachstum, KI im Flugzeugsitz - und verrückte Sitzkonzepte.

Herr Dr. Hiller, was erwarten Airlines heute von ihren Sitzen?

Stark zugenommen hat das Bedürfnis der Kunden nach Kostensicherheit und Zuverlässigkeit. Airlines wollen nicht nur den Kaufpreis wissen, sondern die Total Cost of Ownership - also auch die Ersatzteilkosten über die gesamte Betriebsdauer, konkret in Euro pro Sitz und Jahr.

Das ist eine direkte Reaktion auf schlechte Erfahrungen mit Sitzen, die günstig und leicht waren, aber im Betrieb hohe Folgekosten verursacht haben. An Bedeutung gewonnen hat das Thema Accessibility, also Zugänglichkeit. Da gehen die Anforderungen der Airlines zum Teil über die Regularien hinaus.

Und wie steht es um das Thema Nachhaltigkeit?

Das Interesse ist definitiv da. Gleichwohl sind die Bedingungen klar: Nachhaltige Materialien dürfen weder schwerer noch teurer sein. Es bringt nichts, ein Material einzusetzen, das zwar gut klingt, jedoch das Gewicht und damit den Treibstoffverbrauch erhöht. Und die Bereitschaft für Mehrkosten ist bei den Airlines sehr begrenzt - gerade jetzt mit den hohen Kerosinpreisen.

Das heißt für uns: Wir müssen Lösungen anbieten, die nachhaltig sind, leichter sind und idealerweise auch noch Kosten sparen. Upcycelte Fischernetze als Literaturtaschen beispielsweise erfüllen genau diese Kriterien. Das Gesamtkonzept muss stimmig sein - ein nachhaltiges Netz nützt nichts, wenn der Rest des Sitzes zu schwer ist.

Iberia testet gerade Recaro-Sitze mit upcycelten Fischernetzen. Wie kam es dazu?

Iberia fliegt zu 90 Prozent mit unseren Sitzen, wir stehen in einem regelmäßigen Austausch. Die Fluggesellschaft hat früh Interesse signalisiert, als wir das Konzept vorgestellt haben.

Wie läuft der Test, und gibt es schon Pläne zur Ausweitung?

Ich gehe davon aus, dass Iberia das ausweiten will. Die Herausforderung ist das Farbthema, und damit beziehe ich mich nicht oder nicht nur auf Iberia: Das Netz kommt in einer rot-lila Farbe, und das muss zur Markenidentität der Airline passen. Das klingt erstmal einfach, dennoch wird das je nach Fluggesellschaft intern durchaus intensiver diskutiert.

Wäre es möglich, die Netze zu färben?

Das wäre sicher möglich, ist aber nicht nachhaltig.

Auf der einen Seite stehen die Bemühungen, nachhaltiger zu werden, auf der anderen Seite bauen Airlines immer größere, schwerere Premium-Suiten in die Kabinen. Wie passt das zusammen?

Es ist unsere Aufgabe als Sitzhersteller, solche Premium-Produkte mit möglichst geringem Gewicht und hoher Platzeffizienz zu entwickeln und realisieren. Der Premium-Trend bei den Airlines ist gerade ungebrochen. Die Frage ist, wie lange er anhält.

Wenn Airlines heute neue Premium-Kabinenprodukte ankündigen, sind sie nicht morgen umgesetzt. Das dauert zwei, drei, vier Jahre, je nach Anforderungen und dem damit einhergehenden Entwicklungsprozess. Und ob der Trend die nächsten vier bis fünf Jahre anhält, da setze ich ein Fragezeichen.

Könnten die hohen Treibstoffpreise dem Premium-Trend einen Strich durch die Rechnung machen?

Absolut. Wenn die Kerosinpreise auf einem hohen Niveau bleiben, wird das Thema Leichtbau-Design wieder wichtiger. Die schockartige Erhöhung der Kerosinpreise ist nie gut. Aber prinzipiell kann man teurem Kerosin etwas Gutes abgewinnen. Das schafft einen Anreiz, CO2 zu reduzieren.

Der neue R7-Business-Class-Sitz ist 20 Prozent leichter als vergleichbare Produkte. Wie schaffen Sie das?

Zum einen über die Materialien: Kohlefaser, Glasfaser, Honeycomb-Strukturen in den Türen. Auch über die Sitzkinematik, die wir sehr detailliert ausgetüftelt haben. Zum anderen über sehr zielgerichtete Entwicklung, die sicherstellt, dass Material nur dort eingesetzt wird, wo es wichtig für die Festigkeit ist.

Hinzukommen entsprechende Zuverlässigkeitstests. Dadurch erkennen wir mögliche Schwachstellen und wo wir gegebenenfalls nachbessern müssen, aber auch, wo etwas vielleicht überdimensioniert ist.

Am R7 haben Sie auf der Aircraft Interiors Expo eine KI-Sprachsteuerung demonstriert. Wie kommt das bei den Airlines an?

Die Rückmeldungen sind positiv - die Sprachsteuerung wurde von den Airline-Vertretern als eines der Top-Features bewertet. Die große Herausforderung ist aber weniger, neue Features in die Sitze zu bringen, sondern sicherzustellen, wie Passagiere die Features erkennen und nutzen können.

Wie weit weg sind wir davon, das wirklich im Flugzeug zu erleben?

Das ist keine ferne Zukunft. Wenn eine Airline das heute entscheidet und im Rahmen eines Business-Class-Programms umsetzt, reden wir von zweieinhalb bis drei Jahren bis zur Implementierung.

Abgesehen von KI, welche Technologien sehen Sie sich für künftige Sitze an?

Materialien schauen wir uns permanent an, von Beschichtungen über nachhaltigere Bezüge und Sitzschäume bis zu metallischen und Composite-Werkstoffen. Ein Thema, das uns schon länger beschäftigt, ist Kleben als Verbindungstechnik bei Strukturbauteilen.

Das Potenzial für Gewichtseinsparungen ist enorm - im Automobilbau wird das längst gemacht. Das würde auch die Fertigungstechnik verändern.

Stehsitze, Economy-Sitze auf zwei Ebenen, Sitzgruppen mit vier oder sechs Sitzen: Immer wieder werden radikale Konzepte für die Kabine vorgestellt. Hat sowas eine echte Chance auf Umsetzung?

Wahrscheinlich nicht so schnell. Die Branche ist sehr konservativ, das liegt auch an den langwierigen Zulassungsprozessen. In der Business Class wurde vor zehn Jahren viel mehr experimentiert, beispielsweise mit Verschachtelung und Installation entgegen der Flugrichtung.

Wenn man sich Business-Class-Sitze heute anschaut, sehen sie auf den ersten Blick nicht mehr so unterschiedlich aus. Sie haben eine gewisse Höhe, es geht um Privatsphäre, viele haben eine Tür, sie sind gerade oder in einem leichten Winkel eingebaut. Es hat sich ein gewisser Mainstream ergeben.

Ähnlich würde ich das auch für die Economy Class sehen. Bei Konzepten wie den Air-New-Zealand-Schlafkojen oder auch der Sky Couch gilt: Das ist spannend, aber es bleibt vorerst ein Nischenprodukt. Wir haben selbst früh solche Konzepte entwickelt. Die Hardware ist das kleinere Problem.

Die eigentliche Hürde ist das Gesamtsystem: Wie vermarktet eine Airline das? Wer bedient die Sitze im Betrieb? Und aktuell haben wir mehr Anfragen, als wir abarbeiten können - das bremst solche experimentellen Projekte etwas ab.
© Flug Revue, UE | Abb.: Recaro Aircraft Seating | 10.05.2026 06:53

Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.

Beitrag vom 10.05.2026 - 20:07 Uhr
Manche brauchen halt ihr Mantra. Jetzt erst merke ich, wie steuerbefreit ich doch durchs Leben gehe: Keine Sitzplatzsteuer auf meinem Bürostuhl, keine Nutzungssteuer für mein Handy, kostenlose Gehwegnutzung, und selbst fürs Atmen gibt es noch nicht mal eine O2-Steuer.

Sind Sie da sicher?
Auf den Bürostuhl und Ihr Handy, samt Gebühren, wurde MwSt. gezahlt (von Ihnen oder Ihrem AG), der Gehweg wurde mit Steuergeld gebaut und wird instand gehalten (auch dafür zahlen Sie Steuern). Aber richtig, die Atemluft ist noch steuerfrei. Beim auch lebenswichtigen Wasser sieht das jedoch schon wieder ganz anders aus. Das kriegt man nur noch ganz selten ohne Kosten.

Volkommen sicher, die Kerosinsteuer würde wie die Mineralölsteuer ebenfalls zusätzlich zur Umsatzsteuer anfallen, und so eine Zusatzsteuer fürs bloße Sitzen gibt's nicht.

Gerüchteweise soll es allerdings Fälle geben, in denen Aussitzen Vorteile verschaffen, also quasi mit einer Negativsteuer belastet sein soll...
Beitrag vom 10.05.2026 - 16:22 Uhr

Das bestätigt, was Umweltverbände seit Jahren sagen:
Kerosin wurde durch die Steuerbefreiung künstlich billig gehalten und war daher schlicht die ganze Zeit nicht teuer genug, um strukturelle Verbrauchsminimierung zu betreiben.


Ihr mit eurer gebetsmühlenartigen "Steuerbefreiung". Es gibt jede Menge Steuern und Gebühren im Flugverkehr. Schon mal ein Ticket gekauft und die Preiszusammensetzung gesehen?

Aha, und welche davon entfallen aufs Kerosin?
Richtig, gar keine.
Also ein bisschen Mühe beim runtermachen der Sch... Ökos hier im Forum könnten Sie sich schon geben...
Beitrag vom 10.05.2026 - 15:48 Uhr
Das bestätigt, was Umweltverbände seit Jahren sagen:
Kerosin wurde durch die Steuerbefreiung künstlich billig gehalten und war daher schlicht die ganze Zeit nicht teuer genug, um strukturelle Verbrauchsminimierung zu betreiben.


Ihr mit eurer gebetsmühlenartigen "Steuerbefreiung".

Manche brauchen halt ihr Mantra. Jetzt erst merke ich, wie steuerbefreit ich doch durchs Leben gehe: Keine Sitzplatzsteuer auf meinem Bürostuhl, keine Nutzungssteuer für mein Handy, kostenlose Gehwegnutzung, und selbst fürs Atmen gibt es noch nicht mal eine O2-Steuer.

Sind Sie da sicher?
Auf den Bürostuhl und Ihr Handy, samt Gebühren, wurde MwSt. gezahlt (von Ihnen oder Ihrem AG), der Gehweg wurde mit Steuergeld gebaut und wird instand gehalten (auch dafür zahlen Sie Steuern). Aber richtig, die Atemluft ist noch steuerfrei. Beim auch lebenswichtigen Wasser sieht das jedoch schon wieder ganz anders aus. Das kriegt man nur noch ganz selten ohne Kosten.


Stellenmarkt

Schlagzeilen

aero.uk

aero.ukWe spread our wings to the UK. Visit aero.uk for British aviation news from our editors.

schiene.de

Meistgelesene Artikel

Community

Thema: Pilotenausbildung

FLUGREVUE 07/2026

Shop

Es gibt neue
Nachrichten bei aero.de

Startseite neu laden