Es ist vollkommen sinnlos mit Linksbunten zu diskutieren

Woher wollen Sie das wissen?
Soweit ich hier lesen kann, haben Sie das ja noch nie versucht...

@unit-er schrieb,
Ex-Gesundheitsminister Spahn hat der BRD wohl ein 2,3 Milliarden Euro teures Masken-Ei ins Nest gelegt.
Ex-Verkehrsminister Scheuer hat der BRD definitiv ein 243 Millionen Euro teures Maut-Ei ins Nest gelegt.

Dagegen sind 60 Millionen Euro für die Fahrzeuge der 460 nigerianischen Parlamentarier doch nichts als Peanuts.
Zumal dieser Posten aus dem nigerianischen Etat bestritten wurde.
Entwicklungshilfe ist nämlich meist eine zweckgebundene Unterstützung und keine direkte Einzahlung in den jeweiligen Staatshaushalt.
Und wieviel Euro an Entwicklungshilfe hat Deutschland bekommen?

Wenn wir anderen Länder Geld zukommen lassen, kann man schon hinterfragen, wie in dem Land überhaupt mit Finanzmitteln umgegangen wird. Und wenn die deutsche Entwicklungshilfe zweckgebunden ist, hat Nigeria dennoch Gegenleistungslos Geld bekommen, was Deutschland von Nigeria so nicht bekommt.

Und wie zweckgebunden Deutsches Steuergeld im Ausland verbrannt wird sieht man im Gazastreifen oder bei den Benin Bronzen an Nigeria, wo zusätzliches Geld für ein Museum geflossen ist, obwohl die Bronzen dann an die Nachfahren von Sklavenhändlern übergeben wurden und es dafür dann kein Museum mehr benötigt. Aber das Geld ist nun mal geflossen, obwohl es kein Museum mehr braucht.

Und wie wird eigentlich der Schaden bezeichnet, was das Grüne Wirtschaftsministerium und die Ampel durch die stümperhafte Energiepolitik wie die Abschaltung der letzten AKW´s verursacht haben? Aber immer sind die anderen daran schuld.



@F11 schrieb,
Das ist nach wie vor ein europäisches Problem, und?
Nein. Polen, Ungarn oder Dänemark zeigen doch, das es auch anders geht. Massiv ausgebaute Grenzsicherung und Durchsetzung geltendes rechtes und die Lage beruht sich schnell.


@F11 schrieb,
Warum auch nicht, woraus schließen Sie, dass ich keine differenzierte Sicht auf Migration und deren Ursache habe. Ich
Da die Ressourcen endlich sind, muss man selektieren. Aber das willst du ja nicht. Du willst ja offene Grenzen, was aber nur dann funktioniert, wenn es keinerlei Sozialleistungen gibt.


@F11 schrieb,
Das sind die Geschichten, die schon vor 80 Jahren erzählt wurden.
Nein. Geschichte kann man nicht umschreiben, auch wenn das einige wollen.


@F11 schrieb,
Aha! Ich sehe dort Diktaturen und Warlords am Werk. Ihre Sicht ist an Zynismus nicht zu überbieten
Gehen die Argumente aus, kommt man mit der Moral. Was kann kann Europa für die Diktaturen oder Warlords? Warum gibt es die nicht in Vietnam, welches ein noch größeres Leid ertragen mussten, weil sie noch zusätzlich von den USA Bombardiert wurden?


@F11 schrieb,
,... den man allerdings in einem bestimmten Spektrum der Parteien immer wieder findet.
Genau diese Ã?berheblichkeit des â??allwissenden Gutmenschâ?? trägt doch gerade wunderbare Früchte. Hat man bei der EU Wahl gesehen und sieht man heute Abend auch wieder, was die leute von gewissen Parteien halten.


@F11 schrieb,
Und? Warum glauben Sie, dass ich dazu gehöre? Ich mag die AfD nicht, ich hasse sie aber nicht. UNd Faschisten wie Höcke finde ich unausstehlich.
Einzelpersonen sind keine Parteien. Und bei der inflationären Betitlung des Begriffs Nazi oder Faschist, relativiert man beides und schießt sich selbst ins Knie. Das Kapieren aber einige nicht.


@F11 schrieb,
Sie leiden anscheinend unter ausgeprägten Vorurteilen, die sie für "Fakten" halten. Aber das ist Mode in diesen Jahren...
Ist die staatliche Kriminalitätsstatistik oder die über das Bürgergeld kein Fakt? Die Fluchtrouten genau so. Oder wenn �konomen 1+1 Zusammenrechnen.


@F11 schrieb,
Sie verdrehen schon wieder vieles: offene Grenzen waren und sind eine Errungenschaft der EU und viele Deutsche haben es genossen, ohne Kontrollen durch Europa zu fahren.
Wer verdreht hier was. Schengen mit den offenen Grenzen funktioniert nur bei sicheren Außengrenzen. Steht sogar so im Abkommen. D a steht sogar drin, das man die Binnengrenzen wieder schließen kann, wenn die Außengrenzen undicht sind.


@F11 schrieb,
Aber das drehen wir jetzt lieber zurück und geben und der Illusion hin, dass "geschlossene" Grenzen das Problem der Migration lösen könnte. Sie negieren ja laufend die Ursachen für Migration, sowohl in der Geschichte wie aktuell.
Warum hat dann Australien oder Kanada keine Probleme. Die haben ihre Grenzen dicht gemacht. Ist alles möglich, wenn nur will.Aber du willst es ja nicht. Kapierst es ja nicht mal was Schengen eigentlich bedeutet.


@F11 schrieb,
Die qualifizierten Kräfte gehen in diese Länder, sicher nicht nach Deutschland.
In GB, USA oder AUS gibt es keinen Rassismus. Süß... Auf welcher Wolke muss man leben. Aber noch einmal. Warum sehen die â??qualifizierten Kräfteâ?? den rassismus und die ungebildeten nicht. Scheint doch etwas an den Pull Faktoren zu liegen.


@F11 schrieb,
Die "Buddhisten" in Myanmar begehen Völkermord an Teilen der eigenen Bevölkerung. Das finden Sie sicher erstrebenswert!
Also stimmt es das es auch im Ausland Rassismus gibt. Danke für die Bestätigung.


@F11 schrieb,
Nochmal: Sie sprachen von Flüchtlingen: zeugen Sie mir einen japanischen Flüchtling! Und jetzt machen Sie das nächste Fass auf: Genkriminalität. UN dja, auch in Japan gibt es Rassismus. Sprechen Sie mal mit ExPats.
Du bist doch für offene Grenzen, wo sich der Staat nicht aussuchen kann wer kommt. Und wenn dann in der Mehrzahl Menschen kommen, wo der Staat drauf legt und keinen Gewinn macht, ist eben irgendwann das Geld alle. Wenn auf einen Syrer ein Japaner kommt, ist die Waage in etwa gehalten. Wenn aber das Verhältnis z.B. 1:1000, ist es eben ein schlechter Deal.


@F11 schrieb,
UN dja, auch in Japan gibt es Rassismus. Sprechen Sie mal mit ExPats.
Ich denke Rassismus gibt es nur in Deutschland. Ich bin erschüttert. Aber wo ist den dann die ganze Ausländerkriminalität in Japan, wenn sie so Rassistisch sind.


@F11 schrieb,
Haben Sie konkrete zahlen, die nicht aus irgendeiner Internetblase stammen?
Genau. Passen die Fakten nicht, wird von einer Blaseâ?? geschrieben.â??
Schau mal beim statistischen Bundesamt vorbei. Oder sind die unseriös?


@F11 schrieb,
Jedes Jahr an die 100...
Und was ist mit den tausenden Gewaltopfern durch Migranten, welche gar nicht mehr in Deutschland sein sollten?


@F11 schrieb,
Ach so, jetzt auf einmal. Erst darüber klagen, dass zu wenig qualifizierte Menschen kommen und dann die qualifizierten dazu auffordern unterqualifizert zu arbeiten. Genual!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das â??in der Zwischenzeitâ?? scheint dich zu überfordern. Wie war das mit der Blase?


@F11 schrieb,
Wenn "der" Pole oder "der" Tscheche hier arbeiten "tut", kann er das ohne Sprachtest machen, weil er EU-Bürger ist und in der EU die Freiheit besteht, zu arbeiten wo man will.
Falsch. Nicht jeder Berufsabschluss ist innerhalb der EU gleich. Und gibt es nur Arbeitsstellen die mit Fachkräften besetzt sind? Muss man als Reinigungskraft, Koch oder Hilfsarbeiter einen Facharbeiter haben? Zu 100% nein.


@F11 schrieb,
Ach, jetzt ist Sprache Ihnen doch nicht wichtig? Wo bleibt das die teutsche Leitkultur?
Ukrainer dürfen sofort arbeiten. Tun sie aber nicht, weil das Bürgergeld falsche anreize schafft.


@F11 schrieb,
Selten soviel unausgegorene Vorurteile gelesen, die von keinerlei Kenntnis getrübt wird. >Das Märchen von den angeblichen Heimaturlauben wurde schon längst widerlegt, allerdings nicht in der rechten Blase, die es in die Welt gesetzt hat.
Also verbreitet die ARD und das ZDF Lügen. Und Nancy Faeser hat es ja auch betätigt, da sie sich dafür ja angeblich nicht zuständig fühlt.


@F11 schrieb,
Sie kennen sich aber genau aus, Respekt! Schon mal mit mehr als einem Mitarbeiter der Arbeitsagenturen gesprochen?
Die Sagen doch selbst das es viel zu wenig Arbeitsanreize durch das Bürgergekld gibt. Oder warum will selbst die SPD eine Ã"nderung?



@F11 schrieb,
Und mit Aufenthaltsrecht kennen Sie sich augenscheinlcih auch nicht aus; arbeiten darf nur, wer eine Aufenthaltstitel hat.
Und die bekommt nur der, der Anerkennung als Flüchtling hat. Das ist i.d.R nach 3 Monaten der Fall. Dann darf man arbeiten. Wer aber ohne Papiere einreist, verlängert sich die Anerkennung. Da kann man sich schon fragen, warum so viel Syrer, welche so nicht aussehen ihren Pass verloren haben, aber nicht ihr Handy.
Weißt du aber was das schönste ist. Um Bürgergeld zu erhalten muss man einen Aufenthaltstitel haben. Warum sind haben dann 50% einen Migrationshintergrund, wenn sie angeblich nicht Arbeiten dürfen.


@F11 schrieb,
Und den bekommt man selbst als Bürger aus dem globalen Westen ( mit Ausnahme der EU) eben nicht zeitnah oder gar automatisch: hierzu sind Sprachkenntnisse auf dem Sprachniveau B1 erforderlich.. daher sind entsprechende Sprachkurse den den Volkshochschulen aus nahezu ausgebucht. Passt aber nichtin Ihr Weltbild.
Lüge. Der Sprachtest für Menschen, welche schon in Deutschland sind ist in den meisten Fällen nicht nötig. Oder warum darf der ungelernte Bulgare in einer Reinigungsfirma arbeiten, aber der anerkannte Flüchtling angeblich nicht?


@F11 schrieb,
Hat es auch nicht, aber glauben Sie ruhig weiter daran. Ihnen sind "alternative Fakten" ja sehr wichtig!
Ach, die leben alle unter der Brücke oder in neu gebauten Unterkünften. Aber kein einziger in einer Wohnung vom Wohnungsmarkt.


@F11 schrieb,
Und zum Schluss noch eins: in der abendländisch-christlichen Kultur nutzt man unter erwachsenen Menschen in der Regel das "Sie", ich möchte von Ihnen einfach nicht geduzt werden, weil ich mich mit Ihren unchristlichen Thesen nicht gemein machen will.
Wenn die Argumente ausgehen, kommt so etwas. Selbst die Linken Genossen Duzen sich. Daher solltest du damit doch gar kein Problem haben.

Dieser Beitrag wurde am 01.09.2024 10:11 Uhr bearbeitet.

@FrequentC schrieb,
Und wieviel Euro an Entwicklungshilfe hat Deutschland bekommen?

Die BRD bekommt genug Finanzmittel aus diversen EU-Töpfen, die mitunter auch der strukturellen regionalen Entwicklung in der BRD dienen sollen.
Es gibt also auch im deutschen bzw. europäischen Kontext Entwicklungshilfe, die sich halt nicht so nennt aber eben der Entwicklung von was auch immer dienen soll.

@FrequentC schrieb,
Wenn wir anderen Länder Geld zukommen lassen, kann man schon hinterfragen, wie in dem Land überhaupt mit Finanzmitteln umgegangen wird. Und wenn die deutsche Entwicklungshilfe zweckgebunden ist, hat Nigeria dennoch Gegenleistungslos Geld bekommen, was Deutschland von Nigeria so nicht bekommt.

Nein, kann die BRD nicht, da das ein Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates ist.
Der Haushalt eines jeden Staates ist eine zutiefst innere Angelegenheit.
Nein, Nigeria hat Entwicklungshilfe nicht ohne Gegenleistung bekommen, da derlei Gelder zweckgebunden ausgegeben bzw. angewendet wurden und werden.
Die Gegenleistung ist hierbei das Ergebnis bzw. die Realisierung des mit der Entwicklungshilfe umgesetzten Projekts.

@FrequentC schrieb,
Und wie zweckgebunden Deutsches Steuergeld im Ausland verbrannt wird sieht man im Gazastreifen oder bei den Benin Bronzen an Nigeria, wo zusätzliches Geld für ein Museum geflossen ist, obwohl die Bronzen dann an die Nachfahren von Sklavenhändlern übergeben wurden und es dafür dann kein Museum mehr benötigt. Aber das Geld ist nun mal geflossen, obwohl es kein Museum mehr braucht.

Die Frage bzgl. Gaza sollte an Israel gerichte werden.
Israel hat nämlich diverse seitens der EU finanzierte Infrastrukturmaßnahmen mitunter doppelt und dreifach dem Erdboden gleichgemacht.
Die Palästinenser hätten bestimmt gern einen international dauerhaft erreichbaren Flughafen oder eine saubere und vor allem konstante Wasserversorgung.
Nur daran werden die Palästinenser seit Jahrzehnten mit der Duldung des Westens und der absichtlichen Zerstörung von derlei Einrichtungen seitens Israel gehindert.

Es ist vollkommen egal, was und wer in Nigeria was und wie mit den zurückgegebenen historischen Werten anstellt.
Das Einzige, was in diesem Zusammenhäng zählt ist, dass diese historischen Werte Eigentum des Staates Nigeria sind und sie folglich rechtlich zurückzugeben waren und sind.
Wie der Staat Nigeria mit diesen seinen historischen Werten in seinem souveränen Einflussbereich umgeht, obliegt ausschließlich der Entscheidung des Staates Nigeria.
Die BRD oder welches fremde Land sich diese Werte wie beschafft hat, hat das rechtswidrig gemacht und hat somit weder moralisch noch vor allem rechtlich beim Umgang des Staates Nigeria mit diesen historischen Werten mitzureden.

@FrequentC schrieb,
Und wie wird eigentlich der Schaden bezeichnet, was das Grüne Wirtschaftsministerium und die Ampel durch die stümperhafte Energiepolitik wie die Abschaltung der letzten AKW´s verursacht haben? Aber immer sind die anderen daran schuld.

Die Frage sollte an Frau Merkel (eine Physikerin wohlgemerkt) und ihre CDU-geführte Bundesregierung im Zusammenhang mit Fukushima gerichtet werden, wie das einstige Hü und Hott der CDU-geführten Bundesregierung in puncto der AKW-Laufzeiten vonstatten ging.
Ein weitere Frage sollte ebenso an Frau Merkel und ihre CDU-geführte Bundesregierung gerichtet werden, wieso die Energierversorger einst Milliarden aus dem Haushalt in puncto AKW-Abschaltungen erhalten haben.

Edit:
Rechtschreibung/Sinn

Dieser Beitrag wurde am 01.09.2024 11:56 Uhr bearbeitet.

@unit-er schrieb,
Die BRD bekommt genug Finanzmittel aus diversen EU-Töpfen, die mitunter auch der strukturellen regionalen Entwicklung diesen sollen.
Es gibt also auch im deutschen bzw. europäischen Kontext Entwicklungshilfe, die sich halt nicht so nennt aber eben der Entwicklung von was auch immer dienen soll.
Oh mein Gott. Herr lass Hirn regnen.
2022 hat Deutschland 19,7 Milliarden â?¬ mehr in den EU Haushalt gezahlt als es erhalten hat.
Zahlt denn Nigeria auch mehr in einen Entwicklungshilfe Haushalt ein als es bekommt?


@unit-er schrieb,
Nein, kann die BRD nicht, da das Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates ist.
Der Haushalt eines jeden Staates ist eine zutiefst innere Angelegenheit.
Und warum darf dann Deutschland seine inneren Angelegenheiten dann nicht durchsetzen, indem sie die Grenzen schließt. Warum müssen wir auf EU oder UN Recht hören, wenn wir ein souveräner Staat sind. Was läuft hier falsch?


@unit-er schrieb,
Nein, Nigeria hat Entwicklungshilfe nicht ohne Gegenleistung bekommen, da derlei Gelder zweckgebunden ausgegegeben bzw. angewendet wurden und werden.
Tja, wenn Deutschland 500 Mio â?¬ an Entwicklungshilfe Zahlt, hat Nigeria die gleiche Summe übrig und kann dafür Autos kaufen anstelle das Geld für weitere Sinvollere Maßnamen stecken.



@unit-er schrieb,
Die Gegenleistung ist hierbei das Ergebnis bzw. die Realisierung des mit der Entwicklungshilfe umgesetzten Projekts.
Meinst du die Entwicklungshilfe, welche der Bundesrechnungshof kritisierst?


@unit-er schrieb,
Die Fragen bzgl. Gaza sollten an Isreal gerichte werden.
Israel hat keine deutsche Entwicklungshilfe an Gaza geleistet. Daher kann man sich fragen, warum man Israel fragen soll?


@unit-er schrieb,
Israel hat nämlich diverse Seitens der EU finanzierte Infrastrukturbauvorhaben mitunter doppelt und dreifach dem Erdboden gleich gemacht.
Und woher kamen dann die Raketen aus Wasserrohren und die Tunnel? Sind die durch die israelische Arme oder Bulldozer vom Himmel gefallen?

@unit-er schrieb,
Die Palästinenser hätten bestimmt gern einen international dauerhaft erreichbaren Flughafen oder eine saubere und vor allem konstante Wasserversorgung.
Wenn man die Entwicklungshilfe in Tunnel und die Wasserrohre zu Raketen Baut, hat man nun mal kein Trinkwasser. Und wo sollte denn der Flughafen gebaut werden?


@unit-er schrieb,
Nur daran werden die Palästinenser seit Jahrzehnten mit der Duldung des Westens und der absichtlichen Zerstörung von derlei Einrichtungen seitens Israel gehindert.
Die Menschen im Gaza hindern sich doch selbst daran. 57% der Bevölkerung hat den 7. Oktober bejubelt. Und wenn man die Geiseln frei lassen würde, wäre israel sofort verschwunden. Aber im verdrehen der tatsachen- ist die linksgrüne Blase hervorragend.


@unit-er schrieb,
Es ist vollkommen egal, was und wer in Nigeria was und wie mit den zurückgegebenen historischen Werten anstellt.
Das Einzige, was in diesem Zusammenhäng zählt ist, dass diese historischen Werte Eigentum des Staates Nigeria sind und sie folglich rechtlich zurückzugeben waren und sind.
Wie der Staat Nigeria mit diesen seinen historischen Werten in seinem souveränen Einflussbereich umgeht, obliegt ausschließlich der Entscheidung des Staates Nigeria.
Und warum darf dann Deutschland nicht selbst entscheiden was sie machen dürfen. Warum dar der Flüchtling deutsches recht brechen, aber ein deutscher nicht nigerianisches. Und zu den Bronzen. Die wurden von Nigeria an einen privaten Nachfahren von Sklavenhändlern verschenkt. Und was ist dann mit dem Zweckgebundenen Geld für das Museum, welches nun nicht gebaut wird? Das müsste ja Nigeria zurückgeben, wenn sie zuvor Deutschland angelogen haben.


@unit-er schrieb,
Die BRD oder welches fremde Land sich diese Werte wie beschafft hat, hat das rechtswidrig gemacht und hat somit weder moralisch noch vor allem rechtlich beim Umgang des Staates Nigeria mit diesen historischen Werten mitzureden.
Die Bronzen wurden aber von Sklavenhändlern mit Geld aus dem Handel mit Menschen Hergestellt. Wenn, dann wären die Bronzen an die Nachfahren der Sklaven und nicht die Profiteure des Sklavenhandels.


@unit-er schrieb,
Die Frage sollte an Frau Merkel (eine Physikerin wohlgemerkt) und ihre CDU-geführte Bundesregierung im Zusammenhang mit Fukushima gerichtet werden, wie das einstige Hü und Hott der CDU-geführten Bundesregierung in puncto der AKW-Laufzeiten vonstatten ging.
Der Atomausstieg wurde aber 2002 von Got-Grün festgelegt. Das rumgeeiere von Merkel kam viel später. So war bei Merkel auch noch genügend billiges russisches Gas da. Nur hat sich ab Anfang 2022 die Welt weitergedreht und es gab kein Russisches Gas mehr. Und dennoch hat man ideologisch die Kraftwerke abgeschaltet, obwohl die Betreiber sie hätten weiterlaufen lassen können.



@unit-er schrieb,
Ein weitere Frage sollte ebenso an Frau Merkel und ihre CDU-geführte Bundesregierung gerichtet werden, wieso die Energierversorger einst Milliarden aus dem Haushalt in puncto AKW-Abschaltungen erhalten haben.
Hier sieht man, dass du von der Materie keinerlei Ahnung hast.
Das Geld wurde gezahlt, damit man die AKW´s vorzeitig vom Netz nimmt, obwohl sie noch weiter laufen hätten können. So wurden beim Atomausstieg 2002 Reststrommengen für die Kraftwerke geschlossen. Dann kam Merkel und meinte, dass man weniger Strommengen benötigt. Und somit wurde die Regierung vertragsbrüchig und hat sich auf die Zahlung mit den Betreibern geeinigt.

Dieser Beitrag wurde am 01.09.2024 12:25 Uhr bearbeitet.

@unit-er schrieb,
Ex-Gesundheitsminister Spahn hat der BRD wohl ein 2,3 Milliarden Euro teures Masken-Ei ins Nest gelegt.
Ex-Verkehrsminister Scheuer hat der BRD definitiv ein 243 Millionen Euro teures Maut-Ei ins Nest gelegt.

Dagegen sind 60 Millionen Euro für die Fahrzeuge der 460 nigerianischen Parlamentarier doch nichts als Peanuts.
Zumal dieser Posten aus dem nigerianischen Etat bestritten wurde.
Entwicklungshilfe ist nämlich meist eine zweckgebundene Unterstützung und keine direkte Einzahlung in den jeweiligen Staatshaushalt.
Und wieviel Euro an Entwicklungshilfe hat Deutschland bekommen?
Och, wenn wir an den Marshallplan nach dem 2.Weltkriegdenken: mehrere Milliarden Dollar (was heute ein Vielfaches wäre)

Wenn wir anderen Länder Geld zukommen lassen, kann man schon hinterfragen, wie in dem Land überhaupt mit Finanzmitteln umgegangen wird. Und wenn die deutsche Entwicklungshilfe zweckgebunden ist, hat Nigeria dennoch Gegenleistungslos Geld bekommen, was Deutschland von Nigeria so nicht bekommt.
Verdrehung der Realität! Warum sollte D etwas von Nigeria bekommen? Als Lohn für die jahrhundertelange Ausbeutung?


Und wie wird eigentlich der Schaden bezeichnet, was das Grüne Wirtschaftsministerium und die Ampel durch die stümperhafte Energiepolitik wie die Abschaltung der letzten AKW´s verursacht haben? Aber immer sind die anderen daran schuld.
Beschlossen hat die (zweite) Abschaltung der AKW eine CDU Regierung nach Fukushima, sogar mit Billigung meines Landesvaters Söder! Und wo war der Schaden durch die Abschaltung der letzten AKWs? Und klar: an allem sind die Grünen "schuld", wer sonst. Solche "Schuldzuschreibung" gab es in der Geschichte doch schon öfter, wie war das 1933 noch?



@F11 schrieb,
Das ist nach wie vor ein europäisches Problem, und?
Nein. Polen, Ungarn oder Dänemark zeigen doch, das es auch anders geht. Massiv ausgebaute Grenzsicherung und Durchsetzung geltendes rechtes und die Lage beruht sich schnell.
Vorbemerkung: Ich bin seit über 50 Jahren überzeugter Anhänger der europäischen Idee. Ich habe noch erleben dürfen, wie sich ein Europa mit Grenzen anfühlt. Was war der Schengenraum für eine Errungenschaft, freies Reisen in Europa!
Und ich habe die "geschlossene" Grenz innerhalb Deutschlands hautnah erleben dürfen. Stellen Sie sich unter einer wirklich geschlossenen Grenze das Gleiche vor: Todesstreifen, Selbstschussanlagen, Schießbefehl? Aber selbst da kamen noch Flüchtlinge durch.
Aktuell; Dänemark hat die strengen Kontrollen 2023 aufgehoben, Polen verteidigt eine Außengrenze der EU wie es sein sollte,


@F11 schrieb,
Warum auch nicht, woraus schließen Sie, dass ich keine differenzierte Sicht auf Migration und deren Ursache habe. Ich
Da die Ressourcen endlich sind, muss man selektieren. Aber das willst du ja nicht. Du willst ja offene Grenzen, was aber nur dann funktioniert, wenn es keinerlei Sozialleistungen gibt. Ungarn verstößt gegen EU-Recht und lässt Russen unkontrolliert in den Schengenraum. So what?


@F11 schrieb,
Das sind die Geschichten, die schon vor 80 Jahren erzählt wurden.
Nein. Geschichte kann man nicht umschreiben, auch wenn das einige wollen.
Das sind Geschichten, nicht Geschichte. Sie verwechseln da was!


@F11 schrieb,
Aha! Ich sehe dort Diktaturen und Warlords am Werk. Ihre Sicht ist an Zynismus nicht zu überbieten
Gehen die Argumente aus, kommt man mit der Moral. Was kann kann Europa für die Diktaturen oder Warlords? Warum gibt es die nicht in Vietnam, welches ein noch größeres Leid ertragen mussten, weil sie noch zusätzlich von den USA Bombardiert wurden?
Sie argumentierten, dass die Völker für ihre Regierung, für die Regime selbst verantwortlich sind. Das nenne ich Zynismus! Und Sie kommen mit Vietnam? In der Zeit habe ich gegen den US-Krieg in Vietnam demonstriert. Aber was hat das jetzt mit Regimen zu tun, die menschenverachtend ihre Völker unterdrücken wie Assad oder Kim Jong-Un. Ihrer Logik nach sollten das die Menschen in den Länder still erdulden und vor allem nicht fliehen...


@F11 schrieb,
,... den man allerdings in einem bestimmten Spektrum der Parteien immer wieder findet.
Genau diese Ã?berheblichkeit des â??allwissenden Gutmenschâ?? trägt doch gerade wunderbare Früchte. Hat man bei der EU Wahl gesehen und sieht man heute Abend auch wieder, was die leute von gewissen Parteien halten.
Wo erkennen Sie ausgerechnet in mir einen "allwissenden Gutmenschen"? Weil ich bestimmte Dinge anders sehe als Sie? Weil ich mich nicht von vermeintlichen "Patrioten" vereinnahmen lasse? Weil ich nicht hinter "Höcke" und Co. her laufe? In einer demokratischen Gesellschaft muss man die Meinungen und Einstellungen anderer aushalten und man darf ihnen widersprechen . Noch jedenfalls. Ich teile Ihre Meinung, Ihre Einstellung nicht, aber werde immer dafür kämpfen, dass Sie sie sagen dürfen. Das ist Meinungsfreiheit!


@F11 schrieb,
Und? Warum glauben Sie, dass ich dazu gehöre? Ich mag die AfD nicht, ich hasse sie aber nicht. UNd Faschisten wie Höcke finde ich unausstehlich.
Einzelpersonen sind keine Parteien. Und bei der inflationären Betitlung des Begriffs Nazi oder Faschist, relativiert man beides und schießt sich selbst ins Knie. Das Kapieren aber einige nicht.
Dass der Begriff inflationär gebraucht wird: geschenkt. Dass Höcke für eine Partei steht, die in Teilen verfassungsfeindlich agiert -nicht geschenkt. Aus der Geschichte des letzten Jahrhunderts sollte man gelernt haben: "Wehret den Anfängen"!


@F11 schrieb,
Sie leiden anscheinend unter ausgeprägten Vorurteilen, die sie für "Fakten" halten. Aber das ist Mode in diesen Jahren...
Ist die staatliche Kriminalitätsstatistik oder die über das Bürgergeld kein Fakt? Die Fluchtrouten genau so. Oder wenn �konomen 1+1 Zusammenrechnen.
Aus der amtlichen Kriminalitätsstatistik geht auch hervor, dass politisch motivierte Gewalttaten (von beiden Seiten) stark angestiegen sind, das beunruhigt Sie wohl weniger. Welche Geschichten über das Bürgergeld meinen Sie? Dass deutsche Leistungsempfänger genauso Missbrauch betreiben wie andere. Und welche �konomen? Diejenigen, die unserem Land dringend qualifizierte Zuwanderung empfehlen? Diejenige, die aufrechnen. dass wir den Fachkräftemangel nur so lösen können (es werden wohl zu wenig arbeits- und ausbildungswillige Deutsche geboren)



@F11 schrieb,
Sie verdrehen schon wieder vieles: offene Grenzen waren und sind eine Errungenschaft der EU und viele Deutsche haben es genossen, ohne Kontrollen durch Europa zu fahren.
Wer verdreht hier was. Schengen mit den offenen Grenzen funktioniert nur bei sicheren Außengrenzen. Steht sogar so im Abkommen. D a steht sogar drin, das man die Binnengrenzen wieder schließen kann, wenn die Außengrenzen undicht sind.


@F11 schrieb,
Aber das drehen wir jetzt lieber zurück und geben und der Illusion hin, dass "geschlossene" Grenzen das Problem der Migration lösen könnte. Sie negieren ja laufend die Ursachen für Migration, sowohl in der Geschichte wie aktuell.
Warum hat dann Australien oder Kanada keine Probleme. Die haben ihre Grenzen dicht gemacht. Ist alles möglich, wenn nur will.Aber du willst es ja nicht. Kapierst es ja nicht mal was Schengen eigentlich bedeutet.
Wer versteht hier was nicht? Sie anscheinend, Sie haben ja schon Schwierigkeiten mit einfachen Gesprächsregeln!


@F11 schrieb,
Die qualifizierten Kräfte gehen in diese Länder, sicher nicht nach Deutschland.
In GB, USA oder AUS gibt es keinen Rassismus. Süß... Auf welcher Wolke muss man leben. Aber noch einmal. Warum sehen die â??qualifizierten Kräfteâ?? den rassismus und die ungebildeten nicht. Scheint doch etwas an den Pull Faktoren zu liegen.
Interessant ist, warum die qualifizierten nicht kommen bzw. schnell wieder gehen. Und habe ich wirklich behauptet, dass es in anderen Ländern keine Rassismus gibt? Oweh! Aber ansc


@F11 schrieb,
Die "Buddhisten" in Myanmar begehen Völkermord an Teilen der eigenen Bevölkerung. Das finden Sie sicher erstrebenswert!
Also stimmt es das es auch im Ausland Rassismus gibt. Danke für die Bestätigung.
Sie reißen ja gerne Aussage


@F11 schrieb,
Nochmal: Sie sprachen von Flüchtlingen: zeugen Sie mir einen japanischen Flüchtling! Und jetzt machen Sie das nächste Fass auf: Genkriminalität. UN dja, auch in Japan gibt es Rassismus. Sprechen Sie mal mit ExPats.
Du bist doch für offene Grenzen, wo sich der Staat nicht aussuchen kann wer kommt.
Wo habe ich das gesagt? Ich habe ausdrücklich bestätigt, dass Deutschland ein Einwanderungsgesetzt braucht. Und ja, ich bin der Meinung, dass es innerhalb Europas offene Grenzen geben sollte.
Und wenn dann in der Mehrzahl Menschen kommen, wo der Staat drauf legt und keinen Gewinn macht, ist eben irgendwann das Geld alle. Wenn auf einen Syrer ein Japaner kommt, ist die Waage in etwa gehalten. Wenn aber das Verhältnis z.B. 1:1000, ist es eben ein schlechter Deal.
Ich frage Sie nochmal: warum sollte ein Japaner zu uns kommen? Wird er verfolgt, gefoltert? Sie sollten wissen, dass Menschlichkeit immer ein schlechter "Deal" ist. Da würde mich interessieren, ob Sie auch gegen die Millionen Türken und Kurden, die inzwischen mit deutschen Pass hier leben, ähnlich argumentieren. Und vermutlich wissen Sie auch nicht, dass im Pflegebereich in Krankenhäusern und Altenheimen schon jetzt über 50% Nicht-Deutsche arbeiten. Ich hoffe für Sie, dass Sie weder alt noch krank werden. Ach, ich vergaß: unter den Pflegekräften, ja sogar in der Ã"rzteschaft, gibt es Syrer, Afghanen und andere Geflüchtete. Aber die zählen ja Ihrer Meinung nach nicht.


@F11 schrieb,
UN dja, auch in Japan gibt es Rassismus. Sprechen Sie mal mit ExPats.
Ich denke Rassismus gibt es nur in Deutschland. Ich bin erschüttert. Aber wo ist den dann die ganze Ausländerkriminalität in Japan, wenn sie so Rassistisch sind.
Weil wenig Ausländer dort leben... ist doch einfach, oder?



@F11 schrieb,
Jedes Jahr an die 100...
Und was ist mit den tausenden Gewaltopfern durch Migranten, welche gar nicht mehr in Deutschland sein sollten?
Zahlen? Wo? Verifiziert? Mindestens 2 Quellen? Und was ist mit tausenden Gewaltopfern von Deutschen, die man nicht abschieben kann?

@F11 schrieb,
Ach so, jetzt auf einmal. Erst darüber klagen, dass zu wenig qualifizierte Menschen kommen und dann die qualifizierten dazu auffordern unterqualifizert zu arbeiten. Genual!
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Das â??in der Zwischenzeitâ?? scheint dich zu überfordern. Wie war das mit der Blase?
Wenn die "Zwischenzeit" Monate und Jahre gemein sind, warum dann nicht gleich, wo doch Ihrer Meinung nach Sprache kein Hindernis ist.


@F11 schrieb,
Wenn "der" Pole oder "der" Tscheche hier arbeiten "tut", kann er das ohne Sprachtest machen, weil er EU-Bürger ist und in der EU die Freiheit besteht, zu arbeiten wo man will.
Falsch. Nicht jeder Berufsabschluss ist innerhalb der EU gleich. Und gibt es nur Arbeitsstellen die mit Fachkräften besetzt sind? Muss man als Reinigungskraft, Koch oder Hilfsarbeiter einen Facharbeiter haben? Zu 100% nein.
Aber EU-Bürger sein!


@F11 schrieb,
Ach, jetzt ist Sprache Ihnen doch nicht wichtig? Wo bleibt das die teutsche Leitkultur?
Ukrainer dürfen sofort arbeiten. Tun sie aber nicht, weil das Bürgergeld falsche anreize schafft.
Ich habe Ihnen nur(!) ein Beispiel gebracht, wo es nicht geht. Und ich kenne - rein zufällig - in meiner kleinen Gemeinde ohne Nachdenken mindestens 10 Ukrainer/innen die arbeiten, und das auch noch gerne.


@F11 schrieb,
Selten soviel unausgegorene Vorurteile gelesen, die von keinerlei Kenntnis getrübt wird. >Das Märchen von den angeblichen Heimaturlauben wurde schon längst widerlegt, allerdings nicht in der rechten Blase, die es in die Welt gesetzt hat.
Also verbreitet die ARD und das ZDF Lügen. Und Nancy Faeser hat es ja auch betätigt, da sie sich dafür ja angeblich nicht zuständig fühlt.
Ach, jetzt auf einmal kommt die Staatsmedien ins Spiel? Ja, genau die haben sehr differenziert darüber berichtet, unter welchen Umständen das in Einzelfällen genehmigt wurde. Da wurde auch darüber berichtet, wie das aufgebauscht wurde, vor allem mal wieder aus einer Ecke:
 https://correctiv.org/faktencheck/artikel-faktencheck/2017/08/18/wenn-asylbewerber-verreisen/


@F11 schrieb,
Sie kennen sich aber genau aus, Respekt! Schon mal mit mehr als einem Mitarbeiter der Arbeitsagenturen gesprochen?
Die Sagen doch selbst das es viel zu wenig Arbeitsanreize durch das Bürgergekld gibt. Oder warum will selbst die SPD eine Ã"nderung?
Die Arbeitsagenturen sagen das? Wirklich? Die Mitarbeiter, die kenne - nicht wenige -, nennen bestimmt nicht das Bürgergeld als Hinderungsgrund, sondern die Qualifikation der Bewerber auf der einen Seite und das Angebot an passenden Arbeitsplätzen auf der anderen
.


@F11 schrieb,
Und mit Aufenthaltsrecht kennen Sie sich augenscheinlcih auch nicht aus; arbeiten darf nur, wer eine Aufenthaltstitel hat.
Und die bekommt nur der, der Anerkennung als Flüchtling hat. Das ist i.d.R nach 3 Monaten der Fall. Dann darf man arbeiten. Wer aber ohne Papiere einreist, verlängert sich die Anerkennung. Da kann man sich schon fragen, warum so viel Syrer, welche so nicht aussehen ihren Pass verloren haben, aber nicht ihr Handy.
Weik es ihre Verbindung in die Heimat ist, zu ihren Familien? Und hatten sie denn jemals einen Pass - Sie wissen schon, dass es nicht in allen Ländern möglich ist, einen Pass zu bekommen
Weißt du aber was das schönste ist. Um Bürgergeld zu erhalten muss man einen Aufenthaltstitel haben. Warum sind haben dann 50% einen Migrationshintergrund, wenn sie angeblich nicht Arbeiten dürfen.
s.o. das hatten wird schon: da erhalten viele Bürgergeld, während in Qualifikationsmaßnahmen sind. Ich glaube, da geht es um Qualifikation.


@F11 schrieb,
Und den bekommt man selbst als Bürger aus dem globalen Westen ( mit Ausnahme der EU) eben nicht zeitnah oder gar automatisch: hierzu sind Sprachkenntnisse auf dem Sprachniveau B1 erforderlich.. daher sind entsprechende Sprachkurse den den Volkshochschulen aus nahezu ausgebucht. Passt aber nichtin Ihr Weltbild.
Lüge. Der Sprachtest für Menschen, welche schon in Deutschland sind ist in den meisten Fällen nicht nötig. Oder warum darf der ungelernte Bulgare in einer Reinigungsfirma arbeiten, aber der anerkannte Flüchtling angeblich nicht?
Weil er EU-Bürger ist! Und andere Ausländer den B1 brauchen! Infomieren Sie sich erst, bevor Sie andere der Lüge bezichtigen.


@F11 schrieb,
Hat es auch nicht, aber glauben Sie ruhig weiter daran. Ihnen sind "alternative Fakten" ja sehr wichtig!
Ach, die leben alle unter der Brücke oder in neu gebauten Unterkünften. Aber kein einziger in einer Wohnung vom Wohnungsmarkt.
Nee, in den Heimen, die Menschen wie Sie bekämpfen!


@F11 schrieb,
Und zum Schluss noch eins: in der abendländisch-christlichen Kultur nutzt man unter erwachsenen Menschen in der Regel das "Sie", ich möchte von Ihnen einfach nicht geduzt werden, weil ich mich mit Ihren unchristlichen Thesen nicht gemein machen will.
Wenn die Argumente ausgehen, kommt so etwas. Selbst die Linken Genossen Duzen sich. Daher solltest du damit doch gar kein Problem haben.
Mir geht's an dieser Stelle nicht um Argumente, ich lasse mich als zugegeben alter Mensch nicht von Hinz und Kunz duzen, ich bin noch mit gewissen Höflichkeitsregeln aufgewachsen ... das ist der Unterschied. Duzen setzt in meinem Umfeld eine gewisse Vertrautheit voraus, und die sehe ich hier nicht als gegeben an. Daher bitte ich nochmals darum, von Ihnen nicht geduzt werde. Schönen Tag noch!

Dieser Beitrag wurde am 01.09.2024 15:02 Uhr bearbeitet.

Meine Güte, was für eine Diskussion xD

Meine Güte, was für eine Diskussion xD
Volle Zustimmung.
Ist euch dieses Antworten-Pingpong nicht langsam zu doof? Nochmal, es ist hier ein Luftfahrtforum. Wo sind die Mods?

Meine Güte, was für eine Diskussion xD
Volle Zustimmung.
Ist euch dieses Antworten-Pingpong nicht langsam zu doof? Nochmal, es ist hier ein Luftfahrtforum. Wo sind die Mods?
Ich befürworte dies durchaus, aber:
so lange die Mods nicht eingreifen, soll Unsinn unbeantwortet bleiben ???

@F11 schrieb,
Och, wenn wir an den Marshallplan nach dem 2.Weltkriegdenken: mehrere Milliarden Dollar (was heute ein Vielfaches wäre)
Und warum hat das bei uns geholfen, aber in Afrika oder dem nahen Osten oder Afghanistan nicht. Scheint wohl an den dortigen menschen zu liegen, wenn sie es nicht hinbekommen.


@F11 schrieb,
Verdrehung der Realität! Warum sollte D etwas von Nigeria bekommen? Als Lohn für die jahrhundertelange Ausbeutung?
Und schon wieder beim Lügen erwischt. Nigeria war nie deutsche Kolonie. Warum soll Deutschland dann etwas zahlen?



@F11 schrieb,
Beschlossen hat die (zweite) Abschaltung der AKW eine CDU Regierung nach Fukushima, sogar mit Billigung meines Landesvaters Söder!
Und wer hat die erst ursprüngliche (erste) Abschaltung beschlossen?


@F11 schrieb,
Und wo war der Schaden durch die Abschaltung der letzten AKWs?
Warum hat noch mal das geringste Wirtschaftswachstum bei den G7?



@F11 schrieb,
Und klar: an allem sind die Grünen "schuld", wer sonst.
CO2 Ausstoß pro kwh 2023 in Frankreich ca. 56 Gramm, Deutschland 380 Gramm. Also alles im Interesse der Grünen.


@F11 schrieb,
Solche "Schuldzuschreibung" gab es in der Geschichte doch schon öfter, wie war das 1933 noch?
Tja, wenn die Argumente ausgehen kommt man mit 1933, Nazi oder Faschist.


@F11 schrieb,
Vorbemerkung: Ich bin seit über 50 Jahren überzeugter Anhänger der europäischen Idee. Ich habe noch erleben dürfen, wie sich ein Europa mit Grenzen anfühlt. Was war der Schengenraum für eine Errungenschaft, freies Reisen in Europa!
Es gibt kein Recht auf freie Niederlassung an jedem Ort auf dem Planeten. Jeder Staat kann selbst entscheiden wer einreisen darf. Alles andere ist Moralischer Müll um die eigene Ideologie zu stärken.
Und warum sind den n die Parteien krachend bei der EU Wahl gescheitert, welche das Thema offene Grenzen hatte.


@F11 schrieb,
Und ich habe die "geschlossene" Grenz innerhalb Deutschlands hautnah erleben dürfen. Stellen Sie sich unter einer wirklich geschlossenen Grenze das Gleiche vor: Todesstreifen, Selbstschussanlagen, Schießbefehl? Aber selbst da kamen noch Flüchtlinge durch.
Ca. 2/3 wollen aber eine verschärfung der Grenzkontrollen. Sind nun deine 1/3 die Mehrheit oder Minderheit?
Und kurioserweise wollen gerade die ehemals eingesperrten die Grenzkontoellen am meisten, weil es nicht so weitergehen kann wie bisher.
Und selbst nach aktuellem deutschem Recht darf an der Grenze geschossen werden.


@F11 schrieb,
Aktuell; Dänemark hat die strengen Kontrollen 2023 aufgehoben, Polen verteidigt eine Außengrenze der EU wie es sein sollte,
Und schon wieder eine Lüge. Dänemark hat die Grenzkontollen erst im April dieses Jahr verlängert und nicht letztes Jahr aufgehoben?



@F11 schrieb,
Das sind Geschichten, nicht Geschichte. Sie verwechseln da was!
Geschichten schreibst du hier, welche leicht als Lügen entlarft werden. Warum hat man das nötig?


@F11 schrieb,
Sie argumentierten, dass die Völker für ihre Regierung, für die Regime selbst verantwortlich sind. Das nenne ich Zynismus!
Und schon wieder kommt die Moralkeule. Warum schaffen das dann die einen und die anderen nicht.


@F11 schrieb,
Und Sie kommen mit Vietnam? In der Zeit habe ich gegen den US-Krieg in Vietnam demonstriert. Aber was hat das jetzt mit Regimen zu tun, die menschenverachtend ihre Völker unterdrücken wie Assad oder Kim Jong-Un.
Vietnam ist doch ein wunderbares Beispiel wie man aus dem nichts zu etwas kommt. Warum klappt das nicht in Afrika, dem nahen Osten oder Afghanistan? Oder was kann Deutschland dafür, dass Assad oder der dicke Kim an der macht ist?


@F11 schrieb,
Ihrer Logik nach sollten das die Menschen in den Länder still erdulden und vor allem nicht fliehen...
Mit Vollgas ins verderben kann man auch schreiben. Aber wer das nicht mitbekommt, hat einen begrenzten Horizont.


@F11 schrieb,
Wo erkennen Sie ausgerechnet in mir einen "allwissenden Gutmenschen"? Weil ich bestimmte Dinge anders sehe als Sie? Weil ich mich nicht von vermeintlichen "Patrioten" vereinnahmen lasse? Weil ich nicht hinter "Höcke" und Co. her laufe?
Gutmenschen sind die, die denken über das Allmächtige Wissen zu verfügen. Das das aber nicht stimmen kann, sieht man an der Lügengeschichten, welche man hier schreibt.


@F11 schrieb,
In einer demokratischen Gesellschaft muss man die Meinungen und Einstellungen anderer aushalten und man darf ihnen widersprechen . Noch jedenfalls. Ich teile Ihre Meinung, Ihre Einstellung nicht, aber werde immer dafür kämpfen, dass Sie sie sagen dürfen. Das ist Meinungsfreiheit!
Na dann mach dich mit einem Rechtsruck vertraut. Sonst ist das erwachen grausamm.


@F11 schrieb,
Dass der Begriff inflationär gebraucht wird: geschenkt.
Ach so. erst von 1933 schreiben und dann soll alles â??geschenktâ??. Wunderbar


@F11 schrieb,
Dass Höcke für eine Partei steht, die in Teilen verfassungsfeindlich agiert -nicht geschenkt. Aus der Geschichte des letzten Jahrhunderts sollte man gelernt haben: "Wehret den Anfängen"!
Wenn Höcke und die AFD so schlecht sind, sollte man sie doch verbieten. Warum macht man es nicht. Oder sind sie doch nicht das, was gerne über sie erzählt wird.


@F11 schrieb,
Aus der amtlichen Kriminalitätsstatistik geht auch hervor, dass politisch motivierte Gewalttaten (von beiden Seiten) stark angestiegen sind, das beunruhigt Sie wohl weniger.
Wunderbar. Seit dem 7. Oktober werden Juden massiv bedroht und wenn man dann über die Täter herzieht, kommt das dann in Statistik als Islamfeindlich. Oder wnn der Palästinenser auf der Demo den Hitlergruß zeigt wird auch ein strich bei rechts gemacht.


@F11 schrieb,
Welche Geschichten über das Bürgergeld meinen Sie?
Wenn ca. 50% einen Migrationshintergrund haben, ist das überrepräsentiert.


@F11 schrieb,
Dass deutsche Leistungsempfänger genauso Missbrauch betreiben wie andere.
Und daher darf der Fremde es auch machen. Typische Täter Opfer Umkehr.
So kann ich auch sagen, dass ich es nicht mache. Warum machen es dann so viele andere nicht?


@F11 schrieb,
Und welche Ã?konomen?
Diejenigen die 1+1 zusammenrechnen können. Und das kann man nun mal leicht am Bildungsstand ablesen.


@F11 schrieb,
Diejenigen, die unserem Land dringend qualifizierte Zuwanderung empfehlen? Diejenige, die aufrechnen. dass wir den Fachkräftemangel nur so lösen können (es werden wohl zu wenig arbeits- und ausbildungswillige Deutsche geboren)
Asyl oder Flucht vor Krieg ist nun mal was anderes wie qualifizierte Zuwanderung.
Oder sind die ganzen Syrer, Afrikaner oder Afghanen auf dem gleichen Bildungsniveau wie der in Rente gehende Ingenieur oder Fachmann?
Und wenn die Zuwanderung nun mal ein Minusgeschäft ist, wird sie nicht kleiner, wenn man noch mehr rein lässt, sondern nur noch Größer. Aber das muss man halt auch kapieren.


@F11 schrieb,
Wer versteht hier was nicht? Sie anscheinend, Sie haben ja schon Schwierigkeiten mit einfachen Gesprächsregeln!
Was sollen denn das für Regeln sein. Wer kapiert hier nicht, dass Australien oder Kanada seine Grenzen schützen kann, und selbst entscheidet wer ins Land kommt, aber Deutschland das gleiche nicht schafft. So schreibst du von â??dringend qualifizierte Zuwanderungâ?? und meinst damit aber jeder kommen kann wer will. Und das das in den meisten Fällen eben nicht der â??qualifizierteâ?? ist, scheinst du nicht mizubekommen.


@F11 schrieb,
Interessant ist, warum die qualifizierten nicht kommen bzw. schnell wieder gehen. Und habe ich wirklich behauptet, dass es in anderen Ländern keine Rassismus gibt? Oweh! Aber ansc
Laut statistischem Bundesamt kommen eben zumeist keine qualifizierten. Aber warum gehen die qualifizierten dann in Länder wo es auch Rassismus gibt?


@F11 schrieb,
Sie reißen ja gerne Aussage
Wers kann...


@F11 schrieb,
Wo habe ich das gesagt? Ich habe ausdrücklich bestätigt, dass Deutschland ein Einwanderungsgesetzt braucht. Und ja, ich bin der Meinung, dass es innerhalb Europas offene Grenzen geben sollte.
Ein Einwanderungsgesetz bringt nichts, wenn die grenzen weiterhin offen sind. Und wenn die Schengen Außengrenzen es nicht sind, muss man eben die eigenen grenzen sichern.


@F11 schrieb,
Ich frage Sie nochmal: warum sollte ein Japaner zu uns kommen? Wird er verfolgt, gefoltert?
Du schreibst doch selbst, dass wir qualifizierte Einwanderung brauchen. Wenn es solch einen fachmann in Japan gibt, aber nicht in Syrien, kann man doch nicht den Syrer nehmen. Aber du willst ja lieber den Syrer, weil ja der Japaner nicht vor Krieg fliehen muss.


@F11 schrieb,
Sie sollten wissen, dass Menschlichkeit immer ein schlechter "Deal" ist. Da würde mich interessieren, ob Sie auch gegen die Millionen Türken und Kurden, die inzwischen mit deutschen Pass hier leben, ähnlich argumentieren.
Als die ersten Türken kamen, waren diese weniger Arbeitslos als Deutsche. Mittlerweile sieht es weit anders aus. So haben sich die Zeiten geändert.


@F11 schrieb,
Und vermutlich wissen Sie auch nicht, dass im Pflegebereich in Krankenhäusern und Altenheimen schon jetzt über 50% Nicht-Deutsche arbeiten. Ich hoffe für Sie, dass Sie weder alt noch krank werden. Ach, ich vergaß: unter den Pflegekräften, ja sogar in der Ã"rzteschaft, gibt es Syrer, Afghanen und andere Geflüchtete. Aber die zählen ja Ihrer Meinung nach nicht.
Und sind das alles Flüchtlinge aus Syrien, Afrika und Afghanistan, welche da arbeiten?
Und gibt es in den Krankenhäusern und Pflegeheimen keine Ausländischen Patienten?



@F11 schrieb,
Weil wenig Ausländer dort leben... ist doch einfach, oder?
Danke für die Bestätigung das unkontrollierte Einwanderung die Kriminalität fördert. Damit ist doch alles gesagt, was die AFD doch recht hat.


@F11 schrieb,
Zahlen? Wo? Verifiziert? Mindestens 2 Quellen?
Kriminalitätsstatistik des Bundeskriminalamt. Oder Lügen (wie du so gerne) die deutschen Behörden?


@F11 schrieb,
Und was ist mit tausenden Gewaltopfern von Deutschen, die man nicht abschieben kann?
Bei 214.099 Gewaltstraftaten 2023 waren sicherlich bei 0,5% die täter Ausländer und Opfer Deutsche.


@F11 schrieb,
Wenn die "Zwischenzeit" Monate und Jahre gemein sind, warum dann nicht gleich, wo doch Ihrer Meinung nach Sprache kein Hindernis ist.
Ausreden über Ausreden. Warum hasst du die Deutschen eigentlich so sehr?


@F11 schrieb,
Aber EU-Bürger sein!
Das hat Null mit der EU zu tun. Oder muss der Ami, Engländer oder Japaner Deutsch können, wenn er bei Amazon oder Toyota in Deutschland Arbeitet?
Also die nächste Lüge. PS: Wie lange sind eigentlich deine Beine?


@F11 schrieb,
Ich habe Ihnen nur(!) ein Beispiel gebracht, wo es nicht geht. Und ich kenne - rein zufällig - in meiner kleinen Gemeinde ohne Nachdenken mindestens 10 Ukrainer/innen die arbeiten, und das auch noch gerne.
Nur gut das es das statistische Bundesamt gibt. Da steht schwarz auf weiß, dass im März 2024 gerade mal 26,5% einer Arbeit nach gingen. Also müsstest du dann über 40 Ukrainer kennen. Hut ab.
In den Niederlande, Dänemark, Schweden, Polen oder Tschechien sind die werte jeweils über 50%. Woran liegt denn das?


@F11 schrieb,
Ach, jetzt auf einmal kommt die Staatsmedien ins Spiel? Ja, genau die haben sehr differenziert darüber berichtet, unter welchen Umständen das in Einzelfällen genehmigt wurde. Da wurde auch darüber berichtet, wie das aufgebauscht wurde, vor allem mal wieder aus einer Ecke:
  https://correctiv.org/faktencheck/artikel-faktencheck/2017/08/18/wenn-asylbewerber-verreisen/
Meinst du das Correctiv, welches die Lügengeschichte von Potsdam verbreitet hat. Damit haben sich ja schon Gerichte beschäftigt, das es Lügen waren. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht. Noch dazu wenn Correctiv staatlich gefördert wird.


@F11 schrieb,
Die Arbeitsagenturen sagen das? Wirklich? Die Mitarbeiter, die kenne - nicht wenige -, nennen bestimmt nicht das Bürgergeld als Hinderungsgrund, sondern die Qualifikation der Bewerber auf der einen Seite und das Angebot an passenden Arbeitsplätzen auf der anderen
Was nicht sein kann darf nicht sein. Wie bei den drei Affen. Schuld sind immer die anderen, aber niemals die eigene Ideologie in Frage stellen.
Und warum kommt denn nun die Qualifikation ins spiel. Ich denke wir brauchen Qualifizierte Einwanderung und nun schreibst du selbst das die Qualifikation und das Angebot der Arbeitsplätze nicht zusammen passt. Tja. Mercedes braucht nun mal Ingenieure und keine ohne Schulabschluss.

@F11 schrieb,
Weik es ihre Verbindung in die Heimat ist, zu ihren Familien? Und hatten sie denn jemals einen Pass - Sie wissen schon, dass es nicht in allen Ländern möglich ist, einen Pass zu bekommen
Ach, immer die Gutmenschen, welche nur das Gute in allen sehen. Die Kriminalitätsstatistik wird ja auch angezweifelt, weil sie nicht ins Weltbild passt. Selbst die Bundespolizei berichtet doch von weggeworfenen Pässen. Warum haben 50% keinen Pass aber alle ein Handy. Wenn ich nichts zu verbergen habe, muss ich doch nichts verschweigen. Aber Lügner passen halt zusammen.


@F11 schrieb,
s.o. das hatten wird schon: da erhalten viele Bürgergeld, während in Qualifikationsmaßnahmen sind. Ich glaube, da geht es um Qualifikation.
Machen 2,5 Mio Bürgergeldbezieher eine Weiterbildung?


@F11 schrieb,
Weil er EU-Bürger ist! Und andere Ausländer den B1 brauchen! Infomieren Sie sich erst, bevor Sie andere der Lüge bezichtigen.


@F11 schrieb,
Weil er EU-Bürger ist! Und andere Ausländer den B1 brauchen! Infomieren Sie sich erst, bevor Sie andere der Lüge bezichtigen.
Na dann zeige mir das Gesetz oder Verordnung wo das steht? Wo muss der Ami oder Japaner Deutsch können wenn er hier bei Amazon oder Toyota arbeitet.


@F11 schrieb,
Nee, in den Heimen, die Menschen wie Sie bekämpfen!
Das hat Nancy Faser auch behauptet als sie über den Mörder von Bad Oeynhausen sprach. Das war aber eine Lüge, weil das der Bürgermeister widerlegte.


@F11 schrieb,
Mir geht's an dieser Stelle nicht um Argumente, ich lasse mich als zugegeben alter Mensch nicht von Hinz und Kunz duzen, ich bin noch mit gewissen Höflichkeitsregeln aufgewachsen ... das ist der Unterschied. Duzen setzt in meinem Umfeld eine gewisse Vertrautheit voraus, und die sehe ich hier nicht als gegeben an. Daher bitte ich nochmals darum, von Ihnen nicht geduzt werde. Schönen Tag noch!
Soll ich dir ein Taschentuch geben?


@F11 schrieb,
Ich befürworte dies durchaus, aber:
so lange die Mods nicht eingreifen, soll Unsinn unbeantwortet bleiben ???
Die Wahrheit kann schon hart sein. Siehe Wahl in Thüringen.


Dieser Beitrag wurde am 01.09.2024 18:33 Uhr bearbeitet.

@F11 schrieb,
Ich befürworte dies durchaus, aber:
so lange die Mods nicht eingreifen, soll Unsinn unbeantwortet bleiben ???
Die Wahrheit kann schon hart sein. Siehe Wahl in Thüringen.
Und? meinen Sie wirklich ich habe Problem mit der Wahl in Thüringen? Ich finde es nur traurig, dass der braune Sumpf immer noch aktiv ist. �berrascht mich nicht, und das einzige das mich ärgert, ist, dass die Dummheit udn der Glaube an "alternative Fakten" in den Gehirnen angeblich vernunftbegabter Lebewesen so viel Nahrung findet.

@F11 schrieb,
Mir geht's an dieser Stelle nicht um Argumente, ich lasse mich als zugegeben alter Mensch nicht von Hinz und Kunz duzen, ich bin noch mit gewissen Höflichkeitsregeln aufgewachsen ... das ist der Unterschied. Duzen setzt in meinem Umfeld eine gewisse Vertrautheit voraus, und die sehe ich hier nicht als gegeben an. Daher bitte ich nochmals darum, von Ihnen nicht geduzt werde. Schönen Tag noch!
Soll ich dir ein Taschentuch geben?
Das zeigt mir nur Ihre schlechte Erziehung und fällt letztlich auf Sie zurück! Ansonsten lesen Sie als Anhänger der christlich- abendländischen Kultur bei Matthäus 5, 2 - 27 nach. Ich werde Sie in mein Abendgebet einschließen. Feiern Sie schön und genießen Sie den Abend, Sie haben es sich sicher verdient!


Dieser Beitrag wurde am 01.09.2024 23:05 Uhr bearbeitet.

@F11 schrieb,
Und? meinen Sie wirklich ich habe Problem mit der Wahl in Thüringen?
Und warum dann die Aufregung?


@F11 schrieb,
Ich finde es nur traurig, dass der braune Sumpf immer noch aktiv ist. �berrascht mich nicht, und das einzige das mich ärgert, ist, dass die Dummheit udn der Glaube an "alternative Fakten" in den Gehirnen angeblich vernunftbegabter Lebewesen so viel Nahrung findet.
Tja, die Ursache sind die Linksgrünen Gutmenschen und ihre Parteien, welche der Meinung sind das sie die einzigen Allwissenden sind. Tatsächlich sind sie aber der Nährboden der AFD und BSW gewesen.


@F11 schrieb,
Das zeigt mir nur Ihre schlechte Erziehung und fällt letztlich auf Sie zurück!
Meine Erziehung ist im Gegensatz zu deiner in der Lage realistisch zu denken und nicht so primitiv wie du nur ideologisch. Das die Ideologie krachend gescheitert ist, hat man heute bei zwei Wahlen gesehen.


@F11 schrieb,
Ansonsten lesen Sie als Anhänger der christlich- abendländischen Kultur bei Matthäus 5, 2 - 27 nach. Ich werde Sie in mein Abendgebet einschließen. Feiern Sie schön und genießen Sie den Abend, Sie haben es sich sicher verdient!
Ich kann heute sogar zwei mal Feiern. Ã?ber die Gewinner und Verlierer. Du hast aber nur Hass, obwohl du so gegen Hass bist. Seltsam.

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2024 01:51 Uhr bearbeitet.

@F11 schrieb,
Und? meinen Sie wirklich ich habe Problem mit der Wahl in Thüringen?
Und warum dann die Aufregung?
Welche Aufregung? Andere Meinungen? Widerspruch? Können Sie nicht aushalten, oder? In der Demokratie gewinnt mal der eine die Mehrheit, mal der andere. So ist das eben.


@F11 schrieb,
Ich finde es nur traurig, dass der braune Sumpf immer noch aktiv ist. �berrascht mich nicht, und das einzige das mich ärgert, ist, dass die Dummheit udn der Glaube an "alternative Fakten" in den Gehirnen angeblich vernunftbegabter Lebewesen so viel Nahrung findet.
Tja, die Ursache sind die Linksgrünen Gutmenschen und ihre Parteien, welche der Meinung sind das sie die einzigen Allwissenden sind. Tatsächlich sind sie aber der Nährboden der AFD und BSW gewesen.
Durch Wiederholung solcher Thesen werden Sie nicht wahrer. Der Boden war und ist fruchtbar für menschenverachtende Thesen. Und Menschen sehnen sich nach einfachen Lösungen. S

@F11 schrieb,
Das zeigt mir nur Ihre schlechte Erziehung und fällt letztlich auf Sie zurück!
Meine Erziehung ist im Gegensatz zu deiner in der Lage realistisch zu denken und nicht so primitiv wie du nur ideologisch. Das die Ideologie krachend gescheitert ist, hat man heute bei zwei Wahlen gesehen.
Sehen Sie, schon wieder falsch: ich hänge absolut keiner Ideologie an, ich halte die "kritische Vernunft" von Emanuel Kant für wegweisend. Und Umgangsformen und Anstand haben eben nichts, gar nichts mit Ideologie zu tun. Und seltsam, dass gerade Menschen, die Glauben vor Wissen stellen, von Realität sprechen.


@F11 schrieb,
Ansonsten lesen Sie als Anhänger der christlich- abendländischen Kultur bei Matthäus 5, 2 - 27 nach. Ich werde Sie in mein Abendgebet einschließen. Feiern Sie schön und genießen Sie den Abend, Sie haben es sich sicher verdient!
Ich kann heute sogar zwei mal Feiern. Ã?ber die Gewinner und Verlierer. Du hast aber nur Hass, obwohl du so gegen Hass bist. Seltsam.
Wo sehen Sie in einer einzigen meiner Ã"ußerungen "Hass"? Seltsam, dass gerade Sie, der voller Hass auf Flüchtlinge "argumentiert", anderen Hass unterstellt. Sehen Sie, so wichtig sind Sie jetzt auch nicht, dass ich Sie hassen würde, Sie tun mir nur leid. Wie gesagt; ich werde für Sie beten, auch weil mir die Bergpredigt wichtig ist! (Ach so, mit der Bibel kennen Sie sich vielleicht nicht so aus) Leben Sie einfach weiter im Gefühl, auf der "richtigen" Seite zu stehen.

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2024 08:09 Uhr bearbeitet.

Vielleicht mal kurz zu dem einen Punkt:
Meine Erziehung ist im Gegensatz zu deiner in der Lage realistisch zu denken und nicht so primitiv wie du nur ideologisch. Das die Ideologie krachend gescheitert ist, hat man heute bei zwei Wahlen gesehen.

Wenn eine Seite in einer Diskussion (Sagen wir mal beim Klimawandel) mit wissenschaftlichen Fakten argumentiert, soweit sie der Wissenschat zum jeweiligen Zeitpunkt bekannt sind, die andere Seite diese Erkenntnisse aber ablehnt, weil sie nicht ins Weltbild passen und als Abwehrhaltung die Wissenschaft als "Ideologie" bezeichnet - welche Seite entscheidet dann tatsächlich nach "Ideologie" bzw verhält sich "ideologisch"?

Also muss man sagen, dass bei den genannten Wahlen offenbar die Ideologie gesiegt hat, auch wenn ihre Anhänger sie für die Realität halten.

@UserFrequentC:
Ich gehe jetzt nicht auf jede einzelne mir oder anderen gegenüber getätigte Aussage ein.
Ich fokussiere mich auf die aus meiner Sicht wichtigsten der Klarstellung bedürftigen.
Dann wird auch, so denke ich, klar, dass Hirn regnen lassen und Ahnung haben auch auf der anderen Seite dringend notwendig ist.

Es wird ausgeführt, warum es in Deutschland geklappt hat, sich wirtschaftlich zu entwickeln und bei anderen Länder in Afrika/Asien nicht.

Dazu sollte zuerst die Kolonialgeschichte gelesen und verstanden werden.
Länder wie Deutschland waren auch schon vor dem 2. Weltkrieg Industrieländer mit Erfindergeist und tüchtigen Geschäftsleuten und Wissenschaftlern - keine Frage.
Derlei wirtschaftliche Entwicklungen gab und gibt es mitunter bis heute in vielen afrikanischen/asiatischen Ländern nicht, weil diese Länder - fast ausschließlich Kolonien - von ihren Kolonialherren einst bildungstechnisch und wirtschaftlich bewusst kurz gehalten wurden.
Dieses Kurzhalten setzt(e) sich mitunter bis heute fort, denn die Kolonialherren waren, als ihre Kolonien in die Freiheit entlassen wurden/werden mussten, so schlau, sich mitunter über Jahrzehnte den Zugriff auf die Ressourcen ihrer ehemaligen Kolonien vertraglich zu sichern.
Das führt dann halt nicht dazu, dass derlei Länder sich wirtchaftlich bestens entfalten können.
Hinzu kommt, dass wenn in der aktuellen Zeit durch westliche Exporte von z.B. Altkleidern und Lebensmitteln, die sehr oft günstiger sind als einheimisch produzierte gleiche Waren, die heimische Wirtschaft sich ebenso nicht entwickeln kann.
Auch kommen dann noch vertragliche Rahmenwerke wie Freihandel und Zölle hinzu, die ebenso sehr oft zugunsten der westlichen Länder ausgestaltet wurden/werden.
Beispiel:
Es wäre vor allem den Küstenändern Afrikas und deren Fischindustrie schon sehr geholfen, wenn westliche Fischfangflotten nicht ihre Küstengewässer leerfischen würden.

Es wird ausgeführt, dass die Palästinenser Wasserrohre nicht als Waffen missbrauchen sollten.
Auch in diesem Zusammenhang hilft es, genau zu lesen, um nicht Gefahr zu laufen, Hirn geregnet zu bekommen und Ahnung haben zu müssen.

Die Palästinenser haben das international verbriefte Recht, sich gegen die Besatzungsmacht Israel auch mit Waffengewalt zu wehren.
Das mag man in westlichen Kreisen nicht gern hören/lesen, aber das ist nun mal rechtliche Grundlage.
Natürlich sollen bei diesen Waffentaten ebenso als internationaler Rechtsrahmen stets nur israelische Sicherheitskräfte bzw. an der Besatzung Mitwirkende angegriffen werden, da diese Personengruppen ebenso als internationaler Rechtsrahmen legitime Ziele bei der Bekämpfung von Besatzungsmächten sind.
Natürlich ist das, was am 07.10.2023 seitens der Hamas verübt wurde, da sehr viele israelische Zivilisten dabei zu Tode gekommen sind, laut internationalem Rechtsrahmen nicht zulässig.
Im Anbetracht der völkerrechtwidrigen Vertreibung der Palästinenser und der völkerrechtwidrigen Besatzung Palästinas seit über ca. 8 Jahrzehnte seitens Israel, ist der 07.10.2023 historisch aber auch moralisch jedoch anders einzuordnen.
Die israelische Seite hat seit ca. 8 Jahrzehnten zig 07.10.2023 an den Palästinensern verübt.
Das soll die Taten der Hamas weder rechtfertigen noch gutheißen, es dient lediglich der Einordnung des Ganzen in den notwendigen nicht zu negierbaren historischen Kontext.
Ebenso darf nicht außer Acht gelassen werden, dass Israel kein recht auf Selbstverteidgung im klassich international rechtlichen Rahmen in diesem Konflikt hat.
Auch das mag man in westlichen Kreisen nicht gern hören/lesen, aber das ist nun mal rechtliche Grundlage.
Dazu folgendes YouTube-Video (vor allem zwischen den Minuten 25-30):
 https://www.youtube.com/watch?v=XAnn07kilFk

Es wird ausgeführt, wer denn den 1. Atomausstieg zu verantworten hat bzw. diese Verantwortung der SPD/den Grünen zugeschoben.

Ein genaues Erfassen des Zeitstrahls dieser Entwicklungen ist hierbei dringend notwendig, da sonst ggf. kein Hirn von oben herabfällt oder Ahnung nicht vorhanden sein könnte.
Das Hü und Hott in Folge von Fukushima hat die CDU zu verantworten.
Die rechtliche Unsicherheit gepaart mit Schadensersatzklagen auf Seiten der Energieversorger gegenüber der BRD in Folge des Hü und Hotts hat ebenso die CDU zu verantworten.

In diesem Sinne!

Edit:
Rechtschreibung

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2024 08:44 Uhr bearbeitet.

@F11 schrieb,
Welche Aufregung? Andere Meinungen? Widerspruch? Können Sie nicht aushalten, oder? In der Demokratie gewinnt mal der eine die Mehrheit, mal der andere. So ist das eben.
Wer kann hier etwas nicht aushalten. Wer muss Lügen schreiben oder akzeptiert nicht mal staatliche Fakten wie die Kriminalitätsstatistik. Und ja. In der Demokratie gewinnt die Mehrheit. Warum beschimpfst du sie dann und willst sie belehren.


@F11 schrieb,
Durch Wiederholung solcher Thesen werden Sie nicht wahrer. Der Boden war und ist fruchtbar für menschenverachtende Thesen. Und Menschen sehnen sich nach einfachen Lösungen. S
Eine Grenzsicherung ist eine einfache Lösung. Warum will sie die Linksgrünen nicht. Und wer wiederholt hier Lügen. Du.


@F11 schrieb,
Sehen Sie, schon wieder falsch: ich hänge absolut keiner Ideologie an, ich halte die "kritische Vernunft" von Emanuel Kant für wegweisend. Und Umgangsformen und Anstand haben eben nichts, gar nichts mit Ideologie zu tun. Und seltsam, dass gerade Menschen, die Glauben vor Wissen stellen, von Realität sprechen.
Wenn die Argumente ausgehen kommt man mit Moral. Moral ist kein Gesetz. Und nur um Durchsetzung geltender Regeln und Gesetze. Wer dann mit Umgangsformen kommt, will vom Problem ablenken, weik die Argumente ausgehen.


@F11 schrieb,
Wo sehen Sie in einer einzigen meiner Ã"ußerungen "Hass"?
Indem du Lügen schreibst.


@F11 schrieb,
Seltsam, dass gerade Sie, der voller Hass auf Flüchtlinge "argumentiert", anderen Hass unterstellt.
Warum ist die Forderung nach geltendem Recht Hass? Es gibt kein Gesetz der offenen Grenzen.


@F11 schrieb,
Sehen Sie, so wichtig sind Sie jetzt auch nicht, dass ich Sie hassen würde, Sie tun mir nur leid. Wie gesagt; ich werde für Sie beten, auch weil mir die Bergpredigt wichtig ist! (Ach so, mit der Bibel kennen Sie sich vielleicht nicht so aus) Leben Sie einfach weiter im Gefühl, auf der "richtigen" Seite zu stehen.
Warum sollst ich dir Leid tun. Ich muss nicht mit Moral kommen, weil das immer nur die Ablenkung von der Sache ist. Recht und Gesetz reichen voll aus. Aber die willst du ja immer brechen und so zurechtbiegen wie es dir gefallt.




@EricM schrieb,
Wenn eine Seite in einer Diskussion (Sagen wir mal beim Klimawandel) mit wissenschaftlichen Fakten argumentiert, soweit sie der Wissenschat zum jeweiligen Zeitpunkt bekannt sind, die andere Seite diese Erkenntnisse aber ablehnt, weil sie nicht ins Weltbild passen und als Abwehrhaltung die Wissenschaft als "Ideologie" bezeichnet - welche Seite entscheidet dann tatsächlich nach "Ideologie" bzw verhält sich "ideologisch"?
Meinst du die Ideologie, mit denen die Grünen oder die Letzte Generation den Klimawandel zum Teil mehr fördern als etwas gegen ihn zu tun.


@ EricM schrieb,
Also muss man sagen, dass bei den genannten Wahlen offenbar die Ideologie gesiegt hat, auch wenn ihre Anhänger sie für die Realität halten.
Nein die Vernunft, da man die Realität erkennt.




@unit-er schrieb,
Es wird ausgeführt, warum es in Deutschland geklappt hat, sich wirtschaftlich zu entwickeln und bei anderen Länder in Afrika/Asien nicht.
Es klappt nicht nur in Deutschland. Warum auch in Südostasien. Warum kommt Vietnam oder Indonesien auf die Beine, aber gewisse Regionen nicht.
Und woher kam denn die wirtschaftliche Entwicklung? Ist die vom Himmel gefallen oder liegt es an den Menschen und ihren Einstellungen. So war Ã"gypten vor Jahrtausenden Führend und wo sind sie heute? Der abstieg begann weit davor Deutschland irgend etwas in Afrika machte.


@unit-er schrieb,
Dazu sollte zuerst die Kolonialgeschichte gelesen und verstanden werden.
Länder wie Deutschland waren auch schon vor dem 2. Weltkrieg Industrieländer mit Erfindergeist und tüchtigen Geschäftsleuten und Wissenschaftlern - keine Frage.
Derlei wirtschaftliche Entwicklungen gab und gibt es mitunter bis heute in vielen afrikanischen/asiatischen Ländern nicht, weil diese Länder - fast ausschließlich Kolonien - von ihren Kolonialherren einst bildungstechnisch und wirtschaftlich bewusst kurz gehalten wurden.
Ach, immer sind die â??bösenâ?? anderen dran schuld. In China waren vor 40 Jahren 80% der Menschen Arm. Heute ist es anders herum. Wenn man will, Schaft man es . Aber die Afrikaner oder Muslime stehen sich ja selbst im Wege.


@unit-er schrieb,
Dieses Kurzhalten setzt(e) sich mitunter bis heute fort, denn die Kolonialherren waren, als ihre Kolonien in die Freiheit entlassen wurden/werden mussten, so schlau, sich mitunter über Jahrzehnte den Zugriff auf die Ressourcen ihrer ehemaligen Kolonien vertraglich zu sichern.
Das führt dann halt nicht dazu, dass derlei Länder sich wirtchaftlich bestens entfalten können.
Hinzu kommt, dass wenn in der aktuellen Zeit durch westliche Exporte von z.B. Altkleidern und Lebensmitteln, die sehr oft günstiger sind als einheimisch produzierte gleiche Waren, die heimische Wirtschaft sich ebenso nicht entwickeln kann.
Und die Ausreden gehen weiter. Warum haben Rohstoffarme Länder wie Taiwan oder Korea den Sprung geschaft, aber die anderen nicht. Weil sie es wollten und nicht weil sie sich immer andere die schuld für das eigene Unvermögen geben.



@unit-er schrieb,
Auch kommen dann noch vertragliche Rahmenwerke wie Freihandel und Zölle hinzu, die ebenso sehr oft zugunsten der westlichen Länder ausgestaltet wurden/werden.
Beispiel:
Es wäre vor allem den Küstenändern Afrikas und deren Fischindustrie schon sehr geholfen, wenn westliche Fischfangflotten nicht ihre Küstengewässer leerfischen würden.
Wenn die eigene Bevölkerung innerhalb von 70 Jahren um das sechsfache steigt, ist das wohl kein Grund das mehr gefischt wird?


@unit-er schrieb,
Es wird ausgeführt, dass die Palästinenser Wasserrohre nicht als Waffen missbrauchen sollten.
Auch in diesem Zusammenhang hilft es, genau zu lesen, um nicht Gefahr zu laufen, Hirn geregnet zu bekommen und Ahnung haben zu müssen.
Es ist aber Fakt, das die Hamas aus Wasserohren Raketen gebaut hat. Und wer hat die Bezahlt? Die örtliche Bevölkerung nicht.


@unit-er schrieb,
Die Palästinenser haben das international verbriefte Recht, sich gegen die Besatzungsmacht Israel auch mit Waffengewalt zu wehren.
Indem man unschuldige auf einem Konzert abschlachtet?
Da sieht man wie Dumm manch einer ist. Na, ja wer nicht mal die EU kennt, ist halt sehr minderbegabt.


@unit-er schrieb,
Das mag man in westlichen Kreisen nicht gern hören/lesen, aber das ist nun mal rechtliche Grundlage.
Natürlich sollen bei diesen Waffentaten ebenso als internationaler Rechtsrahmen stets nur israelische Sicherheitskräfte bzw. an der Besatzung Mitwirkende angegriffen werden, da diese Personengruppen ebenso als internationaler Rechtsrahmen legitime Ziele bei der Bekämpfung von Besatzungsmächten sind.
Natürlich ist das, was am 07.10.2023 seitens der Hamas verübt wurde, da sehr viele israelische Zivilisten dabei zu Tode gekommen sind, laut internationalem Rechtsrahmen nicht zulässig.
Im Anbetracht der völkerrechtwidrigen Vertreibung der Palästinenser und der völkerrechtwidrigen Besatzung Palästinas seit über ca. 8 Jahrzehnte seitens Israel, ist der 07.10.2023 historisch aber auch moralisch jedoch anders einzuordnen.
Die israelische Seite hat seit ca. 8 Jahrzehnten zig 07.10.2023 an den Palästinensern verübt.
Das soll die Taten der Hamas weder rechtfertigen noch gutheißen, es dient lediglich der Einordnung des Ganzen in den notwendigen nicht zu negierbaren historischen Kontext.
Ebenso darf nicht außer Acht gelassen werden, dass Israel kein recht auf Selbstverteidgung im klassich international rechtlichen Rahmen in diesem Konflikt hat.
Auch das mag man in westlichen Kreisen nicht gern hören/lesen, aber das ist nun mal rechtliche Grundlage.
Dazu folgendes YouTube-Video (vor allem zwischen den Minuten 25-30):
  https://www.youtube.com/watch?v=XAnn07kilFk
Wie Dumm muss man eigentlich sein solch einen Müll zu schreiben. Und dann kommt natürlich die Moral auch noch. Moral ist keinerlei recht. Bei der Gründung Israels war auch ein 2. Staat der Palastinänzer geplant. Aber den wollten die Palästinenser nicht. Sie wollen alles für sich und die Vernichtung Israels. Und was ist eigentlich mit den vertriebenen Juden, welche Land in Jordanien, Libanon, Gazastreifen, Ã"gypten hatten. Das wurde ihnen auch geraubt. Darf daher Israel diese Länder dann auch aus â??Moralâ?? Angreifen?


@unit-er schrieb,
Ein genaues Erfassen des Zeitstrahls dieser Entwicklungen ist hierbei dringend notwendig, da sonst ggf. kein Hirn von oben herabfällt oder Ahnung nicht vorhanden sein könnte.
Das Hü und Hott in Folge von Fukushima hat die CDU zu verantworten.
Die rechtliche Unsicherheit gepaart mit Schadensersatzklagen auf Seiten der Energieversorger gegenüber der BRD in Folge des Hü und Hotts hat ebenso die CDU zu verantworten.
Das Abschalten 2023 hat zu 100% die Grünen zu verantworten.Es wäre problemlos möglich gewesen die Kraftwerke rechtlich weiter zu betreiben. Aber die Grünen haben das rein aus ideologischen gründen abgelehnt. Das zeigen die freigeklagte Aktien aus dem Wirtschaftsministerium. So nach dem Motto. Wir zeigens euch und hinterlassen nach den 4 Jahren Regierungsbeteiligung verbrannte Erde. Es wird ihnen aber jetzt an der Wahlurne gezeigt, das ihr ganzes handeln vollkommen an der Realität vorbei geht.

Dieser Beitrag wurde am 02.09.2024 10:19 Uhr bearbeitet.