Beitrag vom 10.09.2021 - 12:37 Uhr
Man sieht eh nicht viel. Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln. Und der Ton wurde hinterher geändert.
Beitrag vom 10.09.2021 - 13:44 Uhr
Alsoich find den jetzt nicht besonders leise.
*Den Übergang von Schwebe- in Horizontalflug sieht man ünrigens auch nicht.
Welche Fahrzeuge definieren Sie als leise?
Beitrag vom 10.09.2021 - 13:53 Uhr
Man sieht eh nicht viel. Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln. Und der Ton wurde hinterher geändert.
Wie war der Originalton?
Beitrag vom 10.09.2021 - 13:58 Uhr
Man sieht eh nicht viel. Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln. Und der Ton wurde hinterher geändert.
Wie war der Originalton?
Sorry, der zweite Satz ist mit dem ersten verbunden. Ich hätte schreiben sollen:
Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln, und der Ton könnte hinterher angepasst worden sein. So war es gemeint.
Beitrag vom 10.09.2021 - 13:58 Uhr
Man sieht eh nicht viel. Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln. Und der Ton wurde hinterher geändert.
Wie war der Originalton?
Glückwunsch zum 1000. Beitrag ... !!!
Beitrag vom 10.09.2021 - 14:23 Uhr
Man sieht eh nicht viel. Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln. Und der Ton wurde hinterher geändert.
Wie war der Originalton?
Sorry, der zweite Satz ist mit dem ersten verbunden. Ich hätte schreiben sollen:
Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln, und der Ton könnte hinterher angepasst worden sein. So war es gemeint.
Die wissenschaftliche Betrachtungsweise gibt Ihnen recht, es hätte sich auch um ein völlig geräuschloses Luftfahrzeug handeln können.
Um ein Flugmodell i.S.v. §1 II Nr. 9 LuftVG handelt es sich nicht, da es sich zwar um ein unbemanntes Flugzeug handelt, es wird jedoch nicht zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben.
Beitrag vom 10.09.2021 - 19:15 Uhr
Die wissenschaftliche Betrachtungsweise gibt Ihnen recht, es hätte sich auch um ein völlig geräuschloses Luftfahrzeug handeln können.
Oder um ein wesentlich lauteres Exemplar. Man hätte auch ein leises Bienensummen einspielen können.
Um ein Flugmodell i.S.v. §1 II Nr. 9 LuftVG handelt es sich nicht, da es sich zwar um ein unbemanntes Flugzeug handelt, es wird jedoch nicht zum Zweck des Sports oder der Freizeitgestaltung betrieben.
Es könnten Abweichungen vorstellbar sein zwischen dem was wir eigentlich sehen sollten und dem was man uns tatsächlich gezeigt hat.
Beitrag vom 11.09.2021 - 09:30 Uhr
Es könnte sich genauso um ein Modellflugzeug handeln,
Es handelt sich laut Aussage Lilium um einen weiteren unbemannten "Demonstrator". Über die Skalierung machen sie keine Aussage. Kleiner als 1:1 ist daher wahrscheinlich.
Ob jetzt "Modellflugzeug" der passende Ausdruck dafür ist ...?
und der Ton könnte hinterher angepasst worden sein
Da sich das Video auch im Youtube-Kanal von Lilium findet, wäre das Betrug von Investoren kurz vor einem Börsengang.
Das kann in den USA mit 20 Jahren bestraft werden.
Ich halte bewusste Manipulation des Materials daher für unwahrscheinlich.
Dieser Beitrag wurde am 11.09.2021 09:32 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 11.09.2021 - 09:57 Uhr
Technisch gesehn ist es so oder so ein Modellflugzeug, halt ein sehr großes.
Wo diese Impeller und die Elektronik welche sie ansteuert normalerweise verbaut werden ist denk ich klar.
Bei den Bildern welche so im Internet kursieren seh ich u.a. auch garkeine Lufteinlässe für eine Klimaanlage, keine Notausstiege, keinen Platz für ein Radar und auch kein einziges Staurohr.
Also wenn das kein (1:1) Modellflugzeug ist ...
Beitrag vom 11.09.2021 - 09:58 Uhr
Modhinweis
------------
4 Beiträge gelöscht. OT
PM-Funktion steht nach wie vor zur Verfügung.
Fly-away Moderator
Beitrag vom 11.09.2021 - 13:13 Uhr
Wo diese Impeller und die Elektronik welche sie ansteuert normalerweise verbaut werden ist denk ich klar.
Wenn Sie hier schon spekulieren, dann lassen Sie es bitte nicht bei Andeutungen, sonderen schreiben Sie was Sie meinen.
Bei den Bildern welche so im Internet kursieren seh ich u.a. auch garkeine Lufteinlässe für eine Klimaanlage, keine Notausstiege, keinen Platz für ein Radar und auch kein einziges Staurohr.
Ein 7-Sitzer braucht sowas auch nicht unbedingt. Siehe zB eine Pilatus PC-6.
Ein "Demonstrator", also ein Versuchsaufbau, schon gar nicht.
Dieser Beitrag wurde am 11.09.2021 13:24 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 11.09.2021 - 14:18 Uhr
Ein Pitot Staurohr braucht jeder Flieger: True Airspeed
Jedenfalls kann die Geldverbrennung jetzt auf vollen Touren beschleunigt werden:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/qell-acquisition-corp-shareholders-approve-business-combination-with-lilium-10522686Beitrag vom 11.09.2021 - 15:47 Uhr
@VJ 101 schrieb
Wie war der Originalton?
Solange man keine unabhängige Berichterstattung hat, kann man über alles Rätseln.
So braucht es auch keine nachträgliche Bearbeitung beim Ton. Man hat bei der Kamera "aus Versehen" die Lautstärke der Tonaufnahme zu niedrig eingestellt. "Kann ja mal passieren in der Aufregung..."
Dieser Beitrag wurde am 11.09.2021 15:48 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 12.09.2021 - 18:20 Uhr
Zufällig habe ich das Gerät auf Youtube gesehen, wenn man die Rissen in den Betonplatten in Relation zu deren Quadraten und zu den Blumen am Ende des Filmchens sieht, hatte der Demonstrator geschätzt so um die 3,5-5 m Spannweite. Also ein (verkleinertes) Modell.
Beitrag vom 12.09.2021 - 19:13 Uhr
Eben, es heißt ja auch noch "Demonstrator".
Wärs das Original würde das sicher groß und breit dort stehn.
...