Beitrag vom 02.07.2024 - 15:34 Uhr
Sitzen bei aero.de so viele Fussballmuffel, dass jede einzelne Flug-Sünde in Zusammenhang mit der EM durch solche polemisch gewählten Überschriften breitgetreten werden muss?
Erst die Türkische Nationalmannschaft, jetzt Frau Baerbock.
Dieser Beitrag wurde am 02.07.2024 15:34 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.07.2024 - 15:55 Uhr
Sorry, aber das ist doch alles völliger Quatsch.... bitte mal ordentlich rechechieren und das auch aufzaehlen.... mir fallen sofort die folgenden Fragen ein:
- Wo kam Frau Baerbock denn vor dem Spiel her.
- Wieviele KollegInnen waren noch an Board.
- Wo ist Sie von LUX aus weitergeflogen.
- etc.
ggf. war es also der effizienteste und effektivste Weg, der jetzt hier gewählt wurde.
P.s. Am besten waere es doch gewesen, wenn man Sie mit einem extra dafuer aus Berlin eingefahrenen PKW nach LUX gebracht haette der Flieger schon um 2100 ganz unbemerkt nach LUX geflogen waere. Dann haette keiner was gesagt, aber wir haetten mehr CO2 produziert und natuerlich mehr Kosten... wo leben wir denn.....
Beitrag vom 02.07.2024 - 16:55 Uhr
Sorry, aber das ist doch alles völliger Quatsch.... bitte mal ordentlich rechechieren und das auch aufzaehlen.... mir fallen sofort die folgenden Fragen ein:
- Wo kam Frau Baerbock denn vor dem Spiel her.
- Wieviele KollegInnen waren noch an Board.
- Wo ist Sie von LUX aus weitergeflogen.
- etc.
Mir fällt auch noch eine Frage ein:
Wieso verstoßen SPD- und GRÜNEN-Politiker für ihr privates Vergnügen wie selbstverständlich gegen ein Nachtflugverbot in FRA, das ihre Parteien selbst vehement gefordert haben?
ggf. war es also der effizienteste und effektivste Weg, der jetzt hier gewählt wurde.
P.s. Am besten waere es doch gewesen, wenn man Sie mit einem extra dafuer aus Berlin eingefahrenen PKW nach LUX gebracht haette
Was glauben Sie denn, wie Frau Baerbock und Herr Scholz vom Stadion zum Flughafen gekommen sind? Sicher nicht mit dem Taxi, ich tippe mal eher auf schwer gepanzerte Dienst-Limousinen.
der Flieger schon um 2100 ganz unbemerkt nach LUX geflogen waere. Dann haette keiner was gesagt, aber wir haetten mehr CO2 produziert und natuerlich mehr Kosten... wo leben wir denn.....
Beitrag vom 02.07.2024 - 17:00 Uhr
Sorry, aber das ist doch alles völliger Quatsch.... bitte mal ordentlich rechechieren und das auch aufzaehlen.... mir fallen sofort die folgenden Fragen ein:
- Wo kam Frau Baerbock denn vor dem Spiel her.
- Wieviele KollegInnen waren noch an Board.
- Wo ist Sie von LUX aus weitergeflogen.
- etc.
ggf. war es also der effizienteste und effektivste Weg, der jetzt hier gewählt wurde.
P.s. Am besten waere es doch gewesen, wenn man Sie mit einem extra dafuer aus Berlin eingefahrenen PKW nach LUX gebracht haette der Flieger schon um 2100 ganz unbemerkt nach LUX geflogen waere. Dann haette keiner was gesagt, aber wir haetten mehr CO2 produziert und natuerlich mehr Kosten... wo leben wir denn.....
Mal davon abgesehen, dass man darüber disktuieren kann, ob das wirklich relevante Fragen sind, denn immerhin wird ja bei den "Normalsterblichen" die Kurzstrecken fliegen auch nicht unterschieden, wo man herkommt, ob es dringend war oder sonstiges, finde ich eigentlich eher die Frage von Herrn Kubicki interessant: "Warum musste Frau Baerbock in Frankfurt beim Spiel sein?"
Und bei Frau Baerbock kann man noch sagen: Okay, die ist Außenministerin, da waren sicherlich auch Dänische Repräsentanten da, da ergibt das vielleicht noch Sinn, aber was macht dann ein Herr Lauterbach da? Und wer sind die anderen Minister, von dem da gesprochen wird? Wenn es für Repräsentationszwecke war, reicht dann nicht einer? Vor allem, wenn der Kanzler auch schon da ist. Oder waren das Spaßreisen? Und müssen dafür dann wirklich diese Ressourcen aufgefahren werden? Und gab es da Selbstzahlerbeteiligungen? Das find ich eigentlich viel interessanter, wenn man da schon drüber redet.
Beitrag vom 02.07.2024 - 17:32 Uhr
Ja, das ist völlig richtig:
dämlicher geht es wirklich nicht seinen politischen Gegnern Steilvorlagen zu liefern und seinem eigentlichen Anliegen einen "Bärendienst" zu erweisen.
Aber diese Frau, wie auch Frau Starck - Watzinger, scheinen mir mit Ihren Minister- Ämtern eh völlig überfordert.
Beitrag vom 02.07.2024 - 17:35 Uhr
Wieso verstoßen SPD- und GRÜNEN-Politiker für ihr privates Vergnügen wie selbstverständlich gegen ein Nachtflugverbot in FRA, das ihre Parteien selbst vehement gefordert haben?
Wenn Du Chef bist, interessiert das Parteiprogramm halt nicht. Oder frei nach Orwell: Einige sind gleicher als gleich ;)
Bestes Beispiel ist, dass wir überhaupt ne grüne Außenministerin haben. Wer bitte hat die Grünen wegen ihrer herausragenden Qualität in der A-Politik gewählt? 95% der Wähler dürfte v.a. Klima und Verkehrswende wichtig gewesen sein, aber im Verkehrsministerium sitzt die FDP.
Am Ende gilt auch: Persönliche-, vor Partei-, vor Deutschlandinteressen. Herumjetten in der Welt ist halt schöner, als Bus- und Bahn auszubauen. Da müsste man was arbeiten und zB Ausbaupläne gegen ebenfalls grüne Umweltschützer vor Ort verteidigen - nicht nur wohlfeile Reden halten, wie im A-Ministerium.
Beitrag vom 02.07.2024 - 17:37 Uhr
…sind wir wirklich schon soweit das wir diskutieren ob regierende an einem Spiel der Nationalmannschaft zuschauen dürfen?
Mann, Mann, Mann…
Beitrag vom 02.07.2024 - 17:46 Uhr
Wenn Du Chef bist, interessiert das Parteiprogramm halt nicht. Oder frei nach Orwell: Einige sind gleicher als gleich ;)
Das wäre natürlich viel umweltfreundlicher gewesen, wenn ALB mit dem Auto nach Luxemburg gereist wäre und der JET sie am nächsten Tag dort abgeholt hätte.
ODER sie verzichtet einfach auf Nachtschlaf und holt den Jet am nächsten Nachmittag in Frankfurt ab. Welcher Außenminister würde das nicht so handhaben?
Beitrag vom 02.07.2024 - 17:59 Uhr
…sind wir wirklich schon soweit das wir diskutieren ob regierende an einem Spiel der Nationalmannschaft zuschauen dürfen?
Mann, Mann, Mann…
Ich glauber keiner Diskutiert her, ob die das dürfen oder nicht, sondern eher ob das sinnvoll ist und was das für ein Bild vermittelt. Wenn es um das "dürfen" geht, dann kann man halt schon die Frage stellen, ob das auf Steuerkosten sein muss. Gut, die Tickets gab es denke ich mal umsonst von der UEFA, aber die Reise kostet natürlich. Und da ist dann die Frage, ob das richtige Bild vermittelt wird: Auf der einen Seite kann man keiner Steuern senken, schaut eher nach Möglichkeiten Leistungen für den Bürger einzustellen/zu reduzieren oder neue SChulden aufzunehmen, die die nächsten Generation dann abbezahlen dürfen und gleichzeitig jetten die Regierenden von Berlin nach Frankfurt um sich Fußball anzuschauen. Ein Spiel, zu dem Zehntausende entweder gerne gegangen wären, aber keine Tickets bekommen haben oder gar nicht in der Lage gewesen wären sich ein Ticket zu leisten.
Und ja, da kann man dann schon die Sinnhaftigkeit anzweifel und wie gesagt, vor allem: Was für ein Bild will man abgeben? Und was @Jordan hier korrekt anspricht: Wie viel Futter will man der Opposition und den unzufriedenen Bürgern als offensichtlich, ob zu recht oder zu unrecht, angeschlagene Regierung geben?
Beitrag vom 02.07.2024 - 18:26 Uhr
Ja, das ist völlig richtig:
dämlicher geht es wirklich nicht seinen politischen Gegnern Steilvorlagen zu liefern und seinem eigentlichen Anliegen einen "Bärendienst" zu erweisen.
Wahrscheinlich ist das "eigentliche Anliegen" nicht so wichtig wie der Besuch eines Länderspiels.
Beitrag vom 02.07.2024 - 18:32 Uhr
Erinnert mich an, in Bonn landen zwei Flugzeuge. Aus beiden steigt Genscher aus.
Wer wissen möchte, was für ein Charakter Wolfgang Kubicki ist, der muss zu seinem Namen nur Online-Casino suchen.
Beitrag vom 02.07.2024 - 18:49 Uhr
Mal zu den Fakten
Arena Frankfurt -> Luxemburg mit dem Auto 250Km und 3 Std Fahrzeit
mit dem Zug 7 Std, Laufen 49 Std, Fahrrad 14 Std
Dieser Beitrag wurde am 02.07.2024 18:51 Uhr bearbeitet.
Beitrag vom 02.07.2024 - 20:50 Uhr
Die wollte ja Mal in Rahmen ihrer "feministischen Außenpolitik" nach Australien zum Halbfinale der Frauen Fußball WM ohne deutsche Beteiligung fliegen, was mit der bekannten Pleite mit dem 340 jäh endete... Dann ist FRA-LUX echt ein Peanut!!! Es geht hier eigentlich um ganz was anderes: um Glaubwürdigkeit! Und die grünen haben die schon längst verloren...
Beitrag vom 02.07.2024 - 21:18 Uhr
Es geht hier eigentlich um ganz was anderes: um Glaubwürdigkeit! Und die grünen haben die schon längst verloren...
Geht es das wirklich oder geht es um Befindlichkeiten und keine wichtigeren Probleme? Wenn Politiker mit Privat-Jets zu einer Hochzeit nach Sylt fliegen stört es auch keinen... Wenn eine Außenministerin bei einem Großspektakel dabei ist schon? Und die angereisten Fans teilweise sogar aus Australien um Spiele hier zu sehen, das ist dann wieder ok? Ach erhlich - hört doch mit diesen Belanglosigkeiten auf.
Beitrag vom 02.07.2024 - 21:26 Uhr
Man kann eben nicht Verzicht predigen und es dann bei jeder Gelegenheit krachen lassen. Das macht unglaubwürdig und Glaubwürdigkeit ist nunmal das Kapital eines Politikers. Die Abrechnung kommt spätestens zur BTW 25, hoffentlich dchon früher.