Ja, falscher Film scheint richtig ...
Schwere Straftaten sind :
Raub (§ 249)
Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227)
Mord (§ 211)
Schwere Brandstiftung (§ 306a)
Menschenraub (§ 234)
Kinderhandel (§ 236)
Geiselnahme (§ 239b)
Quelle:  https://www.bussgeldkatalog.de/straftat/#Ab-wann-handelt-es-sich-um-eine-schwere-Straftat
Welche dieser Taten hat die LG verübt?

Soviel zu dem Thema "Die anderen sind alle doof". Professionell ist das nicht. Aber gut. Jedem das Seine. Sie können´s gut sein lassen.

Mich k..zt dieses ständige Nutzen von Nazivokabular in diesen Thread sowas von an!

'Jedem das Seine' stand am Eigangstor des KZ Buchenwald!

Aber das wussten Sie sicher nicht, Herr Höcke lässt grüßen.



Deswegen lasse ich es hiermit einfach gut sein.

Das wäre sehr gut!

Nur mal so Herr Pensionär:

Die lateinische Redewendung Suum cuique (deutsch: Jedem das Seine im Sinne von Jedem nach seinem Verdienst)[1] ist seit antiken philosophischen Theorien der Moral und Politik ein für die Fassung von Begriffen des Rechts und der Gerechtigkeit, insbesondere der Verteilungsgerechtigkeit, vielfach ins Spiel gebrachtes Prinzip (siehe auch Verteilungsprinzip). Es besagt, dass jedem Bürger eines Gemeinwesens das zugeteilt wird (bzw. werden soll), was ihm gebührt, etwa durch gerechte Güterverteilung. Je nach politischer Theorie oder praktischem Bezug werden verschiedene Präzisierungen vorgeschlagen. Der Status eines solchen Prinzips wird unterschiedlich bewertet.

und

Suum cuique geht als Grundsatz auf das antike Griechenland zurück.

 https://de.wikipedia.org/wiki/Jedem_das_Seine

Oder wollen Sie jetzt die komplette deutsche Sprache verbieten, weil sie mal von Nazis verwendet wurde? Langsam wirds lächerlich...

Oder wollen Sie jetzt die komplette deutsche Sprache verbieten, weil sie mal von Nazis verwendet wurde? Langsam wirds lächerlich...

Ich glaube bei solchen Trolls ist Ignoranz das beste Mittel. Nichtsdestotrotz danke dass Sie zeigen, dass es auf dem Planeten und hier im Forum noch Menschen mit Vernunft und Verstand gibt.

Oder wollen Sie jetzt die komplette deutsche Sprache verbieten, weil sie mal von Nazis verwendet wurde? Langsam wirds lächerlich...

Ich glaube bei solchen Trolls ist Ignoranz das beste Mittel. Nichtsdestotrotz danke dass Sie zeigen, dass es auf dem Planeten und hier im Forum noch Menschen mit Vernunft und Verstand gibt.

Damit können Sie - nach Ihren vielem substanzlosen Beiträgen hier (wo ist da 'Vernunft und Verstand'?) - sich sicher nicht selber meinen.
Im Umgang mit Trolls einer bestimmten Kategorie (wie Ihnen) ist Ignoranz das absolut falsche Mittel! Nein und nochmals nein: solche sprachlichen Entgleisungen müssen zurück gewiesen werden - in aller Schärfe.

@Viri:
Danke für den "Lateinkurs".
Ehrlicher- und Erschreckenderweise finde ich es von Ihnen sehr erbärmlich, da Sie ja die deutsche Bedeutung sehr offen dargelegt haben (und somit kennen):
"Jedem das Seine im Sinne von Jedem nach seinem Verdienst)[1] ist seit antiken philosophischen Theorien der Moral und Politik ein für die Fassung von Begriffen des Rechts und der Gerechtigkeit, insbesondere der Verteilungsgerechtigkeit, vielfach ins Spiel gebrachtes Prinzip (siehe auch Verteilungsprinzip). Es besagt, dass jedem Bürger eines Gemeinwesens das zugeteilt wird (bzw. werden soll), was ihm gebührt,...", das Sie diese sprachliche Entgleisung auch noch verteidigen.

Oder haben Ihrer Meinung nach über 55.000 Menschen (im KZ Buchenwald ermordet!) das bekommen, was Ihnen 'zugeteilt bekam(en), was ihm(ihnen) gebührt - sie hatten es "verdient"!?.
Eine wirklich bemerkenswerte Auffassung die Sie uns da vortragen!

Ich bleibe dabei:
jeder kann und sollte sich bewusst sein was und wie man etwas schreibt/ausdrückt und eben auch mal (falls man das denn kann und will) darüber nachdenken, ob man bestimmte, durch die Nazis 'verbrannte' Worte bzw. Redewendungen verwendet.

Aber wie geschrieben:
dafür müsste man sich eben mit geschichtlichen Hintergründen bzw. Geschichte an sich befassen (wollen).

Ich bleibe bei meiner Meinung!

Dieser Beitrag wurde am 20.05.2024 01:13 Uhr bearbeitet.

Oder wollen Sie jetzt die komplette deutsche Sprache verbieten, weil sie mal von Nazis verwendet wurde? Langsam wirds lächerlich...

Ich glaube bei solchen Trolls ist Ignoranz das beste Mittel. Nichtsdestotrotz danke dass Sie zeigen, dass es auf dem Planeten und hier im Forum noch Menschen mit Vernunft und Verstand gibt.
Nur werden die, die ignorieren, nicht gesehen. Aber sie sind da ;-) Schönen Pfingstmontag noch.

Wow ... da denkt man, schlimmer geht's nimmer ...

In dem hier verwendeten Kontext finde ich diese Aussage gar nicht als schlimm an. Man kann natürlich schreiben: "Wenn Sie es so empfinden, dann bleiben Sie bei Ihrer Meinung" - inhaltlich ändert das aber nichts. Hier ging nicht um einen Völkermord noch wurden hier sonstige Verbindungen zu Nazis hergestellt.

Sie beziehen ja auch Sozialleistungen, sind schon mal ohne schlechtes Gewissen mit einem VW oder Opel gefahren. Haben Sie denn gar nichts aus der Geschichte gelernt? Die Bahngleise und Bahnhöfe, wie Brücken und Tunnel aus der damaligen Zeit wurden auch genutzt um Menschen zu deportieren - man sollte den Bahnverkehr sofort komplett einstellen und alle Infrastruktur aus der Zeit zerstören.

Die Herkunft dieses Satzes ist eine andere und ist Literatur. Ob diese Aussage dann am Ende richtig ist, sei diskutabel. Aber das man den Misbrauch einer Redewendung gleich bis an das Ende aller Tage ächtet, ohne den Kontext zu beachten - damit tue ich mich schwer.

In diesem Sinne - lasst uns mal wieder etwas unaufgeregter sein und ich wünsche einen schönen Pfingstmontag ... übrigens war das im deutschen Reich auch ein Feiertag ... vielleicht sollten wir den deshalb streichen ...

Wow ... da denkt man, schlimmer geht's nimmer ...

In dem hier verwendeten Kontext finde ich diese Aussage gar nicht als schlimm an. Man kann natürlich schreiben: "Wenn Sie es so empfinden, dann bleiben Sie bei Ihrer Meinung" - inhaltlich ändert das aber nichts. Hier ging nicht um einen Völkermord noch wurden hier sonstige Verbindungen zu Nazis hergestellt.

Sie beziehen ja auch Sozialleistungen, sind schon mal ohne schlechtes Gewissen mit einem VW oder Opel gefahren. Haben Sie denn gar nichts aus der Geschichte gelernt? Die Bahngleise und Bahnhöfe, wie Brücken und Tunnel aus der damaligen Zeit wurden auch genutzt um Menschen zu deportieren - man sollte den Bahnverkehr sofort komplett einstellen und alle Infrastruktur aus der Zeit zerstören.

Die Herkunft dieses Satzes ist eine andere und ist Literatur. Ob diese Aussage dann am Ende richtig ist, sei diskutabel. Aber das man den Misbrauch einer Redewendung gleich bis an das Ende aller Tage ächtet, ohne den Kontext zu beachten - damit tue ich mich schwer.

In diesem Sinne - lasst uns mal wieder etwas unaufgeregter sein und ich wünsche einen schönen Pfingstmontag ... übrigens war das im deutschen Reich auch ein Feiertag ... vielleicht sollten wir den deshalb streichen ...


Okay, nehme ich so zur Kenntnis.

Ps.
Bei der nächsten (ausdrücklich: egal welcher Airline) aufkommenden Streik'gefahr' schreiben wir dann eben:
'Quatsch: Streik - geht arbeiten, denn "Arbeit macht frei.".
Ist ja auch nur ein harmloser Satz.

@FRAHAM: Danke. So sehe ich das auch.

@JordanPensionär: völlig zusammenhangsloses Geschwurbel, komplett am Thema vorbei. Aber hauptsache wieder mit dem erhobenen Zeigefinger irgendein konstruiertes Problem ermahnt, das hier konkret gar nicht existiert. Alles klar. Sie fahren wahrscheinlich auch über die Autobahn und denken sich: "Was, ein Geisterfahrer? Nein, tausende!"

Ich bleibe dabei: Langsam wirds lächerlich...

Wo ist das Problem München-Berlin mit einem Sprinter ICE in 4h zurücklegen zu können?


Richten Sie doch mal eine Anfrage an die Staatsministerin Claudia Roth, die kann das sicher erklären, fliegt jeden Montag morgens BusyClass von MUC nach BER.ð??®


@JordanPensionär
Sitzen Sie denn jeden Montag neben Frau Roth im Flieger, oder woher stammt Ihr 'Wissen' - vom Stammtisch ð???ð????

Dämlicher kann man Fakten nicht vernebeln.

@FRAHAM: Danke. So sehe ich das auch.

@JordanPensionär: völlig zusammenhangsloses Geschwurbel, komplett am Thema vorbei. Aber hauptsache wieder mit dem erhobenen Zeigefinger irgendein konstruiertes Problem ermahnt, das hier konkret gar nicht existiert. Alles klar. Sie fahren wahrscheinlich auch über die Autobahn und denken sich: "Was, ein Geisterfahrer? Nein, tausende!"

Ich bleibe dabei: Langsam wirds lächerlich...

Auch das nehme ich zur Kenntnis.
Auch das Sie den unsäglichen SA Vergleich eines Foristen hier nicht kommentiert haben (ergo: offensichtlich auch für akzeptabel halten).

Ich bleibe trotzdem bei meiner geäußerten Meinung:
solches Vokabular hat in einer Diskussion nichts, aber auch überhaupt nichts verloren.
Ja und ich werde das weiter anprangern, auch wenn Sie das 'lächerlich' finden (ich glaube in den 1920iger Jahren fanden viele Deutsche die Nazis und Ihre Parolen auch lächerlich - was daraus wurde sollte Allgemeinwissen sein).

Wo ist das Problem München-Berlin mit einem Sprinter ICE in 4h zurücklegen zu können?


Richten Sie doch mal eine Anfrage an die Staatsministerin Claudia Roth, die kann das sicher erklären, fliegt jeden Montag morgens BusyClass von MUC nach BER.ð??®


@JordanPensionär
Sitzen Sie denn jeden Montag neben Frau Roth im Flieger, oder woher stammt Ihr 'Wissen' - vom Stammtisch ð???ð????

Dämlicher kann man Fakten nicht vernebeln.

Welche 'Fakten'?
Ich fragte doch genau deshalb, woher Sie das so genau wissen.
Was ist daran falsch bzw. 'dämlich'?

Ich muss mich dann mal als Geschichtsdummie outen. Mir war nicht bewusst was im KZ Buchenwald im Tor steht. Ich habe diesen Satz so gelesen wie er da steht und auch so verstanden. Da muss nichts weiter reininterpretiert werden was da nicht steht. Rassismus und Fremdenhass hatten bis dahin in dieser Diskussion keinerlei Anteil und somit kann ich diesem Kommentar nichts anrüchiges ansehen.
Eine Diskussion allerdings in die rechtspopulistische Ecke zu stellen weil jemand einen Satz sagt, der evtl. mal im Dritten reich verwendet wurde geht an der Diskussion vorbei und ist auch wenig zielführend. Man könnte sich nun die Mühe machen und die Kommentare von JordanPensionär auf Wörter untersuchen die mal ein Führer gesagt hat und da wirre Verbindungen herstellen. Sicherlich würde man fündig und ebenso sicher wäre diese Verbindung unglaubwürdig. Am sichersten führt diese Diskussion darüber in diesem Kontext ins Leere und trägt nicht zum Diskussionsthema bei, auch weil es beim Thema Bahn vs. Flugverkehr auf Kurzstrecke überhaupt keine Rolle spielt ob ein Diskussionsteilnehmer rechts aussen, in der Mitte oder auf dem Linken Flügel politisch seine Heimat findet. Es ist ein Unding unserer Zeit, alles was diskutiert wird ohne Fakten in ein Lager zu verschieben in dem man dann pauschal draufhauen kann, vielleicht auch weil man sich in dem Thema besser auskennt und mehr beitragen kann als in der ursprünglichen Diskussion.
Politische Belehrug gehören nicht in dieses Forum, es ist Teil der Demokratie andere Meinung auch akzeptieren zu können. Es ist nicht Teil einer Diskussion das Thema zu verzerren und Verbindungen zu suchen wo es vermutlich gar keine gibt. Und selbst wenn es sie gäbe ist der Mehrwert hier im Forum gegen null tendierend.

Richten Sie doch mal eine Anfrage an die Staatsministerin Claudia Roth, die kann das sicher erklären, fliegt jeden Montag morgens BusyClass von MUC nach BER.ð??®


@JordanPensionär
Sitzen Sie denn jeden Montag neben Frau Roth im Flieger, oder woher stammt Ihr 'Wissen' - vom Stammtisch ð???ð????

Dämlicher kann man Fakten nicht vernebeln.

Welche 'Fakten'?
Ich fragte doch genau deshalb, woher Sie das so genau wissen.
Was ist daran falsch bzw. 'dämlich'?

Tun Sie jetzt nicht so unbedarft, dämlich ist die Stammtischassoziation. Offensichtlich können Sie ohne Beleidigungen nicht existieren. Kaufen Sie sich doch mal einen punching ball !

Können wir das Thema hier nicht mal langsam schließen? Ich vermute mal inhaltlich passier nicht mehr viel.

@FRAHAM: Danke. So sehe ich das auch.

@JordanPensionär: völlig zusammenhangsloses Geschwurbel, komplett am Thema vorbei. Aber hauptsache wieder mit dem erhobenen Zeigefinger irgendein konstruiertes Problem ermahnt, das hier konkret gar nicht existiert. Alles klar. Sie fahren wahrscheinlich auch über die Autobahn und denken sich: "Was, ein Geisterfahrer? Nein, tausende!"

Ich bleibe dabei: Langsam wirds lächerlich...

Auch das nehme ich zur Kenntnis.
Auch das Sie den unsäglichen SA Vergleich eines Foristen hier nicht kommentiert haben (ergo: offensichtlich auch für akzeptabel halten).

Ich bleibe trotzdem bei meiner geäußerten Meinung:
solches Vokabular hat in einer Diskussion nichts, aber auch überhaupt nichts verloren.
Ja und ich werde das weiter anprangern, auch wenn Sie das 'lächerlich' finden (ich glaube in den 1920iger Jahren fanden viele Deutsche die Nazis und Ihre Parolen auch lächerlich - was daraus wurde sollte Allgemeinwissen sein).

Merken Sie eigentlich noch was? Sie kriegen hier von allen mitgeteilt, dass Sie gewaltig auf dem Holzweg sind und sich über eine Sache aufregen, die SIE selber konstruiert haben und die so nicht stattfindet. Und trotzdem sind Sie nicht in der Lage, Ihre Position mal zu reflektieren und beharren bockig wie ein Kind auf Ihrer Meinung.

Wie kann man so borniert sein?