LAUTZENHAUSEN - Ryanair spielt am Hunsrück-Flughafen eine wichtige Rolle. Bedenken hat der Geschäftsführer dabei keine. Beim Standort Deutschland ist er hingegen kritischer.
Der Flughafen Hahn sieht in der irischen Fluggesellschaft Ryanair auch für die Zukunft einen wichtigen Partner.
"Ryanair steht zum Hahn. Klar, weil wir natürlich auch kurze Wege haben", sagte Geschäftsführer Rüdiger Franke der Deutschen Presse-Agentur. "Es ist natürlich ein Marktplayer, der sehr dominant ist, keine Frage. Aber der Low-Cost-Markt generell zählt ja jetzt zu den Wachstumsbringern."
Am Hahn gebe es kurze Wege und Drehzeiten und geringe Gebühren. "Das alles trägt dazu bei, dass wir da keine Bedenken haben und dass die Ryanair eher aufstockt."
Franke: Andere Länder stärker gewachsenBeim Luftfahrtstandort Deutschland sieht Franke dagegen eher Probleme. "In Deutschland haben wir einen schrumpfenden Markt im Moment", sagte er. "Wir sind in Deutschland noch nicht mal auf Vor-Corona-Niveau und alle anderen Länder um uns herum, ohne Ausnahme, sind viel, viel stärker gewachsen."
Es gebe extrem hohe Standortkosten. Eine neue Regierung sollte die Luftverkehrssteuer abschaffen, sagte er. "Ich wünsche mir da schon, dass man bei den Steuern etwas runterfährt und damit wieder wettbewerbsfähiger wird, weil das damit verbundene Wachstum die Steuern allemal wieder reinholt."
© dpa | 12.01.2025 08:15
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de
registrieren oder
einloggen.
Beitrag vom 16.01.2025 - 20:14 Uhr
Nur zur Erinnerung:
Dresden - Prag hat @Contrail55 am 13.01., 9:31 Uhr
"Zuletzt waren das Dresden im Vergleich zu Prag." in die Diskussion eingebracht.
Ja, richtig. Das wissen wir doch alle.
Das erklärt aber deinen Post von heute 09:17 Uhr nicht:
...
Und das dazu 'passende' Beispiel Dresden - Prag habe ich versuche zu aus dem Kontext zu reißen, da es genügend andere Vergleiche gibt (z.B. die von mir genannten), die genau ein gegenteiligen Ergebnis 'beweisen'.
Aber richtig: Sie (beide) verstehen das ja nicht.
Niemand versteht das.
Damit bin ich auch raus, da es zu sehr OT wird.
Beitrag vom 16.01.2025 - 18:01 Uhr
Nur zur Erinnerung:
Dresden - Prag hat @Contrail55 am 13.01., 9:31 Uhr
"Zuletzt waren das Dresden im Vergleich zu Prag." in die Diskussion eingebracht.
Aber richtig: Sie (beide) verstehen das ja nicht.
Damit bin ich auch raus, da es zu sehr OT wird.
Beitrag vom 16.01.2025 - 15:06 Uhr
Für Besserwisser:
"Mit dem Begriff Kontext bezeichnet man sowohl den Sinnzusammenhang, in dem eine Aussage steht, als auch den Sach- und Situationszusammenhang einer Äußerung."
Sehr gut. Merk dir das!
Ich bezog mich auf meinen gesamten Beiträge, in dem ich meinen Meinung zu dem (angeblichen) Wachstumshemnniss 'überhöhte Gebühren', was so nachweislich eben nicht stimmt, schrieb.
Dazu muss man das Beispiel Dresden-Prag aus dem Kontext reißen???
Kann man verstehen, muss man aber nicht... .
Nein, kann ich nicht.
Da sind Sie nicht allein. Ich bin da raus.
Kommentare (34) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Dresden - Prag hat @Contrail55 am 13.01., 9:31 Uhr
"Zuletzt waren das Dresden im Vergleich zu Prag." in die Diskussion eingebracht.
Ja, richtig. Das wissen wir doch alle.
Das erklärt aber deinen Post von heute 09:17 Uhr nicht:
...
Und das dazu 'passende' Beispiel Dresden - Prag habe ich versuche zu aus dem Kontext zu reißen, da es genügend andere Vergleiche gibt (z.B. die von mir genannten), die genau ein gegenteiligen Ergebnis 'beweisen'.
Aber richtig: Sie (beide) verstehen das ja nicht.
Niemand versteht das.
Damit bin ich auch raus, da es zu sehr OT wird.
Dresden - Prag hat @Contrail55 am 13.01., 9:31 Uhr
"Zuletzt waren das Dresden im Vergleich zu Prag." in die Diskussion eingebracht.
Aber richtig: Sie (beide) verstehen das ja nicht.
Damit bin ich auch raus, da es zu sehr OT wird.
"Mit dem Begriff Kontext bezeichnet man sowohl den Sinnzusammenhang, in dem eine Aussage steht, als auch den Sach- und Situationszusammenhang einer Äußerung."
Sehr gut. Merk dir das!
Ich bezog mich auf meinen gesamten Beiträge, in dem ich meinen Meinung zu dem (angeblichen) Wachstumshemnniss 'überhöhte Gebühren', was so nachweislich eben nicht stimmt, schrieb.
Dazu muss man das Beispiel Dresden-Prag aus dem Kontext reißen???
Kann man verstehen, muss man aber nicht... .
Nein, kann ich nicht.
Da sind Sie nicht allein. Ich bin da raus.