FRANKFURT - Flugpassagiere müssen sich auf weiter steigende Ticketpreise einrichten. "Fliegen wird für alle teurer", sagte Condor-Chef Peter Gerber bei einer Luftverkehrsveranstaltung in Frankfurt. Für das kommende Jahr rechne er wegen der weiterhin angespannten Lage am Persischen Golf nicht mit sinkenden Kerosinpreisen.
Umso größer werde daher der Druck auf die Politik, die extrem hohen Standortkosten für den Luftverkehr in Deutschland zu senken.
"Für die Bürger ist Fliegen kein Luxusgut, sondern Teil der Infrastruktur. Und wir schulden ihnen, dass das auch funktioniert", sagte Gerber. Die jüngste Reduzierung der Luftverkehrsteuer könne nur ein erster Schritt sein. Er empfiehlt, die Steuer nach dem Vorbild Schwedens ganz abzuschaffen. Diese werde zu mehr Luftverkehr und letztlich zu mehr staatlichen Einnahmen führen.
Zudem befürwortete der Manager den Vorschlag der Deutschen Flugsicherung, dass der Staat ein Viertel der Lotsenkosten als Basisfinanzierung übernehmen sollte.
Für das Bundesland Hessen erklärte Staatskanzleichef Benedikt Kuhn, dass es für Fluggesellschaften aus den Vereinigten Arabischen Emiraten keine weiteren Landerechte an deutschen Flughäfen geben dürfe. Mit Flügen über Doha oder Dubai würden die heimischen Drehkreuze geschwächt, sagte der CDU-Politiker
© dpa-AFX, aero.de | Abb.: Condor | 31.08.2026 13:40
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de
registrieren oder
einloggen.
Beitrag vom 04.09.2026 - 09:54 Uhr
Da bin ich völlig bei Ihnen, aber dann eben auch in den jeweiligen Foren (was ich z.B. im Bereich Subventionen für die Landwirtschaft auch massiv tue). Und was bzw. wem der Tankrabatt und die Mwst.- Senkung in der Gastronomie etwas gebracht hat das wissen wir ja nun alle.
Das war/ist sinnlos verbranntes Geld!
Sie wollen sagen, dass Sie nicht nur in einem luftfahrtforum unterwegs sind, obwohl Sie mit der Luftfahrt nichts (mehr) am Hut haben um alle zu Belehren, sondern auch in einem Landwirtschaftsforum, obwohl Sie nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, um da auch alle zu belehren?
Belehren!? Ich stellte eine kritisch Frage, die Ihnen offensichtlich (auch) nicht ins Weltbild passt und die Sie offenbar auch nicht beantworten können.
Gemach, Hauptsache mal wieder auf dem 'hohen Ross' gesessen;).
Sie können sich wohl nicht vorstellen das es Menschen gibt die sich über viele Dinge Gedanken machen!? Aber ja, Hauptsache Ihnen geht es im hier und jetzt gut.
Wow, das nenne ich mal ein Leben… Aber danke, das erklärt so einiges.
Was denn genau?
Haben Sie ausser grosskotzigen (sorry @Moderatoren) auch noch was substanzielle auf Lager?
Ihre Fragen, die Sie hier gebetsmühlenartig unter jeden dieser Beiträge stellen, wurde schon zu Hauf diskutuiert und Ihnen erklärt. Deswegen macht das auch keiner mehr, weil es sinnlos ist. Das haben hier scheinbar alle eingesehen; dass Sie aber so tun, als ob das hier noch nie beantwortet wurde, dass zeigt, dass Sie nichts anderes wollen, als belehren und am Ende stänkern. Sie sind nicht an einem konstruktiven Austausch interessiert. Jede Diskussion, in der Sie verwickelt sind, verläuft am Ende im nichts und Sie tun so, als ob diese nicht stattgefunden hätten, nur weil Ihnen die Argumente der Gegenseite nicht passen. Das ist okay, man muss nicht auf einen Nenner kommen, aber dann immer und immer wieder die gleiche Frage zu stellen und zu behaupten, dass ja niemand eine Antwort darauf hätte ist Kindergarten. Es gibt Antworten darauf. Sogar viele, nur eben keine die Ihnen ausreicht. Und ab da wird es sinnlos. Und zeigt eben genau dieses Kindergartenverhalten, dass Sie auch an den Tag legen wenn Sie jedes Mal wieder auf den neuen Usernamne von bestimmten Usern hinweisen. Und scheinbar machen Sie das ja nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren wo Sie eigentlich fachlich nichts mit zu tun haben. Und ja, da zeigt sich Ihr einziger Grund, warum Sie es machen: Sie wollen belehren. Dass Sie dann anderen auch noch immer was vom "hohen Ross" vorwerfen, macht die Sache nur noch lächerlicher.
Das können Sie gerne so sehen.
Da aber diese egoistische Forderung nach weiteren Subventionen und Vergünstigungen immer wieder (gebetsmühlenartig ;)) in regelmäßigen Abständen durch die Medien geht, ohne das die dazu aufgestellten Behauptungen (manchmal sogar Lügen) einmal substanziell und nachvollziehbar begründet werden, werde ich (im übrigen nicht nur ich) immer wieder darauf eingehen (mache ich ich in anderen Bereichen bei m.E. nicht nachvollziehbare Rufen nach 'Geld vom Staat' auch). Was das mit 'Belehrungssucht' zu tun hat erschließt sich mir nicht.
Konkret zu Ihrer Behauptung 'das wurde alles schon mehrmals erklärt und begründet':
nein wurde es nicht!
Nehmen wir nur die Aussage 'DE hinkt in der Entwicklung nach 2019 gegenüber anderen Staaten hinterher' und die deutsche Wirtschaft verlöre damit an Wettbewerbsfähigkeit.
a. dieser ständige Bezug auf die 'Vor-Corana' - Zeit ist albern. Corona hat bestimmte Entwicklungen gehemmt, aber eben auch neue Wege und Möglichkeiten rasant hervorgebracht (z.B. Videocalls).
b. die (viel) weniger innerdeutschen Flüge (die m.E. genau der Grund für die gesamt geringeren Anstieg in DE nach Corona sind, international und touristisch sind die Zahlen ja ganz andere...). Für die die es nicht mehr gibt, gab es offensichtlich nicht genügend Nachfrage (bzw. Nachfrage nur durch übertriebene Billigangebote).
Beispiel: die nach kurzer Zeit wieder eingestellte, von der dortigen Wirtschaft intitierte und für immens wichtig gehaltene, Zubringerverbindung nach FRA.
Wir haben immer noch Marktwirtschaft: Angebot und Nachfrage regeln den Markt. Und wie vor kurzer Zeit sogar Herr Spohr in einem Interview sagte, scheinen die Menschen durchaus bereit beim Buchen von Flügen nicht nur auf den Preis zu schauen, sondern sind auch willens mehr auszugeben, wenn denn notwendig. Insofern bricht auch das hier gerne vorgetragene Mantra 'Gebühren lassen sich nicht einfach an den Kunden weitergeben' weg.
Zu 'aber in Polen, Irland, Schweden etc.':
denen wird die Subventionitis der Billigflieger sehr bald auch zu schaffen machen (siehe z.B. Pkt.e.).
c. und im Vergleich mit den wichtigsten europäischen Wettbewerbern beim 'Kampf und Kunden' haben diese (AF/KLM; IAG - ausser Spanien, wegen Urlaubsdestinations) durchaus mit ähnlich hohen Standortkosten fertig zu werden. Und werden es offensichtlich.
d. die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, sowie eklante Veränderungen (wirtschaftlich andere Prioritäten) haben sich in den letzten 5 Jahren, auch durch die politisch verheerende Entscheidungen (Kriege), eklatant verändert. Damit muss jede Wirtschaftbranche klarkommen, auch die Luftfahrtindustrie, die ja an anderer Stelle - miltärische Produkte - exorbitant davon profitiert.
e. ein Aspekt der in dieser Diskussion leider absolut nicht mehr vorkommt: die Klimafrage. Es ist leider immer noch so, das Flugzeuge einen Beitrag zu den negativen (und enorme Kosten verursachenden) Klimaveränderungen leisten. Auch wenn es andere, noch schlimmere Branche gibt.
Und leider ist hier noch nicht einmal im Ansatz sichtbar, wie das Problem, mit welcher Technik, signifikant gelöst werden könnte. Aber auch hier verlangt die Airline- Branche vom Staat (z.B. Herstellung vom SAF), das er das von ihr verursachte Problem löst bzw. sehr viel Geld zur Lösung bereitstellt. Wieso, mit welchem Recht?
Was es bringt, wenn man sich nicht selbst kümmert, zeigt unsere Autoindustrie auf des Schlimmste!
Nochmal: diese Aspekte und Fragen haben nullkommenichts mit 'Belehrungssucht' zu tun.
Aber klar so kann man Diskussionen und Fragen, die einen nicht passen, eben auch beenden.
Aber gut, keine Sorge, ich bin wieder raus hier.
Dazu zitiere ich Sie mal:
"Aber danke, das erklärt so einiges."
Beitrag vom 03.09.2026 - 17:34 Uhr
Da bin ich völlig bei Ihnen, aber dann eben auch in den jeweiligen Foren (was ich z.B. im Bereich Subventionen für die Landwirtschaft auch massiv tue). Und was bzw. wem der Tankrabatt und die Mwst.- Senkung in der Gastronomie etwas gebracht hat das wissen wir ja nun alle.
Das war/ist sinnlos verbranntes Geld!
Sie wollen sagen, dass Sie nicht nur in einem luftfahrtforum unterwegs sind, obwohl Sie mit der Luftfahrt nichts (mehr) am Hut haben um alle zu Belehren, sondern auch in einem Landwirtschaftsforum, obwohl Sie nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, um da auch alle zu belehren?
Belehren!? Ich stellte eine kritisch Frage, die Ihnen offensichtlich (auch) nicht ins Weltbild passt und die Sie offenbar auch nicht beantworten können.
Gemach, Hauptsache mal wieder auf dem 'hohen Ross' gesessen;).
Sie können sich wohl nicht vorstellen das es Menschen gibt die sich über viele Dinge Gedanken machen!? Aber ja, Hauptsache Ihnen geht es im hier und jetzt gut.
Wow, das nenne ich mal ein Leben… Aber danke, das erklärt so einiges.
Was denn genau?
Haben Sie ausser grosskotzigen (sorry @Moderatoren) auch noch was substanzielle auf Lager?
Ihre Fragen, die Sie hier gebetsmühlenartig unter jeden dieser Beiträge stellen, wurde schon zu Hauf diskutuiert und Ihnen erklärt. Deswegen macht das auch keiner mehr, weil es sinnlos ist. Das haben hier scheinbar alle eingesehen; dass Sie aber so tun, als ob das hier noch nie beantwortet wurde, dass zeigt, dass Sie nichts anderes wollen, als belehren und am Ende stänkern. Sie sind nicht an einem konstruktiven Austausch interessiert. Jede Diskussion, in der Sie verwickelt sind, verläuft am Ende im nichts und Sie tun so, als ob diese nicht stattgefunden hätten, nur weil Ihnen die Argumente der Gegenseite nicht passen. Das ist okay, man muss nicht auf einen Nenner kommen, aber dann immer und immer wieder die gleiche Frage zu stellen und zu behaupten, dass ja niemand eine Antwort darauf hätte ist Kindergarten. Es gibt Antworten darauf. Sogar viele, nur eben keine die Ihnen ausreicht. Und ab da wird es sinnlos. Und zeigt eben genau dieses Kindergartenverhalten, dass Sie auch an den Tag legen wenn Sie jedes Mal wieder auf den neuen Usernamne von bestimmten Usern hinweisen. Und scheinbar machen Sie das ja nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren wo Sie eigentlich fachlich nichts mit zu tun haben. Und ja, da zeigt sich Ihr einziger Grund, warum Sie es machen: Sie wollen belehren. Dass Sie dann anderen auch noch immer was vom "hohen Ross" vorwerfen, macht die Sache nur noch lächerlicher.
Aber gut, keine Sorge, ich bin wieder raus hier.
Beitrag vom 03.09.2026 - 17:24 Uhr
Da bin ich völlig bei Ihnen, aber dann eben auch in den jeweiligen Foren (was ich z.B. im Bereich Subventionen für die Landwirtschaft auch massiv tue). Und was bzw. wem der Tankrabatt und die Mwst.- Senkung in der Gastronomie etwas gebracht hat das wissen wir ja nun alle.
Das war/ist sinnlos verbranntes Geld!
Sie wollen sagen, dass Sie nicht nur in einem luftfahrtforum unterwegs sind, obwohl Sie mit der Luftfahrt nichts (mehr) am Hut haben um alle zu Belehren, sondern auch in einem Landwirtschaftsforum, obwohl Sie nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, um da auch alle zu belehren?
Belehren!? Ich stellte eine kritisch Frage, die Ihnen offensichtlich (auch) nicht ins Weltbild passt und die Sie offenbar auch nicht beantworten können.
Gemach, Hauptsache mal wieder auf dem 'hohen Ross' gesessen;).
Sie können sich wohl nicht vorstellen das es Menschen gibt die sich über viele Dinge Gedanken machen!? Aber ja, Hauptsache Ihnen geht es im hier und jetzt gut.
Wow, das nenne ich mal ein Leben… Aber danke, das erklärt so einiges.
Was denn genau?
Haben Sie ausser grosskotzigen (sorry @Moderatoren) auch noch was substanzielle auf Lager?
Kommentare (40) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Da bin ich völlig bei Ihnen, aber dann eben auch in den jeweiligen Foren (was ich z.B. im Bereich Subventionen für die Landwirtschaft auch massiv tue). Und was bzw. wem der Tankrabatt und die Mwst.- Senkung in der Gastronomie etwas gebracht hat das wissen wir ja nun alle.
Das war/ist sinnlos verbranntes Geld!
Sie wollen sagen, dass Sie nicht nur in einem luftfahrtforum unterwegs sind, obwohl Sie mit der Luftfahrt nichts (mehr) am Hut haben um alle zu Belehren, sondern auch in einem Landwirtschaftsforum, obwohl Sie nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, um da auch alle zu belehren?
Belehren!? Ich stellte eine kritisch Frage, die Ihnen offensichtlich (auch) nicht ins Weltbild passt und die Sie offenbar auch nicht beantworten können.
Gemach, Hauptsache mal wieder auf dem 'hohen Ross' gesessen;).
Sie können sich wohl nicht vorstellen das es Menschen gibt die sich über viele Dinge Gedanken machen!? Aber ja, Hauptsache Ihnen geht es im hier und jetzt gut.
Wow, das nenne ich mal ein Leben… Aber danke, das erklärt so einiges.
Was denn genau?
Haben Sie ausser grosskotzigen (sorry @Moderatoren) auch noch was substanzielle auf Lager?
Ihre Fragen, die Sie hier gebetsmühlenartig unter jeden dieser Beiträge stellen, wurde schon zu Hauf diskutuiert und Ihnen erklärt. Deswegen macht das auch keiner mehr, weil es sinnlos ist. Das haben hier scheinbar alle eingesehen; dass Sie aber so tun, als ob das hier noch nie beantwortet wurde, dass zeigt, dass Sie nichts anderes wollen, als belehren und am Ende stänkern. Sie sind nicht an einem konstruktiven Austausch interessiert. Jede Diskussion, in der Sie verwickelt sind, verläuft am Ende im nichts und Sie tun so, als ob diese nicht stattgefunden hätten, nur weil Ihnen die Argumente der Gegenseite nicht passen. Das ist okay, man muss nicht auf einen Nenner kommen, aber dann immer und immer wieder die gleiche Frage zu stellen und zu behaupten, dass ja niemand eine Antwort darauf hätte ist Kindergarten. Es gibt Antworten darauf. Sogar viele, nur eben keine die Ihnen ausreicht. Und ab da wird es sinnlos. Und zeigt eben genau dieses Kindergartenverhalten, dass Sie auch an den Tag legen wenn Sie jedes Mal wieder auf den neuen Usernamne von bestimmten Usern hinweisen. Und scheinbar machen Sie das ja nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren wo Sie eigentlich fachlich nichts mit zu tun haben. Und ja, da zeigt sich Ihr einziger Grund, warum Sie es machen: Sie wollen belehren. Dass Sie dann anderen auch noch immer was vom "hohen Ross" vorwerfen, macht die Sache nur noch lächerlicher.
Das können Sie gerne so sehen.
Da aber diese egoistische Forderung nach weiteren Subventionen und Vergünstigungen immer wieder (gebetsmühlenartig ;)) in regelmäßigen Abständen durch die Medien geht, ohne das die dazu aufgestellten Behauptungen (manchmal sogar Lügen) einmal substanziell und nachvollziehbar begründet werden, werde ich (im übrigen nicht nur ich) immer wieder darauf eingehen (mache ich ich in anderen Bereichen bei m.E. nicht nachvollziehbare Rufen nach 'Geld vom Staat' auch). Was das mit 'Belehrungssucht' zu tun hat erschließt sich mir nicht.
Konkret zu Ihrer Behauptung 'das wurde alles schon mehrmals erklärt und begründet':
nein wurde es nicht!
Nehmen wir nur die Aussage 'DE hinkt in der Entwicklung nach 2019 gegenüber anderen Staaten hinterher' und die deutsche Wirtschaft verlöre damit an Wettbewerbsfähigkeit.
a. dieser ständige Bezug auf die 'Vor-Corana' - Zeit ist albern. Corona hat bestimmte Entwicklungen gehemmt, aber eben auch neue Wege und Möglichkeiten rasant hervorgebracht (z.B. Videocalls).
b. die (viel) weniger innerdeutschen Flüge (die m.E. genau der Grund für die gesamt geringeren Anstieg in DE nach Corona sind, international und touristisch sind die Zahlen ja ganz andere...). Für die die es nicht mehr gibt, gab es offensichtlich nicht genügend Nachfrage (bzw. Nachfrage nur durch übertriebene Billigangebote).
Beispiel: die nach kurzer Zeit wieder eingestellte, von der dortigen Wirtschaft intitierte und für immens wichtig gehaltene, Zubringerverbindung nach FRA.
Wir haben immer noch Marktwirtschaft: Angebot und Nachfrage regeln den Markt. Und wie vor kurzer Zeit sogar Herr Spohr in einem Interview sagte, scheinen die Menschen durchaus bereit beim Buchen von Flügen nicht nur auf den Preis zu schauen, sondern sind auch willens mehr auszugeben, wenn denn notwendig. Insofern bricht auch das hier gerne vorgetragene Mantra 'Gebühren lassen sich nicht einfach an den Kunden weitergeben' weg.
Zu 'aber in Polen, Irland, Schweden etc.':
denen wird die Subventionitis der Billigflieger sehr bald auch zu schaffen machen (siehe z.B. Pkt.e.).
c. und im Vergleich mit den wichtigsten europäischen Wettbewerbern beim 'Kampf und Kunden' haben diese (AF/KLM; IAG - ausser Spanien, wegen Urlaubsdestinations) durchaus mit ähnlich hohen Standortkosten fertig zu werden. Und werden es offensichtlich.
d. die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, sowie eklante Veränderungen (wirtschaftlich andere Prioritäten) haben sich in den letzten 5 Jahren, auch durch die politisch verheerende Entscheidungen (Kriege), eklatant verändert. Damit muss jede Wirtschaftbranche klarkommen, auch die Luftfahrtindustrie, die ja an anderer Stelle - miltärische Produkte - exorbitant davon profitiert.
e. ein Aspekt der in dieser Diskussion leider absolut nicht mehr vorkommt: die Klimafrage. Es ist leider immer noch so, das Flugzeuge einen Beitrag zu den negativen (und enorme Kosten verursachenden) Klimaveränderungen leisten. Auch wenn es andere, noch schlimmere Branche gibt.
Und leider ist hier noch nicht einmal im Ansatz sichtbar, wie das Problem, mit welcher Technik, signifikant gelöst werden könnte. Aber auch hier verlangt die Airline- Branche vom Staat (z.B. Herstellung vom SAF), das er das von ihr verursachte Problem löst bzw. sehr viel Geld zur Lösung bereitstellt. Wieso, mit welchem Recht?
Was es bringt, wenn man sich nicht selbst kümmert, zeigt unsere Autoindustrie auf des Schlimmste!
Nochmal: diese Aspekte und Fragen haben nullkommenichts mit 'Belehrungssucht' zu tun.
Aber klar so kann man Diskussionen und Fragen, die einen nicht passen, eben auch beenden.
Aber gut, keine Sorge, ich bin wieder raus hier.
Dazu zitiere ich Sie mal:
"Aber danke, das erklärt so einiges."
Da bin ich völlig bei Ihnen, aber dann eben auch in den jeweiligen Foren (was ich z.B. im Bereich Subventionen für die Landwirtschaft auch massiv tue). Und was bzw. wem der Tankrabatt und die Mwst.- Senkung in der Gastronomie etwas gebracht hat das wissen wir ja nun alle.
Das war/ist sinnlos verbranntes Geld!
Sie wollen sagen, dass Sie nicht nur in einem luftfahrtforum unterwegs sind, obwohl Sie mit der Luftfahrt nichts (mehr) am Hut haben um alle zu Belehren, sondern auch in einem Landwirtschaftsforum, obwohl Sie nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, um da auch alle zu belehren?
Belehren!? Ich stellte eine kritisch Frage, die Ihnen offensichtlich (auch) nicht ins Weltbild passt und die Sie offenbar auch nicht beantworten können.
Gemach, Hauptsache mal wieder auf dem 'hohen Ross' gesessen;).
Sie können sich wohl nicht vorstellen das es Menschen gibt die sich über viele Dinge Gedanken machen!? Aber ja, Hauptsache Ihnen geht es im hier und jetzt gut.
Wow, das nenne ich mal ein Leben… Aber danke, das erklärt so einiges.
Was denn genau?
Haben Sie ausser grosskotzigen (sorry @Moderatoren) auch noch was substanzielle auf Lager?
Ihre Fragen, die Sie hier gebetsmühlenartig unter jeden dieser Beiträge stellen, wurde schon zu Hauf diskutuiert und Ihnen erklärt. Deswegen macht das auch keiner mehr, weil es sinnlos ist. Das haben hier scheinbar alle eingesehen; dass Sie aber so tun, als ob das hier noch nie beantwortet wurde, dass zeigt, dass Sie nichts anderes wollen, als belehren und am Ende stänkern. Sie sind nicht an einem konstruktiven Austausch interessiert. Jede Diskussion, in der Sie verwickelt sind, verläuft am Ende im nichts und Sie tun so, als ob diese nicht stattgefunden hätten, nur weil Ihnen die Argumente der Gegenseite nicht passen. Das ist okay, man muss nicht auf einen Nenner kommen, aber dann immer und immer wieder die gleiche Frage zu stellen und zu behaupten, dass ja niemand eine Antwort darauf hätte ist Kindergarten. Es gibt Antworten darauf. Sogar viele, nur eben keine die Ihnen ausreicht. Und ab da wird es sinnlos. Und zeigt eben genau dieses Kindergartenverhalten, dass Sie auch an den Tag legen wenn Sie jedes Mal wieder auf den neuen Usernamne von bestimmten Usern hinweisen. Und scheinbar machen Sie das ja nicht nur hier, sondern auch in anderen Foren wo Sie eigentlich fachlich nichts mit zu tun haben. Und ja, da zeigt sich Ihr einziger Grund, warum Sie es machen: Sie wollen belehren. Dass Sie dann anderen auch noch immer was vom "hohen Ross" vorwerfen, macht die Sache nur noch lächerlicher.
Aber gut, keine Sorge, ich bin wieder raus hier.
Da bin ich völlig bei Ihnen, aber dann eben auch in den jeweiligen Foren (was ich z.B. im Bereich Subventionen für die Landwirtschaft auch massiv tue). Und was bzw. wem der Tankrabatt und die Mwst.- Senkung in der Gastronomie etwas gebracht hat das wissen wir ja nun alle.
Das war/ist sinnlos verbranntes Geld!
Sie wollen sagen, dass Sie nicht nur in einem luftfahrtforum unterwegs sind, obwohl Sie mit der Luftfahrt nichts (mehr) am Hut haben um alle zu Belehren, sondern auch in einem Landwirtschaftsforum, obwohl Sie nichts mit Landwirtschaft zu tun haben, um da auch alle zu belehren?
Belehren!? Ich stellte eine kritisch Frage, die Ihnen offensichtlich (auch) nicht ins Weltbild passt und die Sie offenbar auch nicht beantworten können.
Gemach, Hauptsache mal wieder auf dem 'hohen Ross' gesessen;).
Sie können sich wohl nicht vorstellen das es Menschen gibt die sich über viele Dinge Gedanken machen!? Aber ja, Hauptsache Ihnen geht es im hier und jetzt gut.
Wow, das nenne ich mal ein Leben… Aber danke, das erklärt so einiges.
Was denn genau?
Haben Sie ausser grosskotzigen (sorry @Moderatoren) auch noch was substanzielle auf Lager?