Boeing 787-Programm
Älter als 7 Tage
Qantas entscheidet sich für Teilstornierung ihres Auftrags
MELBOURNE - Die Qantas Group ändert ihren Auftrag für die Boeing 787. Qantas habe sich mit Boeing geeinigt, die Auslieferung von 15 787-8 um vier Jahre zu verlegen, gab das Unternehmen in einer Pflichtmitteilung bekannt. Ein Teilauftrag über 15 in den Jahren 2014 und 2015 zur Auslieferung vorgesehener 787-9 wurde storniert. Die Entscheidung sei unabhängig von den gegenwärtigen Problemen im Programm getroffen worden.
"Die jüngste Verzögerung ist enttäuschend", sagte Qantas Vorstandschef Alan Joyce. "Aber wir gehen angesichts der Anpassung unseres Auftrags nicht davon aus, dass Qantas hiervon betroffen ist." Die Entscheidung der Fluggesellschaft spiegele die gegenwärtige Marktlage wieder. "Wir haben die Gespräche mit Boeing bereits vor einigen Monaten aufgenommen."
Auch nach der Änderung des Auftrags bleibe die Qantas Group der größte Programmkunde Seattles. "Qantas hatte ihre Bestellung im Dezember 2005 bekannt gegeben", sagte Joyce. "Die weltweiten Marktbedingungen für Fluggesellschaften haben sich seitdem dramatisch geändert."
Mit der Teilstornierung reduziert sich die Zahl der von der Gruppe getätigten Festbestellungen von 65 auf 50 Flugzeuge. Qantas und Jetstar werden bis zum Jahr 2017 35 787-9 und 15 787-8 in ihre Flotten eingeliedern. Die Auslieferung der ersten Maschinen - 15 787-9 an Jetstar - beginnt rund drei Jahre später als geplant Mitte 2013.
Optionen bleiben bestehen
Zunächst hatte Qantas die Eingliederung von 15 787-8 ab Mitte kommenden Jahres in die Jetstar-Flotte vorgesehen. Beginnend im vierten Quartal 2014 wird Qantas innerhalb von zwölf Monaten 15 787-8 für den Einsatz auf eigenen Inlandsverbindungen übernehmen, die die verbliebene 767-300 Flotte ablösen sollen.
Die Auslieferung der übrigen 20 787-9 an die Langstreckenflotten von Qantas und Jetstar werden im vierten Quartal 2015 aufgenommen und im Jahr 2017 abgeschlossen. Eine Option auf zusätzliche 50 Einheiten der 787 hält Qantas aufrecht.
Vierter Airbus A380 Ende Juli
Durch die Abbestellung von 15 787-9 werden sich die Verbindlichkeiten der Gruppe um drei Milliarden US Dollar nach Listenpreisen verringern, sagte Joyce. Ende Juli wird Qantas ihren vierten Airbus A380 übernehmen. Das Flugzeug wird ab 6. August auf den bestehenden A380-Verbindungen der Fluggesellschaft eingesetzt.
Bis Jahresende wird Qantas zwei weitere Einheiten des Großraumflugzeugs erhalten, sagte ein Unternehmenssprecher gegenüber aero.de in diesem Monat. Die Auslieferung weiterer vier A380 hatte Qantas bereits um 10 bis 12 Monate zurückgestellt.
© aero.de | Abb.: The Boeing Company | 26.06.2009 08:51
#0
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in
/homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line
2793
Beitrag vom 17.10.2021 - 20:05 Uhr
was ist, gibt es Probleme?
Beitrag vom 16.08.2021 - 10:34 Uhr
@FloCo:
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...
Kommentare (0) Zur Startseite
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...