Ein m.E. sehr ausgewogener, nicht einseitig (weder 100 % für noch dagegen) Artikel zum Thema "Fliegen - ob, wie, wann, warum":

 https://www.spiegel.de/psychologie/klimakrise-und-flugscham-kann-ich-guten-gewissens-in-den-urlaub-fliegen-a-ee95670c-4719-479f-9a6f-30d176a30250

Wirklich lesenswert (wieder aus meiner Sicht) und stellt das 'Gewissen- Tun- Dilemma' gut dar.

Ã?R-Fernsehmoderatoren haben das Gewissen-Dilemma vorbildlich gelöst:  https://www.nius.de/ARD%20&%20ZDF/ard-moderatorin-negah-amiri-erst-umarmt-sie-klima-aktivisten-dann-fliegt-sie-um-die-welt/7231ab86-92e7-4fb0-b50c-ae1c6ddf2f5c

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Gerne dürfen Sie weiterhin Süddeutsche, Spiel, Zeit und die gleichlautenden Regierungserklärungen lesen und glauben. Genau solche Leute mit solch einem Horizont machen es der Regierung leicht ;-)

Zurück zum Sprit für Flugzeuge:Z. Z. ist wohl kein Ersatz für Kerosin in Sicht.


>
SAF ist wohl schon eine Alternative, aber genauso wie Elektroantrieb, elektrisch Heizen, Energie aus Parabolspiegelanlagen zwar machbar aber für 8 Mrd+ Menschen nicht ausreichend.

Es gibt in der Tat sehr interessante Projekte, z.B. die D328eco die mit SAF betrieben werden können, mal schauen wie sich das entwickeln wird.

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Ah, die üblichen Nebelkerzen. Ã"ndert aber nichts am Inhalt der erwähnten HR-Sendung, die hier in ganzer Länge abrufbar ist:

 https://www.ardmediathek.de/video/never-ever-mit-negah-amiri/sexy-klima-aktivismus-5/hr-fernsehen/ZTBiZGVlMDEtMWVmMC00Mjc0LTk4N2ItODQ4Yzc1YzQ5MmU2

Die grenzenlose Heuchelei dieser selbsterklärten â??Klimaaktivistinâ?? und Flugmeilen-Sammlerin ist schon atemberaubend. Der Peinlich-Faktor steigert sich dabei bis zum â??Klima-Rapâ?? am Schluss in ungeahnte Höhen. Wer das Video bis dahin durchhält, hat meine Hochachtung. Ihre Gebühren bei der Arbeit.

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Ah, die üblichen Nebelkerzen. Ã"ndert aber nichts am Inhalt der erwähnten HR-Sendung, die hier in ganzer Länge abrufbar ist:

 https://www.ardmediathek.de/video/never-ever-mit-negah-amiri/sexy-klima-aktivismus-5/hr-fernsehen/ZTBiZGVlMDEtMWVmMC00Mjc0LTk4N2ItODQ4Yzc1YzQ5MmU2

Die grenzenlose Heuchelei dieser selbsterklärten â??Klimaaktivistinâ?? und Flugmeilen-Sammlerin ist schon atemberaubend. Der Peinlich-Faktor steigert sich dabei bis zum â??Klima-Rapâ?? am Schluss in ungeahnte Höhen. Wer das Video bis dahin durchhält, hat meine Hochachtung.

Ich bin da ja in jedem einzelnen Punkt bei Ihnen. Ja, klar ist das Ding oberpeinlich. Ich war nur ob dieser Schrottquelle etwas geschockt.
Aber ist ein heuchlerisches Video beim Ã?R jetzt ein Grund gegen Klimaschutz zu sein?
Das wäre eher eine Ausrede - falls man eine richtig schlechte sucht.

Ihre Gebühren bei der Arbeit.

Fragt sich halt wessen Gebühren bei Quellen wie Nius an der Arbeit sind.
Ein Milliardär, in diesem Fall Frank Gotthardt, der sich in den Medienbereich einkauft, kann über seinen hauseigenen Nachrichtenkanal jetzt jede gewünschte (er nimmt Reichelt, also verquere) Weltsicht verbreiten lassen.
FOX News im Kleinen.
Also genau das, was hier geneigte Kommentatoren immer den Ã?R vorwerfen.

Zurück zum Sprit für Flugzeuge:Z. Z. ist wohl kein Ersatz für Kerosin in Sicht.


>
SAF ist wohl schon eine Alternative,

Stimme zu, aber eine SAF Versorgung muss heute bereits mit massiven Investitionen aufgebaut werden, um nicht 2030 mit runbergleassenen Hosen dazustehen. Wenn ale nur ständig lamentieren "man müsste aber" oder wie die LH hier nach dem Staat schreien, wird sich nichts tun.

aber genauso wie Elektroantrieb, elektrisch Heizen, Energie aus Parabolspiegelanlagen zwar machbar aber für 8 Mrd+ Menschen nicht ausreichend.

Gerade da wo heute noch zu weing, schlechte oder gar keine Infrastruktur ist, können EE Systeme dezentral nicht nur Emissionen vermeiden, sondern auch den Lebensstandard der Menschen vor Ort direkt und nachhaltig erhöhen.
Die reiche Milliarde um es mal so zu nennen, wir im globalen Norden, erzeugen heute direkt oder verursachen indirekt 90% der Emissionen der Menschheit.
Die restlichen 7 Mrd sind heute noch nicht das Problem und werden auch kein so großes Problem werden, wenn wir entsprechend dezentrale EE Infrastruktur an diese Menschen zu vertretbaren Preisen liefern - oder zumindest mittels eingeschränktem Patentschutz die vor-Ort Produltion erleichtern.

Es gibt in der Tat sehr interessante Projekte, z.B. die D328eco die mit SAF betrieben werden können, mal schauen wie sich das entwickeln wird.

Dieser Beitrag wurde am 30.07.2023 21:15 Uhr bearbeitet.

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Ah, die üblichen Nebelkerzen. Ã"ndert aber nichts am Inhalt der erwähnten HR-Sendung, die hier in ganzer Länge abrufbar ist:

 https://www.ardmediathek.de/video/never-ever-mit-negah-amiri/sexy-klima-aktivismus-5/hr-fernsehen/ZTBiZGVlMDEtMWVmMC00Mjc0LTk4N2ItODQ4Yzc1YzQ5MmU2

Die grenzenlose Heuchelei dieser selbsterklärten â??Klimaaktivistinâ?? und Flugmeilen-Sammlerin ist schon atemberaubend. Der Peinlich-Faktor steigert sich dabei bis zum â??Klima-Rapâ?? am Schluss in ungeahnte Höhen. Wer das Video bis dahin durchhält, hat meine Hochachtung. Ihre Gebühren bei der Arbeit.

Nur, das darf man halt nicht erwähnen, weil es nicht in den staatlichen Propaganda Zeitungen geschrieben wird.
Was dort nicht steht, gibt es nicht und darf auch nicht sein.

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Ah, die üblichen Nebelkerzen. Ã"ndert aber nichts am Inhalt der erwähnten HR-Sendung, die hier in ganzer Länge abrufbar ist:

 https://www.ardmediathek.de/video/never-ever-mit-negah-amiri/sexy-klima-aktivismus-5/hr-fernsehen/ZTBiZGVlMDEtMWVmMC00Mjc0LTk4N2ItODQ4Yzc1YzQ5MmU2

Die grenzenlose Heuchelei dieser selbsterklärten â??Klimaaktivistinâ?? und Flugmeilen-Sammlerin ist schon atemberaubend. Der Peinlich-Faktor steigert sich dabei bis zum â??Klima-Rapâ?? am Schluss in ungeahnte Höhen. Wer das Video bis dahin durchhält, hat meine Hochachtung. Ihre Gebühren bei der Arbeit.

Nur, das darf man halt nicht erwähnen, weil es nicht in den staatlichen Propaganda Zeitungen geschrieben wird.
Was dort nicht steht, gibt es nicht und darf auch nicht sein.

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Ah, die üblichen Nebelkerzen. Ã"ndert aber nichts am Inhalt der erwähnten HR-Sendung, die hier in ganzer Länge abrufbar ist:

 https://www.ardmediathek.de/video/never-ever-mit-negah-amiri/sexy-klima-aktivismus-5/hr-fernsehen/ZTBiZGVlMDEtMWVmMC00Mjc0LTk4N2ItODQ4Yzc1YzQ5MmU2

Die grenzenlose Heuchelei dieser selbsterklärten â??Klimaaktivistinâ?? und Flugmeilen-Sammlerin ist schon atemberaubend. Der Peinlich-Faktor steigert sich dabei bis zum â??Klima-Rapâ?? am Schluss in ungeahnte Höhen. Wer das Video bis dahin durchhält, hat meine Hochachtung. Ihre Gebühren bei der Arbeit.

Nur, das darf man halt nicht erwähnen, weil es nicht in den staatlichen Propaganda Zeitungen geschrieben wird.
Was dort nicht steht, gibt es nicht und darf auch nicht sein.

Der Brennernordzulauf hätte durchaus mit einem deutlich geringeren Tunnel-Anteil verwirklicht werden können. Bei der Variante mit dem kleinsten Tunnel-Anteil war dieser nicht halb so groß wie bei der am Ende gewählten.

Das ist nur dem Widerstand der Bürger zu verdanken.


Dieser kann wie man sieht Projekte nicht nur verhindern sondern auch verbessern und nicht jedes verhindertes Projekt ist/ war ein gutes.

Man denke nur an Wackersdorf.

Es wurde gar nichts geändert an der Trassenführung.
Stimmt, Wackersdorf und auch deutsche Kernkraftwerke gibt's zum Glück nicht mehr, die Tschechen machen das besser und beliefern uns mit Strom.

@EricM,

wenn man Geld für Atombomben hat und Raumfahrt betreiben kann, ist man schon "reich".
China, Indien; Iran und Pakistan zählen schon zu den reicheren Staaten, die entsprechende Kapazitäten haben. China hat schon längst den WEA-Markt erkannt.

@EricM,

wenn man Geld für Atombomben hat und Raumfahrt betreiben kann, ist man schon "reich".
China, Indien; Iran und Pakistan zählen schon zu den reicheren Staaten, die entsprechende Kapazitäten haben. China hat schon längst den WEA-Markt erkannt.

Worauf bezieht sich diese Aussage jetzt genau?

Nius? DAS Nius? Wo sich der "seriöse" "Journalist" Reichelt jetzt austoben darf, nach sie ihn selbst bei der BILD rausgeschmissen haben? Ernsthaft?
Wie tief kann man sinken, dieses übelste Desinformations-Machwerk seit RT Deutschland zu verlinken...
Wenn Sie aus derartigen Quellen Ihre Infos beziehen, wundert mich eigentlich nichts mehr, was Sie hier so schreiben.
Nius, die selbsterklärte "Stimme der Mehrheit" - oh Mann ... aber von Anderen "Aufwachen" fordern...

Ah, die üblichen Nebelkerzen. Ã"ndert aber nichts am Inhalt der erwähnten HR-Sendung, die hier in ganzer Länge abrufbar ist:

 https://www.ardmediathek.de/video/never-ever-mit-negah-amiri/sexy-klima-aktivismus-5/hr-fernsehen/ZTBiZGVlMDEtMWVmMC00Mjc0LTk4N2ItODQ4Yzc1YzQ5MmU2

Die grenzenlose Heuchelei dieser selbsterklärten â??Klimaaktivistinâ?? und Flugmeilen-Sammlerin ist schon atemberaubend. Der Peinlich-Faktor steigert sich dabei bis zum â??Klima-Rapâ?? am Schluss in ungeahnte Höhen. Wer das Video bis dahin durchhält, hat meine Hochachtung. Ihre Gebühren bei der Arbeit.

Nur, das darf man halt nicht erwähnen, weil es nicht in den staatlichen Propaganda Zeitungen geschrieben wird.
Was dort nicht steht, gibt es nicht und darf auch nicht sein.

Wieso? Die dürfen doch diesen, Ihren Quatsch hier 'erwähnen' - sogar öffentlich kundtun.

Oder haben schon die Schergen der 'roten Ochsen und grünen Spinner' bei Ihnen vorbei geschaut!?ð??"

OMG...

aber genauso wie Elektroantrieb, elektrisch Heizen, Energie aus Parabolspiegelanlagen zwar machbar aber für 8 Mrd+ Menschen nicht ausreichend.


Die reiche Milliarde um es mal so zu nennen, wir im globalen Norden, erzeugen heute direkt oder verursachen indirekt 90% der Emissionen der Menschheit.
Die restlichen 7 Mrd sind heute noch nicht das Problem und werden auch kein so großes Problem werden, wenn wir entsprechend dezentrale EE Infrastruktur an diese Menschen zu vertretbaren Preisen liefern - oder zumindest mittels eingeschränktem Patentschutz die vor-Ort Produltion erleichtern.


@Eric M, bitte nicht übertreiben. Der reiche Norden, also die rd. 1 Mrd., liegt bei vielleicht 12t CO2 p.P.p.a. (eher weniger, egal) Rechnen wir doch noch 50% indirekte Mengen (Palmölplantagen, Tropische Hölzer usw...) dazu, sind die 18 Gt rd. 50% der WW CO2 Emissionen. Für die restlichen 7 Mrd. die andere Hälft. Also um 2,5t p.P.p.a.

Dann darf man nicht vergessen, dass mehr als 50% der Weltbevölkerung auf Breitengraden wohnt die eine Heizung nicht zwingend machen. 1/3 unserer Emission von 9t pro Kopf fällt fürs Heizen an.

aber genauso wie Elektroantrieb, elektrisch Heizen, Energie aus Parabolspiegelanlagen zwar machbar aber für 8 Mrd+ Menschen nicht ausreichend.


Die reiche Milliarde um es mal so zu nennen, wir im globalen Norden, erzeugen heute direkt oder verursachen indirekt 90% der Emissionen der Menschheit.
Die restlichen 7 Mrd sind heute noch nicht das Problem und werden auch kein so großes Problem werden, wenn wir entsprechend dezentrale EE Infrastruktur an diese Menschen zu vertretbaren Preisen liefern - oder zumindest mittels eingeschränktem Patentschutz die vor-Ort Produltion erleichtern.


@Eric M, bitte nicht übertreiben. Der reiche Norden, also die rd. 1 Mrd., liegt bei vielleicht 12t CO2 p.P.p.a. (eher weniger, egal) Rechnen wir doch noch 50% indirekte Mengen (Palmölplantagen, Tropische Hölzer usw...) dazu, sind die 18 Gt rd. 50% der WW CO2 Emissionen. Für die restlichen 7 Mrd. die andere Hälft. Also um 2,5t p.P.p.a.

Dann darf man nicht vergessen, dass mehr als 50% der Weltbevölkerung auf Breitengraden wohnt die eine Heizung nicht zwingend machen. 1/3 unserer Emission von 9t pro Kopf fällt fürs Heizen an.

Ich denke nicht dass unser Anteil an den Emissionen der ärmeren 7 Mrd auf Palmölplantagen, Tropische Hölzer usw...beschränkt werden kann..
Neben unseren eigenen direkten Emissionen verursacht die die reiche Millarde indirekt weitere:
Die reiche Milliarde
- Kauft die Produkte, die weltweite Liefer- und Transportketten herstellen und anliefern.
- Isst die Energie- und CO2-intensivsten Lebensmittel (primär Fleisch)
- Stellt die Reisenden der globalen Tourismusindustrie.
- fliegt,
- kauft und fährt Autos
- Kauft Sprit und Gas am Weltmarkt, das sonst gar nicht gefördert würde.
- ...

Klar halten wir damit auch die Weltwirtschaft am Laufen. Ohne die Warenströme und Dienstleistungen die diese Milliarde benötigt ginge es den restlichen 7 Milliarden im aktuellen Wirtschaftssystem und den aktuellen Abhängigkeiten noch schlechter.
Nichtsdestotrotz erzeugen oder verursachen wir (USA, EU und die reichen Teile Asiens) dadurch auch einen Großteil der Emissionen.

Dieser Beitrag wurde am 31.07.2023 21:53 Uhr bearbeitet.