UnglÜck von Madrid
Älter als 7 Tage

Ermittler: Spanair ignorierte Sicherheitsempfehlungen

MADRID (dpa) - Knapp vier Wochen nach der Flugzeug- katastrophe in Madrid haben die Ermittler schwere Vorwürfe gegen Spanair erhoben. Die Fluggesellschaft soll unter anderem Sicherheitsempfehlungen des Herstellers missachtet haben. Die Expertenkommission zur Ermittlung der Unglücksursache bestätigte in einem ersten Zwischenbericht Vermutungen, dass die Auftriebshilfen an den Tragflächen der Unglücksmaschine beim Start nicht ausgefahren waren.



Zudem fand sie nach Presseberichten vom Dienstag heraus, dass das Alarmsystem für die Auftriebshilfen versagte. Die spanische Gesellschaft Spanair habe eine Empfehlung des Flugzeugherstellers McDonnell Douglas nicht befolgt, das Alarmsystem in Maschinen des Typs MD-82 vor jedem Start zu testen, heißt es in dem Papier. "Hätte Spanair sich an die Empfehlung gehalten, hätte das Unglück verhindert werden können", schreibt die Zeitung "El País".

Die Kommission bat die Luftfahrtbehörden in der Europäischen Union und den USA dringend darum, die bloße Empfehlung zu einer Vorschrift zu machen. Beim Absturz der Spanair-Maschine vom Typ MD-82 auf dem Madrider Flughafen waren am 20. August 154 Menschen getötet und 18 weitere verletzt worden.

Die Landeklappen ("flaps") am hinteren Teil der Tragflächen, die dem Flugzeug beim Start Auftrieb geben sollen, waren nach dem Bericht beim Unglück nicht ausgefahren gewesen. Die Experten ließen offen, ob das auf einen Pilotenfehler oder auf einen technischen Defekt zurückging. Normalerweise hätten eine elektronische Stimme und ein Summer die Piloten alarmieren müssen.

Die Auswertung der Flugschreiber habe jedoch ergeben, dass das Alarmsystem nicht funktionierte, betonte die Kommission. Die Piloten hätten daher nicht gewusst, dass die Auftriebshilfen sich beim Start nicht in der korrekten Position befanden. Die Maschine war unmittelbar nach dem Start abgestürzt und in Flammen aufgegangen.

McDonnell Douglas hatte seine Empfehlung 1987 nach einem ähnlichen Unglück einer MD-82 in Detroit gegeben. Spanair habe sie jedoch nicht in seine Handbücher aufgenommen, heißt es in dem Expertenbericht. Das Unternehmen habe das Alarmsystem nicht vor jedem Start, sondern nur jeweils zu Tagesbeginn und bei einem Pilotenwechsel testen lassen.

Die Experten stellten nach Angaben der Presse ferner fest, dass beim Start unmittelbar vor dem Unglück beide Triebwerke einwandfrei funktionierten. Es seien weder Vögel noch Gegenstände in die Triebwerke gelangt. Auch habe es kein Feuer gegeben, wie zwei Augenzeugen dies beobachtet haben wollen.
© dpa | Abb.: aero.de | 16.09.2008 10:23

Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.

Beitrag vom 17.09.2008 - 11:15 Uhr
@AFFBerlin : Du stellst die richtigen Fragen; hier liegt vermutlich die Fehlerkette.
Beitrag vom 16.09.2008 - 13:50 Uhr
Die Empfehlung ist aus dem Gründungsjahr der Airline und wurde vor über 20 Jahren ausgesprochen. Werden denn diese Empfehlungen regelmäßig wiederholt herausgegeben oder war danach dunkeltuten.Wenn ich mir die Indienststellungsdaten der MD-80-Reihe bei Spanair ansehe hätten die Handbücher doch wohl durch die Vorbesitzer ergänzt werden müssen. Oder sehe ich da was falsch?
Beitrag vom 16.09.2008 - 13:30 Uhr
Tja, wie man sich bettet, so (f)liegt man ... oder eben auch nicht - Murphy's Law lässt grüssen ....


Stellenmarkt

Schlagzeilen

aero.uk

schiene.de

Meistgelesene Artikel

Community

Thema: Pilotenausbildung

FLUGREVUE 04/2024

Shop

Es gibt neue
Nachrichten bei aero.de

Startseite neu laden