DUBAI - Emirates SkyCargo wird in der kommenden Woche ihre zweite Boeing 777F erhalten und rechnet mit einer Konsolidierung des Luftfrachtgeschäfts im vierten Quartal. "Wir haben unsere erste (Boeing 777F) im März erhalten und erwarten nächste Woche die Auslieferung des zweiten Flugzeugs", sagte SkyCargo Vorstand Ram Menen gegenüber aero.de. Zwei weitere Einheiten des neuen Frachtfliegers sollen im Jahr 2012 in die Flotte folgen.
"In Hinblick auf den Luftfrachtmarkt sind wir vorsichtig zuversichtlich, im letzten Quartal des laufenden Jahres den Beginn einer Erholung zu erleben", sagte Menen. "Der anhaltende Erholungstrend an den Aktien- und Finanzmärkten ist ein ziemlich guter Indikator dafür, dass wir mit dieser Vorhersage richtig liegen."
Die Krise sei dennoch nicht überwunden. "Die kommenden paar Monate werden noch einmal ziemlich hart für die Luftfrachtindustrie", schränkte Menen ein. In den Sommermonaten sei der Markt saisonbedingt traditionell eher schwach. Hinzu kämen diesmal die Auswirkungen der weltweiten Wirtschaftskrise.
Letztes Teilstück eines Ausdauerlaufs
"Im Vergleich zur Nachfrage gibt es am Markt immer noch einen Angebotsüberhang", sagte Menen. "Wir werden auf dem letzten Teilstück dieses Ausdauerlaufs daher noch ein paar mehr Schmerzen durchstehen müssen."
Emirates SkyCargo hat am Freitag mit Benenung eines Vertriebsdirektors für Slowenien ihre zwölfte Offline Station in Euopa eingerichtet. Die zweite Boeing 777F der Gesellschaft wird künftig unter der Kennung A6-EFE fliegen, während die erste Maschine mit dem Kennzeichen A6-EFD bereits im Frachtverkehr eingesetzt wird.
Die Emirates Boeing 777F-Flotte wird von der Leasinggesellschaft DAE Capital finanziert.
© aero.de | Abb.: Emirates SkyCargo | 05.06.2009 16:43
#0
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in
/homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line
2793
Beitrag vom 17.10.2021 - 20:05 Uhr
was ist, gibt es Probleme?
Beitrag vom 16.08.2021 - 10:34 Uhr
@FloCo:
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...
Kommentare (0) Zur Startseite
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...