AMSTERDAM - Stallgeruch im Dreamliner: Eine Boeing 787-9 von KLM hat auf dem Weg nach Mexiko einen ungeplanten Zwischenstopp auf Bermuda eingelegt.
Freitag, der 13. Dezember 2024 - für Passagiere und Crew von KLM 685 tatsächlich ein unglücklicher Reisetag. Das lag an 100 Mitreisenden im Unterdeck - die Boeing 787-9 hatte für den Flug von Amsterdam nach Mexiko-Stadt lebende Schweine geladen.
Über dem Atlantik machte sich der Saustall im Frachtraum in der Passagierkabine mehr und mehr durch üblen - und irgendwann unterträglichen Gestank - bemerkbar.
Die Piloten entschieden sich zu einem Flugabbruch auf dem Routen-Ausweichflughafen in Bermuda - dort wurden die Schweine entladen. Die 787-9 lüftete 30 Stunden mit weit geöffneten Frachtluken ordentlich durch, während Passagiere und Crew in Hotels untergebracht wurden.
Die Weiterreise nach Mexiko-Stadt trat die 787-9 ohne die Schweine an. Die lebende Fracht wurde später von einer 777-200 aufgelesen und ans Ziel transportiert.
© aero.de | 16.12.2024 11:09
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de
registrieren oder
einloggen.
Beitrag vom 18.12.2024 - 15:31 Uhr
@FloCo: Wieviel Pferde werden eigentlich p.a. in der Welt herum geflogen für diverse Sportereignisse? Also nur zum Vergnügen der Reiter und den Besuchern der Wettbewerbe und auch für die Olympischen Spiele?
Scheint ja ein großes Thema zu sein, dass ich das persönlich nicht gut finde.
Und keine Ahnung, wie viele Pferde umher geflogen werden, ich hab auch keine Ahnung, was das jetzt für einen Mehrwert zu meiner Meinung liefern soll. Aber ja: Auch da bin ich kein großer Fan von, auch wenn das noch etwas anderes. Bevor Sie jetzt aber gleich noch mit Schafen sChweinen, Hunden Katzen oder sonst was kommen, beende ich das hier für mich mal. Sie können meine Meinung akzeptieren, oder auch nicht, tbh couldn't care less.
Dann frage ich mich jedoch, warum Sie so nicht auch mit meiner Meinung verfahren konnten, diese zu akzeptieren - stattdessen sofort dagegen 'schießen' mussten!?
Auch von mir der letzte Post zu diesem Thema.
Wo scheiße ich denn bitte gegen Ihre Meinung? Ich habe mich überrascht gezeigt, dass wenn man Ihre sonstigen Beiträge hier zum Thema Umwelt und Fliegen sieht, Sie scheinbar kein Problem damit haben, dass man 100 Schweine halb um den Globus fliegt und habe meine Meinung zu diesem Thema geschrieben... wo Sie da aber direkt wieder ein "scheißen" erkennen, erklärt sich mir nicht.
Ui, hat Ihnen Freud da einen Streich gespielt ;-)
Das ist mal neu :D Danke, habe ich korrigiert ;)
Beitrag vom 18.12.2024 - 12:48 Uhr
@FloCo: Wieviel Pferde werden eigentlich p.a. in der Welt herum geflogen für diverse Sportereignisse? Also nur zum Vergnügen der Reiter und den Besuchern der Wettbewerbe und auch für die Olympischen Spiele?
Scheint ja ein großes Thema zu sein, dass ich das persönlich nicht gut finde.
Und keine Ahnung, wie viele Pferde umher geflogen werden, ich hab auch keine Ahnung, was das jetzt für einen Mehrwert zu meiner Meinung liefern soll. Aber ja: Auch da bin ich kein großer Fan von, auch wenn das noch etwas anderes. Bevor Sie jetzt aber gleich noch mit Schafen sChweinen, Hunden Katzen oder sonst was kommen, beende ich das hier für mich mal. Sie können meine Meinung akzeptieren, oder auch nicht, tbh couldn't care less.
Dann frage ich mich jedoch, warum Sie so nicht auch mit meiner Meinung verfahren konnten, diese zu akzeptieren - stattdessen sofort dagegen 'schießen' mussten!?
Auch von mir der letzte Post zu diesem Thema.
Wo scheiße ich denn bitte gegen Ihre Meinung? Ich habe mich überrascht gezeigt, dass wenn man Ihre sonstigen Beiträge hier zum Thema Umwelt und Fliegen sieht, Sie scheinbar kein Problem damit haben, dass man 100 Schweine halb um den Globus fliegt und habe meine Meinung zu diesem Thema geschrieben... wo Sie da aber direkt wieder ein "scheißen" erkennen, erklärt sich mir nicht.
Ui, hat Ihnen Freud da einen Streich gespielt ;-)
Beitrag vom 18.12.2024 - 11:02 Uhr
@FloCo: Wieviel Pferde werden eigentlich p.a. in der Welt herum geflogen für diverse Sportereignisse? Also nur zum Vergnügen der Reiter und den Besuchern der Wettbewerbe und auch für die Olympischen Spiele?
Scheint ja ein großes Thema zu sein, dass ich das persönlich nicht gut finde.
Und keine Ahnung, wie viele Pferde umher geflogen werden, ich hab auch keine Ahnung, was das jetzt für einen Mehrwert zu meiner Meinung liefern soll. Aber ja: Auch da bin ich kein großer Fan von, auch wenn das noch etwas anderes. Bevor Sie jetzt aber gleich noch mit Schafen sChweinen, Hunden Katzen oder sonst was kommen, beende ich das hier für mich mal. Sie können meine Meinung akzeptieren, oder auch nicht, tbh couldn't care less.
Dann frage ich mich jedoch, warum Sie so nicht auch mit meiner Meinung verfahren konnten, diese zu akzeptieren - stattdessen sofort dagegen 'schießen' mussten!?
Auch von mir der letzte Post zu diesem Thema.
Wo schieße ich denn bitte gegen Ihre Meinung? Ich habe mich überrascht gezeigt, dass wenn man Ihre sonstigen Beiträge hier zum Thema Umwelt und Fliegen sieht, Sie scheinbar kein Problem damit haben, dass man 100 Schweine halb um den Globus fliegt und habe meine Meinung zu diesem Thema geschrieben... wo Sie da aber direkt wieder ein "schießen" erkennen, erklärt sich mir nicht.
EDIT: Typos
Dieser Beitrag wurde am 18.12.2024 15:31 Uhr bearbeitet.
Kommentare (24) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Scheint ja ein großes Thema zu sein, dass ich das persönlich nicht gut finde.
Und keine Ahnung, wie viele Pferde umher geflogen werden, ich hab auch keine Ahnung, was das jetzt für einen Mehrwert zu meiner Meinung liefern soll. Aber ja: Auch da bin ich kein großer Fan von, auch wenn das noch etwas anderes. Bevor Sie jetzt aber gleich noch mit Schafen sChweinen, Hunden Katzen oder sonst was kommen, beende ich das hier für mich mal. Sie können meine Meinung akzeptieren, oder auch nicht, tbh couldn't care less.
Dann frage ich mich jedoch, warum Sie so nicht auch mit meiner Meinung verfahren konnten, diese zu akzeptieren - stattdessen sofort dagegen 'schießen' mussten!?
Auch von mir der letzte Post zu diesem Thema.
Wo scheiße ich denn bitte gegen Ihre Meinung? Ich habe mich überrascht gezeigt, dass wenn man Ihre sonstigen Beiträge hier zum Thema Umwelt und Fliegen sieht, Sie scheinbar kein Problem damit haben, dass man 100 Schweine halb um den Globus fliegt und habe meine Meinung zu diesem Thema geschrieben... wo Sie da aber direkt wieder ein "scheißen" erkennen, erklärt sich mir nicht.
Ui, hat Ihnen Freud da einen Streich gespielt ;-)
Das ist mal neu :D Danke, habe ich korrigiert ;)
Scheint ja ein großes Thema zu sein, dass ich das persönlich nicht gut finde.
Und keine Ahnung, wie viele Pferde umher geflogen werden, ich hab auch keine Ahnung, was das jetzt für einen Mehrwert zu meiner Meinung liefern soll. Aber ja: Auch da bin ich kein großer Fan von, auch wenn das noch etwas anderes. Bevor Sie jetzt aber gleich noch mit Schafen sChweinen, Hunden Katzen oder sonst was kommen, beende ich das hier für mich mal. Sie können meine Meinung akzeptieren, oder auch nicht, tbh couldn't care less.
Dann frage ich mich jedoch, warum Sie so nicht auch mit meiner Meinung verfahren konnten, diese zu akzeptieren - stattdessen sofort dagegen 'schießen' mussten!?
Auch von mir der letzte Post zu diesem Thema.
Wo scheiße ich denn bitte gegen Ihre Meinung? Ich habe mich überrascht gezeigt, dass wenn man Ihre sonstigen Beiträge hier zum Thema Umwelt und Fliegen sieht, Sie scheinbar kein Problem damit haben, dass man 100 Schweine halb um den Globus fliegt und habe meine Meinung zu diesem Thema geschrieben... wo Sie da aber direkt wieder ein "scheißen" erkennen, erklärt sich mir nicht.
Ui, hat Ihnen Freud da einen Streich gespielt ;-)
Scheint ja ein großes Thema zu sein, dass ich das persönlich nicht gut finde.
Und keine Ahnung, wie viele Pferde umher geflogen werden, ich hab auch keine Ahnung, was das jetzt für einen Mehrwert zu meiner Meinung liefern soll. Aber ja: Auch da bin ich kein großer Fan von, auch wenn das noch etwas anderes. Bevor Sie jetzt aber gleich noch mit Schafen sChweinen, Hunden Katzen oder sonst was kommen, beende ich das hier für mich mal. Sie können meine Meinung akzeptieren, oder auch nicht, tbh couldn't care less.
Dann frage ich mich jedoch, warum Sie so nicht auch mit meiner Meinung verfahren konnten, diese zu akzeptieren - stattdessen sofort dagegen 'schießen' mussten!?
Auch von mir der letzte Post zu diesem Thema.
Wo schieße ich denn bitte gegen Ihre Meinung? Ich habe mich überrascht gezeigt, dass wenn man Ihre sonstigen Beiträge hier zum Thema Umwelt und Fliegen sieht, Sie scheinbar kein Problem damit haben, dass man 100 Schweine halb um den Globus fliegt und habe meine Meinung zu diesem Thema geschrieben... wo Sie da aber direkt wieder ein "schießen" erkennen, erklärt sich mir nicht.
EDIT: Typos
Dieser Beitrag wurde am 18.12.2024 15:31 Uhr bearbeitet.