AUCKLAND - Air New Zealand hat das abgelaufene Geschäftsjahr (30. Juni) knapp in den schwarzen Zahlen abgeschlossen. Der Gewinn nach Steuern brach gegenüber dem Vorjahr allerdings von 218,0 Millionen NZD (rd. 104,4 Millionen Euro) auf 21,0 Millionen NZD ein. Dies entspricht einem Minus von 90,3 Prozent. Die Umsätze gingen nur leicht auf 4,6 Milliarden NZD zurück.
Das Ergebnis der Air New Zealand Group wurde im vergangenen Jahr von Verlusten bei Preissicherungsgeschäften in Höhe von 130,0 Millionen NZD belastet. Die Liquiditätsposition der Gesellschaft konnte dennoch um 22,0 Prozent auf 1,6 Milliarden NZD ausgebaut werden.
In Folge der internationalen Wirtschaftskrise nahm die Passagiernachfrage gegenüber dem Vorjahr um 7,6 Prozent (RPK) ab. Das Angebot wurde um 7,2 Prozent (ASK) gesenkt. Die Auslastung blieb hierdurch stabil bei 79,0 Prozent. Insgesamt reisten im vergangenen Jahr 12,4 Millionen Passagiere mit Air New Zealand - ein Minus von 6,1 Prozent.
Air New Zealand sieht eine langsame Stabilisierung der Nachfrage. Entgegen dem Marktrend konnte Air New Zealand den durchschnittlichen Yield um 6,2 Prozent steigern.
Sechs Monate Verzögerung bei B787 erwartet
Die Fluggesellschaft hat für ihre künftige Langstreckenflotte acht Boeing 787-9 bestellt. Die Maschinen sollten von Dezember 2010 bis September 2013 ausgeliefert werden. Im Februar hatte Air New Zealand die Auslieferungen allerdings auf den Zeitraum Februar 2013 bis September 2016 verlegt.
Nach den jüngsten Verzögerungen im Programm geht Air New Zealand davon aus, die ersten vier Maschinen aus dem Auftrag mit sechs Monaten Verzögerungen zu Beginn des Geschäftsjahres 2014/2015 zu erhalten.
© aero.de | Abb.: world-of-aviation.de, Björn Schmitt Aviation Photography | 27.08.2009 08:46
#0
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in
/homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line
2793
Beitrag vom 17.10.2021 - 20:05 Uhr
was ist, gibt es Probleme?
Beitrag vom 16.08.2021 - 10:34 Uhr
@FloCo:
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...
Kommentare (0) Zur Startseite
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...