[quote]Wo sind also die Lösungsvorschläge für das Kernproblem?[/quote] Die Frage sollte man nicht hier stellen, sondern in der Kochstraße, bei Herrn Pflüger oder bei der ICAT. Doch bezeichnenderweise bleiben die die Antwort schuldig.

[quote]Regierungsviertel, das ist fasst alles ehemaliges Nazigemäuer sonst nix...[/quote] Wer keine Ahnung hat, sollte die Schnauze halten!
Tempelhof - "Neubau" ab 1934

AA - 1934-1940, erheblich um Neubau erweitert
BMAS - Erbaut bis 1906
BMBF - ehemalige Kaserne, Polizeischule zur Zeit der Weimarer Republik
BMELV - 1898 erbaut
BMF - 1935/36 erbaut
BMFSFJ - 1896 bzw. 1928 erbaut
BMG - 1912/13 bzw 1936-1940 erbaut
BMI - Neubau 1994
BMJ - 1787 bis ca. 1914 "DDR-Altbau" Neubau
BMU - 1967-1969 erbaut
BMVBW - 1875-1878 erbaut
BMVG - Bendelerblock, 1911-1914 erbaut
BMWI - 1746-1748 erbaut
Bürohaus Bundestag U.d.L. 50 - 1962-1965 erbaut
Bürohaus Bundestag U.d.L. 71 - 1963-1965 erbaut
Bundeskanzler - Neubau
Bundespräsident - 1785-1790 mit Erweiterugnsbau von 1998
Bundespresseamt - 1913-1917 erbaut, weiter Gebäude aus den Achtzigern bzw. Neubau
Bundesrat - 1899-1904 erbaut
Jakob-Kaiser-Haus - Neubau mit Intergration von Altbauten aus der Zeit von ca. 1857-1914
Paul-Löbe-Haus und Marie-Elisabeth-Lüders-Haus - Neubauten
Reichstagsgebäude - 1884-1894 erbaut

Ich habe nix gegen die Bauten und ehemaligen wieder aufgebauten Historischen Gebäude dort, aber gegen den Stiel den die Politik pflegt, denn Hitler hat auch versucht die Macht in Berlin zu Bündeln und wollte von dieser Stadt auch den Pohl der Welt zu machen, und genau das versuchen die Politiker jetzt wieder.

Volksentscheid = faktisch abgeschafft
Freiheit = faktisch abgeschafft
Demokratie = faktisch bald abgeschafft
Mitspracherecht = faktisch abgeschafft

es gibt unzählige Dinge die aus dem Ruder laufen, zB. Uzbekistan

Schaut nach Hessen, da werden die Ausländer zu Juden gemacht und das von einem Politiker.

Was die Politiker mit der Tempelhof Geschichte wollen ereichen die ohne weiteres, die wollen die Bürger beschäftigen damit die anderen Sachen durchgebracht werden können, es ist also ein Klassisches Ablenkmanöver.

Wacht auf ihr geblendeten Bürger. :shock:

[quote]Wer keine Ahnung hat, sollte die Schnauze halten![/quote]

Habt ihr schon mal drüber nachgedacht, warum und wie so eine Partei am Leben erhalten wird?

Das ist alles einstudierte und in Sekten ähnlicher mariner, die Jennigen die andere "Neue" Wege und vielleicht der Zeit angepasste Meinungen vertreten wollen werden nicht weit kommen in den Parteien, es sei denn es kommt einer Lobby zu gute, so ist zum Beispiel die Merkel groß geworden, die hat schlau wie sie ist die Kohl Lobby geentert.

Die beantwortet keine Fragen, weil sie schlau ist und dann später nix dementieren muss, nur jetzt mit Koch hat die die Hosen gestrichen voll.

Und da kommt noch mehr, freut euch schon mal drauf wenn das Benzin und der Strom zugeteilt wird. :roll:

[quote]Habt ihr schon mal drüber nachgedacht, warum und wie so eine Partei am Leben erhalten wird?[/quote] Indem sie Falschaussagen verbreitet wie "Alles Nazibauten" und ihre eigenen Beschlüsse vergisst??

Genau, das war Lektion 1

Kommen wir zur nächsten.

Wie verhindert man sowas..... ?

Bitte Vorschläge. :D

Die am wenigsten unglaubwürdigen Parteien wählen und wahrheitsliebendere Tageszeitungen anderer Verlage kaufen?
In Berlin also nicht die CDU wählen und B.Z, Welt sowie Morgenpost (Auswahl) am Kiosk rechts außen liegen lassen. In Hessen haben neulich einige das System verstanden,.

Ich würde mir jedes Wahlversprechen "schriftlich" quittieren lassen. :wink:

Dann währen schnell bestimmt 50% unserer Politiker unglaubwürdig, und fänden sich in der Boulevard Presse als Clown wieder. :D

ihr könnte alle argumentieren wie ihr wollt und nach dem sinn fragen, braucht man tempelhof oder nicht.....
wenn der airport einmal dicht ist, dann gibts kein zurück mehr.
und genau das sollte man sich überlegen, man will von drei flughäfen auf einen. ist das die zukunft???
mindenstens einer sollte als reserve bleiben.

eins muss man sich allerdings fragen, berlin will eine weltmetropole sein, so wie london oder paris. beide habe mindestens drei flughäfen. da käme man nie auf den gedanken, aber hier wird von leuten entschieden, denen anscheinend egal ist, was nach der nächsten wahl (oder besser abwahl) kommt.

beispiel london und BA: "Die Strecke vom London City Airport nach New York soll im kommenden Jahr zweimal pro Tag mit einem Airbus A318 geflogen werden."

hätte man THF vor jahren mal renoviert und für die jahre nach 2000 vorbereitet, und vor allem, hätte man nicht die fast alle airlines mit schliessungsabsichten nacheinander vergrault, THF hätte eine zukunft gehabt, neben dem neuen BBI zu bestehen.

in meinen augen ist der zug - leider - abgefahren. das bürgerbegehren bzw. der volksentscheid kommt zu spät und vergebens.

schade das hier ein wirkliches stück geschichte der BRD, von Berlin und europa verloren geht!

ich lebe gern hier, aber ich glaube das mittlerweile halb europa sich über deutschland und uns, das volk, kaputtlacht, und das mit recht!

Das ist sowieso Betrug und sollte man anzeigen, aber da schieben die Politiker mit ihrer Immunität einen Gesetzlichen Riegel davor, deshalb wählen die Leute jetzt Randgruppen, oder Neue Parteien. :wink:

Nix mehr mit schlau daher reden das ist vorbei..... :shock:

[quote]eins muss man sich allerdings fragen, berlin will eine weltmetropole sein, so wie london oder paris. beide habe mindestens drei flughäfen.[/quote] Die Aussage hinkt so sehr, dass sich ein Einbeinger sich im Vergleich glücklich schätzen kann
UK und erst Recht Paris sind so auf die eigene Hauptstadt konzentriert, dass es daneben kaum Entwicklungsmöglichkeiten für andere Städte und die zugehörigen Flughäfen gab. Neben PAR und LON gibt es deshalb kaum international bedeutende Flughäfen. Deutschland ist aber traditionell polyzentrisch geprägt und der Effekt wurde zuungunsten Berlins durch die Teilung noch mehr verstärkt. Bezogen auf das gesamte Land ist deshalb die Versorgung mit Luftverkehrsstandorten hier besser als bei den zwei großen Kollonialmächten.

[quote]n meinen augen ist der zug - leider - abgefahren. das bürgerbegehren bzw. der volksentscheid kommt zu spät und vergebens.[/quote] Da stimme ich Dir allerdings zu, doch gab es 1994 bei der Gründung der ICAT schon dieses Mittel der Bürgerbeteiligung? Und vor allem: Hätte Springer auch so massiv gegen Diepgens CDU opponiert?

hey gast von 17:27uhr
du hast doch voll den rappel, berlin will doch eine weltstadt sein, und gerade deswegen, wird hier der falsche weg gegangen. frankfurt wird wohl nie durch berlin erstetzt werden, was flughafen angeht. das wird hier wohl keiner bestreiten....
aber die welt macht nicht heute halt, sondern dreht sich weiter, und berlin möchte bestimmt nicht auf dem heutigen stand in 20jahren noch so existieren....
also einbeiniger, zieh dein zweites bein wieder an und geh schnell aus dem forum 8) :D

Und das Land besteht eben im Gegensatz zu UK und Paris aus mehr als nur der Hauptstadt. Genau deswegen braucht Berlin nicht zig Flughäfen. Ist man nur Weltstadt, wenn man mehrere Flughäfen hat? Kohl und Diepgen hatten das klar verneint.

kinders, wer behauptet das england nur aus london und frankreich nur aus paris besteht, der tut mir leid!
wahrscheinlich kennt nur ihr die hauptstadt vom billigfliegen und shoppen.
wenn wir das mal auf flughäfen beziehen, dann gibts da noch manchester, glasgow, um nur zwei zu nennen und in frankreich lyon, den süden incl marseille und nizza etc....
schaut mal übern tellerrand deutschland weg....

wie gesagt, wird THF dichtgemacht, dann isser dicht, dann schauen wir mal wenn in 20jahren alternativen zu BBI gesucht werden.......

wir lesen uns in 20jahren hier wieder :D :lol:

[quote]schaut mal übern tellerrand deutschland weg....[/quote] Gute Idee! Es bieten sich ja die Flugpläne der "National Flag Carrier" an. Was gibt es das in UK? LON, ein bischen MAN und ... dünn wird es. In PAR sieht es noch dünner aus: PAR und ....

[quote]Wo sind also die Lösungsvorschläge für das Kernproblem?[/quote] Stille? War nicht anders zu erwarten!