DUBAI - Emirates ist beim Airbus A350 ein Nachzügler. Dafür macht die Airline beim Aufbau der neuen Teilflotte umso mehr Tempo: Airbus hat Emirates bis 31. März 2025 zehn Auslieferungen zugesagt. Die ersten Ziele stehen fest. Emirates hat in der Flotte eventuell noch mehr Platz für das Interkontmuster.
Sie wollte ihn, sie wollte ihn nicht - sie will ihn: Emirates hat lange mit der A350-900 gehadert. Im Juli kommen die ersten Flugzeuge - und Emirates preist die A350-900 in einer Mitteilung als "Game-Changer".
Emirates hat den Programmauftrag im November 2023 von 50 auf 65 Flugzeuge ausgebaut. Die ersten zehn Maschinen werden bis 31. März 2025 in Dubai erwartet.
"Die A350 wird für Emirates ein entscheidender Faktor sein und uns in die Lage versetzen, regionale Ziele im Nahen Osten und den GCC-Staaten sowie in Westasien und Europa mit hoher Effizienz und Flexibilität zu bedienen", sagte Emirates-Kommerzchef Adnan Kazim.
Neun Ziele hat Emirates der A350-900 bereits zugewiesen. Die Flüge starten im September zunächst in der Region mit Manama und Kuwait-Stadt. Ab Oktober geht es von Dubai nach Mumbai. Im November und Dezember weitet Emirates das A350-Netz mit Edinburgh, Bologna und Lyon auf Europa aus.
Die Airline stattet die Neuzugänge mit 312 Sitzen aus: 32 in der Business Class, 21 in der Premium Economy Class und 259 in der regulären Economy-Kabine.
Emirates-Chef Tim Clark hatte zuletzt auch
Interesse am Airbus-Topmodell A350-1000 signalisiert, das Airbus als
A380-Ersatz vermarktet. "Wir befassen uns sehr intensiv mit der A350-1000", sagte Clark "Bloomberg".
© aero.de | Abb.: Airbus | 07.05.2024 09:37
#22592
Beitrag vom 22.12.2024 - 17:01 Uhr
Alles, was die menschen- und völkerrechtsverachtende Militärmaschinerie der USA nicht nur aber speziell in Nahost schwächt, ist nicht nur aber vor allem eine Wohltat für die dortige Zivilbevölkerung.
Die USA können sich bis zum Sankt Nimmerleinstag gegenseitig abschießen, bis keiner mehr übrig bleibt; eine Wohltat nicht nur aber vor allem für Zivilbevölkerung in Nahost.
Volker Pispers sagte einst treffend:
In beiden Kriegen gegen Saddam Hussein sind weniger amerikanische Soldaten ums Leben gekommen als in Chicago jedes Jahr Menschen auf offener Straße erschossen werden.
Die Hälfte in beiden Kriegen sind von eigenen Kameraden erschossen worden.
Alles wie zu Hause - von Jungs aus Chicago.
Georg Schramm sagte einst sehr treffend:
Tod ist der denkbare Abschluss eines soldatischen Arbeitstages.
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in
/homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line
2793
Beitrag vom 17.10.2021 - 20:05 Uhr
was ist, gibt es Probleme?
Beitrag vom 16.08.2021 - 10:34 Uhr
@FloCo:
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...
Kommentare (0) Zur Startseite
Die USA können sich bis zum Sankt Nimmerleinstag gegenseitig abschießen, bis keiner mehr übrig bleibt; eine Wohltat nicht nur aber vor allem für Zivilbevölkerung in Nahost.
Volker Pispers sagte einst treffend:
In beiden Kriegen gegen Saddam Hussein sind weniger amerikanische Soldaten ums Leben gekommen als in Chicago jedes Jahr Menschen auf offener Straße erschossen werden.
Die Hälfte in beiden Kriegen sind von eigenen Kameraden erschossen worden.
Alles wie zu Hause - von Jungs aus Chicago.
Georg Schramm sagte einst sehr treffend:
Tod ist der denkbare Abschluss eines soldatischen Arbeitstages.
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Das 'bemängele' ich an dem Beitrag:
"Planungen gibt es schon etwas länger. Nur haben die keinen der jeden Nasenpopel ins aero Forum schreibt. Und das hat auch seine Gründe. Und die Ereignisse überschlagen sich aktuell etwas schneller als auch Sie und ich uns das wohl ausmalen konnten. Andererseits kann man nicht bei jedem Ereignis gleich und sofort mit Sack und Pack das Land verlassen. Man hat eine Botschaft in dem Land eingerichtet die schließlich hoheitliche Aufgaben zu erledigen hat, incl. Betreuung der sich vor Ort befindlichen deutschen Bürger.".
Weil es nicht stimmt, quasi komplett falsch ist (und mich, wie schon öfters, diskreditieren sollte).
Außenminister H.Maas und Verteidigungsministerin A.Kramp-Karrenbauer werden zu Recht kritisiert - weil sie die Lage völlig falsch eingeschätzt und entsprechend schlecht 'vorbereitet' haben. Das kann man in anderen Medien (nicht Luftfahrtforen) nachlesen, z.B. auf Spiegel.de.
Aber prinzipiell haben Sie Beide Recht, ich hätte darauf gar nicht reagieren sollen. Mein Fehler.
Tut mir leid, aber ich kann in dem von Ihnen bemängelten Kommentar keinerlei Bezug zu Ihrem Kommentar sehen. Wie soll dieser Kommentar Sie dann diskreditieren?
Der User @Otto West redet über Planungen, die Sie mit keinem Wort erwähnt haben, der User @GB allerdings schon. Wie schaffen Sie es da sich gleich wieder in die Opferrolle zu lesen, dass Sie der User hier diskreditieren will? Der Kommentar von @74 bitte 63 würde dazu taugen; auf den nehmen Sie aber keinen Bezug.
Genau genommen antworten Sie jetzt hier auf einen Kommentar, der keinen wirklichen Bezug zu dem Ihrigen hat mit einer Beleidigung... und das gerade von Ihnen, wo Sie doch immer so sehr auf den guten Umgangston achten und immer sofort nach Moderation, Sperrungen und sonstigen rufen, wenn Sie sich angegriffen fühlen...
Das ist das, was ich nicht verstehe hier...