Verwandte Themen
- Ermittlungen nach Emirates Tailstrike in Melbourne
- ATSB führt nach Tailstrike ergänzende Sicherheitsstudie durch
Weiterführende Links
Das Flugzeug startete nach einer fehlerhaften Berechnung des Takeoff-Speed mit einer um 14 Knoten zu geringen Vr von 143 Knoten. Die V2 lag mit 151 Knoten 16 Konten unterhalb des erforderlichen Werts. Die Maschine gewann laut Bericht anschließend "nur schwerfällig" an Höhe, konnte ihren Flug aber ohne weitere Vorfälle fortsetzen.
Die Ermittlungen des AAIB und des Betreibers ergaben, dass die Piloten in ihren Berechnungen vor dem Start das erwartete Landegewicht von 236.0 Tonnen anstelle des tatsächlichen Startgewichts von 322.5 Tonnen zu Grunde gelegt hatten.
Nach Einschätzung von Virgin Atlantic hat "Zeitdruck auf die Crew" zu dem Berechnungsfehler beigetragen. Nach einer späten Änderung des Zero Fuel Weight forderten die Piloten einen neuen Flugplan an und führten neue Berechnungen außerhalb des vorgesehenen Ablaufschemas durch, wobei ihnen der Fehler unterlief.
"Es wird empfohlen, dass die Europäische Agentur für Flugsicherheit (EASA) Spezifikationen für ein Kontrollsystem entwickelt, das die Piloten rechtzeitig warnt, wenn die erreichte Takeoff-Leistung dem Flugzeugtyp oder den Bedingungen am Flughafen nicht genügt", reflektiert das AAIB in seiner aktuellen Sicherheitsempfehlung (2009-080) auf den Vorfall.
Die Behörde führt in ihrem Bericht ergänzend ähnlich gelagerte Vorfälle mit einer Boeing 767 und einem Airbus A330 aus den Vorjahren an.
Tailstrike von Melbourne
Am 20. März 2009 war ein Airbus A340-500 der Fluggesellschaft Emirates (Reg. A6-ERG) nach der Eingabe eines um 100 Tonnen zu geringen Abfluggewichts in die Notebooks des Airbus Less Paper Cockpit nur knapp einem schweren Unfall entgangen. Das Heck der Maschine setzte beim Start mehrfach auf dem Runway auf, wodurch der Rumpf schwer beschädigt wurde.
Der Airbus erhob sich schließlich unter TOGA in die Luft und kehrte kurze Zeit später sicher zum Flughafen Melbourne zurück. Virgin Atlantic setzt das Airbus Less Paper Cockpit allerdings nicht ein. Die Fluggesellschaft vertraut auf ein System, bei dem die Berechnungen der Startkonfiguration im Regelfall vorab außerhalb des Flugzeugs durchgeführt und an eine zentrales Schnittstelle überspielt werden.
© aero.de | Abb.: Gerhard Vysocan, edition airside | 08.07.2010 11:58
Kommentare (3) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /homepages/18/d506720601/htdocs/_aero_de/pages/news_details.php on line 2793
Allerdings arbeitet man bei Airbus da schon ziemlich lange dran.
Gruß aus EDHI
Dieser Beitrag wurde am 09.07.2010 09:57 Uhr bearbeitet.
"But the AAIB also acknowledges that a technological solution is unlikely to be available for a "considerable time" and points out the benefits of Airbus' electronic flight-bag concept - not used by Virgin at the time of the A340 incident - in calculating take-off performance."
von
http://www.flightglobal.com/articles/2010/07/08/344187/virgin-a340-take-off-miscalculation-defeated-robust.html