.
Beitrag vom 25.12.2010 - 10:06 Uhr
Beitrag vom 24.12.2010 - 14:28 Uhr
"Der US-Flugzeugbauer Boeing will die Testflüge mit seinem Sorgenkind Dreamliner wieder aufnehmen."
Gut, aber könnte die Redaktion vielleicht zukünftig auf diese wiederholt missbräuchlich erscheinende Verwendung der Beschreibung "Sorgenkind" verzichten?
Leider wird immer wieder übersehen das lange nicht alle Meldungen die hier veröffentlicht werden auch von aero.de selber geschrieben werden. Diese Meldung z.B. stammt von der "dpa" was man sehen kann wenn man mal links unter die Meldung schaut, dann steht dort ein copyright Vermerk der dpa. D.h. Du müsstest dich schon an die dpa wenden wenn dir die Formulierung nicht gefällt, der exakt gleiche Text findet sich übrigens in unzähligen anderen Veröffentlichungen wieder z.B. hier:
http://www.focus.de/finanzen/news/luftfahrt-boeing-nimmt-testfluege-mit-dreamliner-wieder-auf_aid_584609.html. Google einfach mal den ersten Satz aus dem Artikel und Du wirst tausende Treffer bekommen.
Auch schöne Weihnachten.
Beitrag vom 24.12.2010 - 11:36 Uhr
"Der US-Flugzeugbauer Boeing will die Testflüge mit seinem Sorgenkind Dreamliner wieder aufnehmen."
Gut, aber könnte die Redaktion vielleicht zukünftig auf diese wiederholt missbräuchlich erscheinende Verwendung der Beschreibung "Sorgenkind" verzichten?
"Die Testflotte von sechs Maschinen soll jetzt wieder zu firmeninternen Überprüfungen starten."
Warum sperrt Boeing die FAA eigentlich immer wiederrmal aus?
Allen Frohe Weihnachten!
Kommentare (3) Zur Startseite
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich bei aero.de registrieren oder einloggen.
"Warum sperrt Boeing die FAA eigentlich immer wiederrmal aus?"
Die FAA-Leute sind keine Entwicklungshelfer - sie sollen Daten nachfliegenund nicht erfliegen!
Die FAA-Leute steigen ansich nur in sichere Flgzeuge ein!
Ihre Aufgaben bei Boeing ist, die Konformität der Flugzeuge und ihrer Produktion zu Standardrichtlinie zu überprüfen. Nach dem Erstflug hat es auch einige Wochen gedauert, bis BAC stolz vermeldete, daß nur auch FAA-Leute an Bord gehen dürften!
Das war kein Aussperren sondern ein übliches nicht erwähnenswertes Verfahren.
Gut, aber könnte die Redaktion vielleicht zukünftig auf diese wiederholt missbräuchlich erscheinende Verwendung der Beschreibung "Sorgenkind" verzichten?
Leider wird immer wieder übersehen das lange nicht alle Meldungen die hier veröffentlicht werden auch von aero.de selber geschrieben werden. Diese Meldung z.B. stammt von der "dpa" was man sehen kann wenn man mal links unter die Meldung schaut, dann steht dort ein copyright Vermerk der dpa. D.h. Du müsstest dich schon an die dpa wenden wenn dir die Formulierung nicht gefällt, der exakt gleiche Text findet sich übrigens in unzähligen anderen Veröffentlichungen wieder z.B. hier:
Auch schöne Weihnachten.
Gut, aber könnte die Redaktion vielleicht zukünftig auf diese wiederholt missbräuchlich erscheinende Verwendung der Beschreibung "Sorgenkind" verzichten?
"Die Testflotte von sechs Maschinen soll jetzt wieder zu firmeninternen Überprüfungen starten."
Warum sperrt Boeing die FAA eigentlich immer wiederrmal aus?
Allen Frohe Weihnachten!