Kanada-Reise
Älter als 7 Tage

Keine Masken im Regierungs-Airbus

Die neue A350 der Luftwaffe
Die neue A350 der Luftwaffe , © LH Technik

Verwandte Themen

BERLIn - Während der Kanada-Reise von Kanzler Olaf Scholz (SPD) und Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) sorgen Aufnahmen von Bord des Regierungsflugzeugs für Kritik.

Habeck sowie zahlreiche Journalisten und Journalistinnen sind darauf ohne Maske zu sehen.

Nach Angaben der Bundesregierung verstößt das aber nicht gegen die Regeln für den Flug mit der Bundeswehr-Luftwaffe: "Auf den Flügen der Luftwaffe gibt es keine Maskenpflicht. Alle Teilnehmer der Reise müssen vor Antritt einen aktuellen negativen PCR-Test vorlegen. Damit ist ein hohes Schutzniveau gewährleistet", erklärte ein Regierungssprecher auf dpa-Anfrage.

An Bord des Airbus A340 der Luftwaffe waren auf dem Flug von Berlin ins kanadische Montreal am Sonntag mehr als 80 Passagiere, darunter 25 Medienvertreter. Fotos und ein ARD-Video zeigen Wirtschaftsminister Habeck und Journalisten dicht beieinander ohne Mund-Nasen-Schutz. Voraussetzung für die Mitreise war ein negativer PCR-Test, der bei Abflug höchstens 24 Stunden alt sein durfte.

Ex-CDU-Chef Armin Laschet schrieb am Montag auf Twitter, Journalisten und Regierungsmitglieder setzten sich "über (zwar unsinnige, aber geltende) Gesetze" hinweg. Er war im Oktober 2020 als damaliger NRW-Ministerpräsident selbst einmal wegen eines Fotos in die Kritik geraten, das ihn ohne Maske in einem Flieger zeigten. Ein Sprecher erklärte damals, Laschet habe die Maske entsprechend der AHA-Regeln und Vorgaben der Fluggesellschaft nur für einen kurzen Moment zum Verzehr von Speisen und Getränken abgesetzt.

Auch die Lufthansa meldete sich in einem Twitter-Thread zu Wort: "Ein negativer PCR Test befreit nicht vom Tragen einer Maske." Der frühere Berliner AfD-Fraktionschef Georg Pazderski kritisierte auf Twitter: "Warum müssen eigentlich alle Fluggäste, die von, nach und in Deutschland fliegen, Maske tragen, aber Marie-Antoinette Habeck nicht?"

Der mitreisende stellvertretende Chefredakteur des Portals "The Pioneer", Gordon Repinski, schrieb auf Twitter, er halte das Ansteckungsrisiko auf einem Flug, vor dem alle Insassen PCR-getestet worden sein, für minimal. "Sieht es trotzdem blöd aus, wenn solche Bilder öffentlich werden? Total. Es ist ein Beispiel mehr dafür, wie ein Flickenteppich an Regeln nur Vertrauen zerstört."

Für Flugzeuge - wie auch für Fernzüge - gilt nach dem Ende vieler anderer Corona-Regeln weiter eine bundesweit geregelte Maskenpflicht für Passagiere und Personal. Die Verkehrsmittel des Luftverkehrs und des öffentlichen Personenfernverkehrs dürfen sie nur nutzen, wenn sie während der Beförderung eine FFP2-Maske oder eine medizinische Maske tragen, wie es im Infektionsschutzgesetz in Paragraf 28b festgelegt ist. Von der Pflicht ausgenommen sind unter anderem Kinder unter sechs Jahren. Die Maske abnehmen kann man nur beim Essen und Trinken.
© dpa-AFX | 23.08.2022 06:38
#18809
Beitrag vom 26.08.2022 - 11:27 Uhr
Modhinweis
-----------
Der Thread wird auf -read only - gestellt.
Beiträge zum vorgegebenen Thema sind schon länger nicht zu erkennen und auch nicht mehr zu erwarten.
Fly-away Moderator
Beitrag vom 26.08.2022 - 07:22 Uhr
Kann man diesen Account nicht löschen?

Das gibts ja garnicht.

Doch das gibt es das nicht alle Foristen Ihrer Meinung sind? Also wennich mir diese (u.a. Diskussionen) so durchlese, dann könnte man den Eindruck gewinnen das noch eine ganze Menge mehr Foristen NICHT Ihrer Meinung sind. Und das - ganz im Gegenteil zu Ihnen - sogar mit nachvollziehbaren Fakten und Tatsachen untermauern. Was man von Ihnen leider nicht lesen kann (ausser nicht nachvollziehbare Behauptungen).

So und damit sollten wir diesen OT Disput beenden, auch bitte @VJ 101 - Danke.

@JordanPensionär Wenn Sie gewillt - oder in der Lage wären - sachlich zu diskutieren, hätten Sie mitbekommen und verstanden, dass ich nicht bereit bin, Ihnen und Ihren Provokationen ein weiteres Forum zu geben.

Weil ich (und andere) Ihnen SACHLICH UND NACHWEISLICH bewiesen habe das Sie falsche und unrichtige Behauptungen schreiben, dann ist das für Sie also "unsachlich" und das sind "Provokationen".
Interessante Sichtweise für eine Diskussion.

Ich bitte Sie mich nicht mehr anzusprechen. Danke.

Das tut mir sehr leid, aber wenn Sie wieder einmal falsche und unsinnige Aussagen hier schreiben, werden Sie damit rechnen müssen das ich darauf hinweise und darauf eingehe.

Wie schrieben Sie doch so richtig:
(Zitat aus Ihren Beitrag):

"Ich lasse mir meine Meinung und das Recht darauf, sie zu artikulieren, nicht nehmen."

Da sind wir absolut einer Meinung.
Beitrag vom 25.08.2022 - 23:02 Uhr
Kann man diesen Account nicht löschen?

Das gibts ja garnicht.

Doch das gibt es das nicht alle Foristen Ihrer Meinung sind? Also wennich mir diese (u.a. Diskussionen) so durchlese, dann könnte man den Eindruck gewinnen das noch eine ganze Menge mehr Foristen NICHT Ihrer Meinung sind. Und das - ganz im Gegenteil zu Ihnen - sogar mit nachvollziehbaren Fakten und Tatsachen untermauern. Was man von Ihnen leider nicht lesen kann (ausser nicht nachvollziehbare Behauptungen).

So und damit sollten wir diesen OT Disput beenden, auch bitte @VJ 101 - Danke.

@JordanPensionär Wenn Sie gewillt - oder in der Lage wären - sachlich zu diskutieren, hätten Sie mitbekommen und verstanden, dass ich nicht bereit bin, Ihnen und Ihren Provokationen ein weiteres Forum zu geben.

Ich bitte Sie mich nicht mehr anzusprechen. Danke.

Dieser Beitrag wurde am 25.08.2022 23:37 Uhr bearbeitet.


Stellenmarkt

Schlagzeilen

aero.uk

schiene.de

Meistgelesene Artikel

Community

Thema: Pilotenausbildung

FLUGREVUE 04/2024

Shop

Es gibt neue
Nachrichten bei aero.de

Startseite neu laden